¿Qué es el crecimiento económico?

Presentación del tema: "¿Qué es el crecimiento económico?"— Transcripción de la presentación:

1 ¿Qué es el crecimiento económico?
¿Cómo y por qué crece una economía? ¿Cuáles son los factores explicativos del crecimiento?

2 Proceso sostenido a lo largo del tiempo en el que los niveles de actividad económica aumentan constantemente. Tendencia ascendente del PBI real que refleja una expansión a través del tiempo de la economía; puede representarse como desplazamiento hacia afuera en la curva de posibilidades de producción. Aumento de la cantidad de bienes y servicios finales producidos en el país, durante un período determinado.

3 EL CRECIMIENTO ECONOMICO

4 En general, los economistas asumen que el crecimiento está dado por la evolución intertemporal del indicador de la renta nacional o la renta nacional per cápita. En otras palabras, el crecimiento se definiría (tautológicamente) a partir del concepto del PBI o Producto Bruto Interno. El crecimiento estaría dado por la evolución intertemporal (Entre períodos de medición) del valor de la producción final de bienes y servicios realizada dentro de una región y en un período dado de tiempo.

5 Una forma de medir este proceso, podría darse a través de la Tasa de Crecimiento Anual del PBI (TCA).

6 En una economía de mercado, el crecimiento sería el proceso sostenido de expansión, apropiación y acumulación del capital (K) a lo largo del tiempo, cuestión postulada y predicha por los pensadores clásicos. Algunos pensadores de la economía llamaron al capital; recurso cultural ya que se trata del único recurso de la producción susceptible de ser reproducido por el acto productivo. No correrían igual suerte los recursos naturales y la fuerza de trabajo. No obstante, tanto la fuerza de trabajo (L) como los recursos naturales (R) son "asimilables" al capital desde el momento en que son dimensionados en la misma unidad de medida

7 Una economía crece en la medida que su dotación de capital aumenta, se componga esta dotación o stock, de cualquier combinación de los recursos de la producción de la que se disponga. Cómo crecer es uno de los principales interrogantes de los estados, que se resuelve no solo por la acción directa de los gobiernos, sino esencialmente, por el proceder económico de la población derivado quizás de los estímulos del mercado.

8 El modelo del consumo y el ahorro
El medio en que se desenvuelve le provee de incentivos que harán que resuelva su base de asignación, es decir; o consume, o ahorra o combina en proporción variable y arbitraria ambas alternativas.

9 Si la riqueza "Y" excede el nivel de valor de la necesidad (C), entonces existirá un remanente de riqueza que podría ser ahorrado. Todo dependerá de la oferta y la demanda propia, siendo en este caso "Y" la oferta y "C" la demanda. El ahorro (A) es posible cuando la oferta (Y) supera a la demanda propia (C). Si se da esta situación, entonces habrá acumulación de riqueza. Pero el mercado, provee de "incentivos" que orientan al consumo o al ahorro. En el primer caso el incentivo se da a través de el sistema de precios de los productos y servicios transables en un mercado.

10 ¿Cómo se darán los incentivos al ahorro?
De manera idéntica, a través del sistema de precios, que en este caso tomará, el precio del capital, la forma de una tasa de interés. Recordemos que al encontrarnos con un hipotético remanente de riqueza, aquel que se encuentre en condiciones de ahorrar, formará parte de la oferta. En una economía de mercado, el principal estímulo al ahorro se da por la tasa de interés, la que indica la tasa de crecimiento tentativa del capital financiero en esa economía y que, representará en todos los casos, a las posibilidades de expansión de la renta propia por apropiación y acumulación del capital.

11 Ahora haremos que "Y" no solo represente la riqueza en dinero sino en un conjunto de bienes y que no sea ya de una persona, sino de toda una economía. Las alternativas de asignación serán invariablemente las mismas y participarán de este fenómenos todos los actores de una economía, incluido los estados. ¿Se cumple el modelo simplificado del consumo y el ahorro?

12 El motor del crecimiento está dado por el costo de la tenencia del capital inactivo. Llamaremos a este costo, costo de oportunidad del capital". La compensación necesaria al capital por tenencia, moverá indefectiblemente a la expansión del capital propio y por extensión, al de toda la economía.

13 Las primeras preocupaciones de los economistas clásicos se dirigieron precisamente hacia el problema del crecimiento económico. El modelo elaborado por Adam Smith y desarrollado por Malthus tenía un substrato esencialmente agrarista.

14 El enfoque clásico La hipotética "edad de oro" Smith y Malthus definían a la edad de oro como "Aquel estado de cosas primitivo que precede tanto a la apropiación de tierras como a la acumulación de capital".

15 Oferta y Demanda en la “Edad de oro”
S Q O D

16 Si la tierra puede aumentar en la misma proporción que la mano de obra, la ley de los rendimientos decrecientes no puede entrar en vigor, el salario marginal y, por lo tanto el real, sigue siendo el mismo y los trabajadores se llevan toda la renta. La tierra, por no estar sujeta a uso alternativo, no genera renta de allí que los trabajadores reciban el total de la "renta nacional". En estas condiciones el crecimiento está dado por el incremento de la renta de los trabajadores que es lo mismo que decir que el "producto" o riqueza "Y", crecerá acorde al crecimiento de la población. En la edad de oro hay una perfecta correlación entre crecimiento de la economía y crecimiento poblacional.

17 ¿Qué ocurre cuando la tierra se torna escasa?
Se rompe la correlación entre crecimiento económico e incremento poblacional pues no hay tierra para todos, la tierra se torna escasa de modo que la disponibilidad es cada vez menor por cada trabajador, comienzan a manifestarse los crecimientos decrecientes de la economía y por lo tanto la tierra comienza a estar sujeta a uso alternativo, por lo tanto a costo de oportunidad. Ahora la "renta nacional" se compone, en parte, de la renta de los trabajadores y otra parte, de la que corresponde a los "terratenientes".

18 ¿Qué pasa con el salario?
En la apreciación de Malthus, el salario marginal y, por lo tanto, el salario real decrece, llevando a la población trabajadora a niveles de subsistencia. La tasa de crecimiento poblacional continúa su ritmo por lo que es de esperar que la situación de los trabajadores empeore con el tiempo. "Se plantea un conflicto de intereses entre las clases. El aumento de los nacimientos significa menor renta per cápita y salarios más bajos; la disminución de los salarios significa mayor renta por unidad de tierra". David Ricardo

19 ¿Podrían los rendimientos decrecientes frenar el ritmo del crecimiento económico hasta estancarlo?. ¿Cual era la opinión de los clásicos? Malthus era de la idea que para mantener cierto nivel de vida de los trabajadores era necesario restringir el crecimiento poblacional. Ricardo advirtió que al acentuarse la escasez relativa de los recursos no laborales, la renta de los factores productivos ajenos al trabajo aumentaría notablemente. Nos encontramos entonces en la plenitud de la fase de apropiación y en el inicio de la acumulación capitalista

20 La dinámica capitalista requiere de una condición necesaria que es la interconvertibilidad del capital y de un sistema de respaldo para ese capital interconvertible y cuasi-simbólico. Este sistema (Llamémosle el sistema monetario clásicamente concebido) impulsó una nueva dinámica, la del dinero, el recurso que podría convertirse en cualquiera de los recursos de la producción, que era comparablemente escaso como los otros recursos y que por supuesto, estaba también sujeto a costo de oportunidad.

21 La Frontera de Posibilidades de Producción (FPP)
El análisis de la frontera de posibilidades de producción es un modelo muy sencillo que permite comprender los requisitos básicos del crecimiento económico y las razones por las que el abismo entre países ricos y pobres se amplía constantemente sin que ello sea debido necesariamente a la explotación de los pobres por los ricos.

22 El conjunto de los recursos productivos de los que dispone un país puede dedicarse a la producción de bienes de capital o a la de bienes de consumo. Como la capacidad productiva es siempre limitada, para aumentar la producción de bienes de capital será necesario disminuir la cantidad producida de bienes de consumo y viceversa.

23 El conjunto de las combinaciones de ambos tipos de producción que un país puede alcanzar es lo que se llama Frontera de Posibilidades de Producción (FPP)

24

25 Crecimiento económico significa expandir la FPP, es decir, aumentar la capacidad productiva. Para ello es necesario aumentar la producción de bienes de capital a costa de los de bienes de consumo. Cuanto más alto se sitúe un país en su FPP, más rápido será su ritmo de crecimiento Esta es la razón por la que en nuestro mundo la distancia entre los países ricos y los pobres está aumentando, sin que ello signifique necesariamente que se esté produciendo un mayor empobrecimiento de los pobres. En los últimos decenios todos los países del mundo han crecido económicamente, pero los ricos han crecido más rápidamente que los pobres.

26 Las Teorías Modernas del Crecimiento Económico
Un gran número de economistas modernos, han dedicado su labor investigadora a la tarea de recopilar, depurar y estimar los datos históricos y la magnitud de las variables económicas durante largos períodos de tiempo en los países occidentales. De los resultados de sus muchos años de esfuerzo se pueden deducir varios hechos característicos del crecimiento económico de los países actualmente más desarrollados. Destacaremos algunos de esos hechos:

27 La población ha crecido de forma sostenida
La población ha crecido de forma sostenida. El capital ha crecido más rápidamente que la población. La producción ha crecido más rápidamente que el capital El salario real ha crecido más rápidamente que la productividad del trabajo, estimada como producción por hora de trabajo Los cambios en la distribución funcional de las rentas han resultado ligeramente favorables a las rentas del trabajo El tipo de interés ha oscilado de forma cíclica, sin que se pueda distinguir una tendencia determinada, aunque con visible reducción de la volatilidad La relación capital-trabajo ha permanecido estable a partir de Aunque en la industria esa relación ha aumentado, el desplazamiento de un gran número de trabajadores hacia el sector servicios ha mantenido estable dicha tasa considerada globalmente

28 La relación inversión/producto ha permanecido estable
La tasa de crecimiento del producto ha permanecido constante a largo plazo y muy superior a la tasa de crecimiento del trabajo, del capital y de los recursos productivos Todos estos hechos contradicen en conjunto la hipótesis del estancamiento final de los modelos clásicos. Parece indiscutible actualmente que el crecimiento económico no depende sólo del crecimiento de los factores productivos — la cantidad de tierra, de trabajo y de capital disponibles — sino también y principalmente de las mejoras en el conocimiento, en la tecnología y en la organización de las empresas.

29 Keynes y el Problema del Crecimiento en el Largo Plazo
En los años , el mundo capitalista se enfrentó a un desequilibrio entre capacidad productiva y demanda efectiva y a una situación de paro y de desorganización del sistema económico. Esta crisis no fue un fenómeno aislado, sino el mayor de una serie de movimientos cíclicos que han caracterizado la expansión del sistema capitalista mundial. La solución para esa situación crítica se encontró en una política de crecimiento económico. Así, el crecimiento pasó a ser uno de los fenómenos más importantes de nuestro tiempo.

30 La afluencia de bienes materiales y la posibilidad de satisfacer necesidades crecientes en magnitudes y diversificación, mediante la expansión de la producción mercantil, se identificaron fácilmente con el desarrollo, y el aumento de la cantidad de bienes disponible se transformó en el fin último del desarrollo económico. La superación de la situación de los años treinta se encontró en una política capaz de generar inversión creciente. El doble carácter del proceso de inversión; por un lado, crea capacidad productiva y, por otro, crea demanda, con la diferencia de que cualquier nivel de inversión aumenta la capacidad productiva, pero sólo crea aumento de demanda el incremento de la inversión.

31 El proceso de expansión no reside exclusivamente en la inversión, sino que más bien está supeditado a una inversión creciente. En otras palabras, para evitar el desempleo, la capacidad ociosa y las situaciones de crisis, el sistema económico debe mantener una tasa creciente de inversiones, que permita que la mayor capacidad productiva, generada por la inversión, coincida con un incremento en la demanda efectiva, evitando así presiones inflacionarias o deflacionarias e interrupciones en el ritmo de expansión económica.

32 El desarrollo de la teoría económica, a partir de Keynes, se caracteriza por un esfuerzo de adaptación del cuerpo conceptual y metodológico fundamental a los fenómenos que se presentan. Cuando se acepta el paradigma del crecimiento económico, la teoría busca mecanismos que permitan crecer al sistema capitalista y se concentra en la búsqueda de explicaciones a las distorsiones que se producen a consecuencia de la persecución de los fines del crecimiento La gran contribución metodológica de keynes es el análisis macroeconómico, enfoque basado en el manejo de los grandes agregados económicos y en las relaciones lineales de causa-efecto entre los movimientos de la Oferta Agregada y la Demanda Agregada. Esa metodología se asocia a la ampliación de la actividad y la responsabilidad del estado en la vida económica de los países.

33 El interés fundamental del análisis keynesiano está en el desequilibrio del sistema económico, no en sus unidades productivas. Le interesa entonces proporcionar instrumentos que se puedan manejar por un poder decisional superior --el Estado-- y en un nivel que cubra las actividades económicas que son responsabilidad del Estado: el país, sus regiones y sus sectores económicos. El análisis requiere indicadores macroeconómicos. La macroeconomía y los sistemas de contabilidad nacional adquieren, a partir de Keynes, su máxima importancia.

34 El enfoque se limita a la esfera económica, perfectamente definida, y a la causalidad circular de sus expresiones macroeconómicas. Al igual que el análisis marginalista, el esquema keynesiano equipara el proceso económico --y con ello el crecimiento-- a un fenómeno mecánico de búsqueda de equilibrio en el corto plazo. El desajuste fundamental es el del ciclo económico, es decir, un problema de corto plazo. El concepto de riqueza se afirma respaldado por el desarrollo de un instrumental analítico y operativo que permita instrumentar el proceso de crecimiento económico, visto este por los países desarrollados como el mecanismo que hace posible evitar el ciclo y el desempleo, y visto por los países en desarrollo como la posibilidad de «superar la brecha» que los separa de los desarrollados.

35 El Producto Bruto Interno (PBI) se transforma así en la vara para medir el crecimiento de los países

36 MODELO BÁSICO EXPLICATIVO DEL EQUILIBRIO MACROECONÓMICO DE KEYNES (A = I)

37 El Enfoque Post-keynesiano del Crecimiento Económico
el modelo de Keynes no resuelve el problema del crecimiento en el largo plazo por lo cual la solución aportada podría ser inestable en el largo plazo, alcanzando la economía el estado estacionario postulado por los clásicos, no pudiendo lograrse el crecimiento sostenido. Son los economistas post-keynesianos los que profundizan en las teorías del crecimiento para intentar resolver las claves del crecimiento sostenido. Se destaca, en particular los trabajos de Harrod y Domar que se describen sintéticamente a continuación, para ello es necesario antes analizar el modelo del Consumo y el Ahorro.

38 El Modelo del Consumo (C) y el Ahorro (A)
¿Cómo se darán los incentivos al ahorro? ¿Se cumple el modelo simplificado del Consumo y el Ahorro? ¿Cómo funcionan ahora los incentivos?

39 El Modelo de Crecimiento de Harrod y Domar
SUPUESTOS 1º. El principal determinante del nivel de ahorro en una economía es su nivel de ingreso. 2º. La tasa de incremento del ingreso es un determinante importante de su demanda de ahorros. 3º. La demanda es igual a la oferta.

40 Para que haya un crecimiento económico equilibrado y con pleno empleo es necesario que el producto y el capital productivo crezcan exactamente en esa misma proporción. El crecimiento del producto requiere crecimiento del capital existente y esto requiere ahorro, es decir, destinar un porcentaje de la renta a la inversión en capital

41 Siendo: a = Tasa de Ahorro b = Relación Capital/Producto

42 Siendo ∆K la variación del stock de capital entre dos períodos
Siendo  la tasa de depreciación anual del capital La Tasa Garantizada de Crecimiento (g) está dada por:

43 En el modelo de Harrod-Domar se llama tasa garantizada de crecimiento o tasa de crecimiento requerido a "aquel ritmo general de avance que, si se consigue, dejará a los empresarios en una actitud que les predispondrá a continuar un avance similar". En otras palabras, es la tasa de crecimiento que hace que la tasa de ahorro e inversión permanezcan constantes

44 El Enfoque Neoclásico El enfoque neoclásico del crecimiento económico, propiciado por Robert Solow y otros economistas no se opone explícitamente a los modelos de crecimiento postkeynesianos, sino más bien que los profundiza y complementa. En la síntesis neoclásica, la acumulación de capital físico no es descartada como uno de los factores explicativos del crecimiento, sino que es reforzada con la aparición de otras variables y supuestos de comportamiento.

45 Si se descarta la hipótesis según la cual la producción se da en condiciones de proporciones fijas tal como Harrod - Domar plantean en su modelo, el crecimiento regular no sería inestable sino por el contrario, estable. El marco teórico propuesto en la síntesis neoclásica admite una función de producción que permite la sustitución de factores; es decir, Capital (K) y Trabajo (L). Esta Función de Producción es la denominada Función de Producción Agregada (FPA).

46 La función de producción agregada
Donde Q es la producción, K los servicios productivos del capital, L la fuerza laboral y R los recursos naturales. “A” representa el nivel tecnológico o estado del arte o estado de la técnica que en el modelo lo consideramos como dado

47 Al aumentar la dotación de recursos a un estado de la técnica dado, aumentará la producción aún cuando se manifiesten los rendimientos decrecientes. El papel de la tecnología en este modelo es claro que explica la productividad por factor a, b y c son los ponderadores de la cantidad de recursos que concurren en una asignación determinada y que, sin duda dependerán de la tecnología. Como a, b y c son factores variables que dependen de la tecnología, es atendible pensar que de la misma dependerá la magnitud del crecimiento.

48 Los cuatro engranajes del crecimiento
Recursos Humanos (RRHH) Los Recursos Naturales (RRNN) La formación del capital (K) a. Capital tangible a.1. Capital social fijo b. Capital intangible El cambio tecnológico y las innovaciones (CT)

49 El modelo de crecimiento de Solow
Supuestos 1º. La población y la fuerza de trabajo (que se suponen iguales) crecen a una tasa proporcional constante (n) determinada por factores biológicos, pero independiente de otras variables y aspectos económicos. 2º. El ahorro y la inversión son una proporción fija del producto neto en un momento dado. 3º. La tecnología se supone afectada por dos coeficientes constantes: la fuerza de trabajo por unidad de producto y el capital por producto.

50 En el modelo de Solow, la oferta de bienes se basa en la conocida función de producción
Donde K = stock de capital y L = Trabajo

51

52 En el modelo de crecimiento de Solow, la función de producción muestra la productividad marginal decreciente del capital: cada incremento del capital en una unidad causa en la producción un aumento menor que el derivado de la unidad de capital anterior. Esto significa que cuando se dispone sólo de un pequeño capital, una unidad adicional de capital es muy útil y añade una gran cantidad de producción; cuando el capital es muy grande, en cambio, una unidad adicional es menos útil y acrecienta sólo un poco la producción.

53 La función de producción muestra cómo k (k = K/L), el nivel de capital por trabajador, determina y (y = Y/L), el nivel de producción por trabajador)

54 (1) Como la población y la fuerza laboral crecen a una tasa proporcional constante igual a n, entonces:

55 (2) Igualando (1) y (2) llegamos a la ecuación fundamental de acumulación de capital (∆K): El crecimiento del capital por trabajador Δk (también llamado coeficiente capital/trabajo) es igual a la tasa de ahorro per cápita (sy) menos el término (n+ )k.

56 Como indica el último término, dado que la fuerza laboral crece a una tasa n, un cierto monto del ahorro per cápita (ay) debe usarse para equipar a los nuevos participantes de la fuerza laboral con un capital k por trabajador. Para ello se debe aplicar un monto nk de ahorro. Al mismo tiempo, un cierto monto del ahorro per cápita se debe utilizar para reponer el capital depreciado, que es igual a una cantidad k del ahorro. Por lo tanto, un total (n+)k del ahorro per cápita se debe usar sólo para mantener constante el coeficiente capital/ trabajo al nivel k. Si el ahorro per cápita es mayor que el monto de (n+d)k, se produce un incremento en el coeficiente capital/ trabajo (Δk > 0).

57 El ahorro destinado a equipar a los nuevos participantes de la fuerza laboral y reponer el capital depreciado se denomina ampliación del capital. Por otro lado, el ahorro que se utiliza para hacer subir el coeficiente capital/producto se llama profundización del capital (Profundización" significa, en este caso, incremento de capital por trabajador (Δk)). Por lo tanto, la ecuación fundamental del modelo de Solow establece que: Profundización de capital (Δk) = ahorro per cápita (ay) - ampliación del capital ((n+)k)

58 Supongamos que la economía se mantiene en su estado estacionario, es decir, en un equilibrio a largo plazo. En tal caso, el capital por trabajador alcanza un valor de equilibrio y permanece invariable. En consecuencia, el producto por trabajador también alcanza un estado estacionario (recuerde que se omite el cambio tecnológico). Por lo tanto, en estado estacionario tanto k como y alcanzan un nivel permanente. Para alcanzar el estado estacionario, el ahorro per cápita (ay) debe ser exactamente igual a la ampliación del capital ((n+d) k), de modo que Δk = O. La regla de oro de la acumulación es:

59 Aun cuando el estado estacionario significa un valor constante para k e y, no implica un crecimiento nulo. De hecho, en estado estacionario hay un crecimiento positivo del producto a la tasa n. Como se dijo anteriormente, en estado estacionario se cumple que ay = (n+d) k. En este punto, el capital por trabajador es k.A, el producto per cápita es Y.A, y el ahorro (A) es suficiente para cumplir con la ampliación de capital, lo que significa que el ahorro por persona (ay.A) alcanza para proporcionar capital a la población en aumento y para reponer el capital depreciado sin causar cambios en el coeficiente de capital por trabajador.

60 Cada vez que la economía se aleja del estado estacionario, ya sea por exceso o por deficiencia de capital por trabajador, hay fuerzas que la empujan hacia el equilibrio de largo plazo del estado estacionario. 1- Variación en la tasa de crecimiento de la población (n): si en una economía como la que analiza este modelo crece el número de habitantes (y la fuerza laboral, según los supuestos), una mayor parte del ahorro deberá utilizarse para poder mantener a los nuevos trabajadores con las mismas dotaciones de capital que ya tengan los anteriores. Esta ampliación de capital es igual a nk, lo cual rompe la regia de oro, lo que conducirá a un nivel de equilibrio de estado estacionario con un menor ingreso per cápita.

61 Si se produce una disminución en la tasa de población, por el contrario, aumenta el ingreso per cápita. Por esta razón, según este modelo, los países pobres con alto nivel de natalidad poseen un bajo PBI per cápita, lo que equivale a decir que carecen del capital suficiente para toda su fuerza laboral. 2- Variación en el nivel del capital (ΔK): Cuando hay un incremento en la tasa de ahorro (a) se verifica una alta tasa de crecimiento, pero sólo hasta llegar al estado estacionario. La variación de la tasa de ahorro puede incidir en 1) la tasa de crecimiento en el corto plazo, y 2) el nivel de ingreso per cápita en el estado estacionario de largo plazo. Cuando se produce una variación positiva del ahorro resulta en un incremento transitorio en la tasa de crecimiento, por un lado, y en un incremento permanente en el nivel de ingreso per cápita y en el coeficiente capital/trabajo, por el otro.

62 3- Variación de la tecnología: el cambio tecnológico incrementa la calidad del trabajo y el rendimiento de los trabajadores mediante la especialización, la educación y otros factores. El progreso tecnológico permite un crecimiento sostenido de la producción por trabajador porque desplaza la función de producción. la cual a su vez modifica la función de ahorro. Una vez que la economía se encuentra en estado estacionario, la tasa de crecimiento de la producción por trabajador depende sólo de la tasa de progreso tecnológico. Así, el modelo de Solow demuestra que el progreso tecnológico es la única explicación del constante aumento del nivel de ingreso.

63

64 La importancia del cambio tecnológico
El cambio tecnológico está dado por los avances logrados en los procesos de producción y la introducción de nuevos y mejores servicios. La suma de intensificación del capital y cambio tecnológico provoca un desplazamiento de la FPA hacia arriba lo que rompe con la situación estable del modelo sin innovación. Aumenta la producción por trabajador de igual manera que las tasas de beneficios y el tipo de interés real. El aumento en la productividad del capital por la innovación contrarresta la tendencia descendiente de la tasa de beneficio.

65 Finalmente, es importante notar las diferencias entre Solow y Keynes con respecto al crecimiento de la población: mientras que para Keynes el efecto era positivo, porque actuaba sobre la demanda, para Solow era negativo. porque alteraba la relación capital/trabajo. Robert Solow y otros economistas modernos han tratado de medir la contribución de cada uno de los factores al crecimiento económico mediante las técnicas de la contabilidad de las fuentes del crecimiento. Sus estimaciones quedan resumidas en el cuadro siguiente.

66