Presentado por : José Luis Ari. Deviacion social es el término usado para denotar la conducta que viola lo que un agrupamiento espera normalmente de las.

Presentación del tema: "Presentado por : José Luis Ari. Deviacion social es el término usado para denotar la conducta que viola lo que un agrupamiento espera normalmente de las."— Transcripción de la presentación:

1 Presentado por : José Luis Ari

2 Deviacion social es el término usado para denotar la conducta que viola lo que un agrupamiento espera normalmente de las personas de acuerdo a unas normas sociales, según Merton. La desviación social “es definida normalmente como conducta que viola normas y expectativas de cualquier sistema social o modo de dominación y ante la cual éste reacciona con un dispositivo de control específico

3 Andahuaylazo - Antecedentes Los hermanos Ollanta y Antauro Humala, oficiales del Ejercito Peruano y seguidores de los principios del Etnocacerismo que esbozara su padre, el abogado Isaac Humala, empezaron a cobrar notoriedad pública cuando el 29 de octubre del 2000 encabezaron un alzamiento en Locumba contra el ya agonizante régimen de Alberto Fujimori. Tras ser apresados y procesados por rebelión, sedición e insulto al superior, fueron liberados y amnistiados por el Congreso, ya bajo el gobierno transitorio de Valentín Paniagua, el 21 de diciembre del 2000. En junio del 2004 Antauro fue denunciado ante la Cuarta Fiscalía Provincial por los delitos de sedición, conspiración para cometer delito de rebelión contra los poderes del Estado y el orden constitucional, contra la tranquilidad pública y el peligro común. La Procuraduría del Ministerio del Interior le denunció también por tenencia ilegal de armas. Frente a estas denuncias, Antauro se limitó a considerarse como «perseguido político»

4 El 29 de diciembre del 2004, el nuevo comandante del ejército peruano, general Luis Muñoz Díaz, impuso el pase a retiro del teniente coronel Ollanta Humala, que seguía oficiando de agregado militar en Corea del Sur. Esta decisión fue el detonante para que Antauro Humala y sus huestes etnocaceristas se lanzaran a la aventura del “Andahuaylazo”, reprochando al gobierno de Toledo el no apoyar a los militares que como Ollanta habían luchado contra la dictadura fujimontesinista y favorecer más bien a aquellos que habían sido cómplices de la misma.

5 La toma de la comisaría de Andahuaylas Su comandancia policial tenía entonces una dotación de 80 efectivos, pero en la madrugada del 1 de enero del 2005 solo 10 se hallaban guarneciendo el puesto, pues el resto se hallaba de franco, por ser la fiesta de Año Nuevo, que en Andahuaylas tiene un particular significado pues ese día se celebra la fiesta patronal del Niño Jesús de Año Nuevo. Es en esos momentos cuando Antauro Humala, al mando de 150 reservistas armados (muchos de ellos veteranos de la guerra del Cenepa y de la lucha antisubversiva) entraron a la ciudad por la avenida Perú y atacaron la comandancia policial o comisaría. Eran las 4 y 25 de la madrugada del 1 de enero del 2005. La resistencia de los pocos policías fue débil y corta; el único momento en que hubo una lucha más intensa fue cuando una reducida patrulla policial regresó a la comandancia y trató de recobrar el control del puesto. Fue en ese enfrentamiento que resultaron heridos 5 policías y 2 reservistas. En total, 17 policías y soldados fueron tomados como rehenes. Además, los etnocaceristas, que contaban con escasas armas, se apropiaron del armamento policial (como 80 fusiles automáticos ligeros o FAL) y municiones.

6 Cuatro policías son asesinados En el segundo día de la asonada, domingo 2 de enero de 2005, a las cinco de la mañana, los etnocaceristas emboscaron a una patrulla del Escuadrón Verde en las cercanías de la Comisaría y asesinaron a balazos a cuatro policías. Según el único policía superviviente, en el interior de la comisaría de Andahuaylas, tomada por asalto, Antauro Humala clamó a sus huestes: “¡Hemos matado a cuatro perros del Estado!” Los cuatro policías muertos se llamaban Carlos Cahuana Pacheco, Luis Chávez Vásquez, Ricardo Rivera Fernández y Abelardo Cerrón Carbajal.

7 Fin del alzamiento El día 3 de enero, más de mil pobladores ingresaron en la Plaza de Armas con Antauro al frente. En un primer momento se pensó que Antauro se entregaría, pero eso no ocurrió. Luego de reunirse con el general de la policía Felix Murazzo, Antauro realizó un paseo triunfal de vuelta a la comisaría. En el trayecto se sucedieron disparos y un reservista cayó abatido, mientras dos de ellos y otros dos civiles resultaron heridos. Sin embargo, por la noche y en momentos en que negociaba su rendición en la Municipalidad de Andahuaylas, Antauro fue arrestado. La revuelta llegó a su fin el día 4 de enero cuando los 150 reservistas que mantenían tomada la comisaría se rindieron, luego de recibir una carta de Antauro en la que éste les pedía que depusieran las armas. 2 2 Antauro pasó al penal de Piedras Gordas, al norte de Lima, y fue sometido a un proceso judicial. En el año 2009 recibió condena de 25 años de presidio por el asalto a la comisaría de Andahuaylas, entre otros cargos.

8 La participación de Ollanta Humala Aunque Antauro expresara en algún momento de la toma que seguía órdenes de Ollanta, textualmente dijo: «Esto [la comisaría] ha sido cogido por orden expresa del comandante Ollanta…» ) Sin embargo, al sostener diálogo con algunos medios de prensa en el mismo día del suceso, fue muy ambiguo al respecto. Por ejemplo, cuando el diario La República le preguntó desde Lima si había coordinado la acción con Ollanta, respondió así: Me reservo ese comentario. Eso debe responderle el mismo Ollanta. El líder histórico del etnocacerismo es Ollanta, pero él no ha tenido nada que ver con esto. En cuanto a Ollanta, su posición en un principio fue que respaldaba la insurgencia de su hermano, pues según él era un derecho reconocido por la Constitución, aunque aducía no estar muy al tanto de todos los detalles del suceso, por encontrarse muy lejos (en Corea del Sur, como agregado militar). Señaló también que en caso de que ocurrieran muertos por ambos lados, como era lo previsible, eso sería culpa del gobierno. Luego, al ocurrir los asesinatos de los cuatro policías, Ollanta cambió su posición y sostuvo que no avalaba dichos hechos violentos.