11, 12 y 13 de Noviembre. Ciudad de México S ECRETARIO E JECUTIVO DE V IGILANCIA, I NFORMACIÓN Y E VALUACIÓN M AGISTRADO F RANCISCO J AVIER C ÁRDENAS R.

Presentación del tema: "11, 12 y 13 de Noviembre. Ciudad de México S ECRETARIO E JECUTIVO DE V IGILANCIA, I NFORMACIÓN Y E VALUACIÓN M AGISTRADO F RANCISCO J AVIER C ÁRDENAS R."— Transcripción de la presentación:

1 11, 12 y 13 de Noviembre. Ciudad de México S ECRETARIO E JECUTIVO DE V IGILANCIA, I NFORMACIÓN Y E VALUACIÓN M AGISTRADO F RANCISCO J AVIER C ÁRDENAS R AMÍREZ “R OL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN ANTE ESCENARIOS IMPUGNATIVOS ” S ECRETARIO E JECUTIVO DE V IGILANCIA, I NFORMACIÓN Y E VALUACIÓN M AGISTRADO F RANCISCO J AVIER C ÁRDENAS R AMÍREZ

2 Solicitante o Peticionario CJF o Órgano Jurisdiccional o Unidad Administrativa (determinación del sujeto obligado) o Unidad de Transparencia (UT) o Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) UT (trámite) Comité de Transparencia (resolución) confirmar revocar modificar la determinación del sujeto obligado en su contra procede Recurso de Revisión (mayo/2016) 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 1

3 Resolución del Recurso de Revisión (INAI) o Desechar o Sobreseer Pueden promover el Juicio de Amparo Indirecto: 1 1 2 2 3 3 4 4 o Confirmar o Revocar o Modificar Otorgar la información solicitada Sí No Titular de los datos que podrán ser proporcionados Solicitante de la información 5 5 5.1 5.2 2

4 Resolución del Recurso de Revisión (INAI) Procede el Recurso de revisión ante SCJN, solamente está legitimado para su interposición el Consejero Jurídico del Gobierno 1 1 2 2 3 3 Procede otorgar la información solicitada Sí Procede amparo indirecto (art. 158 LGTAIP) Si pone en peligro la seguridad nacional (art. 157 LGTAIP) 4 4 Si afecta a la privacidad del sujeto 5 5 6 6 3

5 Resolución del Recurso de Revisión SCJN 1 1 2 2 3 3 4 4 TCC ¿Cuál medio de impugnación debe ser resuelto en primer término? Uso de la facultad de atracción de la SCJN. Resolución definitiva en amparo indirecto en revisión ¿Cómo se podría evitar pronunciar sentencias contradictorias? 4 La emite

6 11, 12 y 13 de Noviembre. Ciudad de México S ECRETARIO E JECUTIVO DE V IGILANCIA, I NFORMACIÓN Y E VALUACIÓN M AGISTRADO F RANCISCO J AVIER C ÁRDENAS R AMÍREZ GRACIAS