Sobre sustentabilidad Jorge Riechmann. Hablamos de sostenibilidad porque nuestras sociedades son radicalmente insostenibles… Vivimos, literalmente, como.

Presentación del tema: "Sobre sustentabilidad Jorge Riechmann. Hablamos de sostenibilidad porque nuestras sociedades son radicalmente insostenibles… Vivimos, literalmente, como."— Transcripción de la presentación:

1 Sobre sustentabilidad Jorge Riechmann

2 Hablamos de sostenibilidad porque nuestras sociedades son radicalmente insostenibles… Vivimos, literalmente, como si no hubiese un mañana. Après nous le déluge. Sostenibilidad: viabilidad o durabilidad en el tiempo de un sistema. 01/06/2016sustentabilidad2

3 Emergencia planetaria: 3 minutos antes de la medianoche Véase http://thebulletin.org/doomsday-dashboardhttp://thebulletin.org/doomsday-dashboard 01/06/2016sustentabilidad3

4 Publicado en 1972; gran debate mundial. Revisión de 1992: estamos en overshoot (“más allá de los límites del crecimiento”) Modelo de dinámica de sistemas que proyecta tendencias, no hace predicciones exactas. Modelo optimista, sin límites sociales (sin guerras, sin huelgas, sin corrupción, sin distracción de fuerzas por luchas políticas, sin retrasos en la comprensión de los problemas, sin efecto de valores culturales…). El libro ofrecía una elección: o economía homeostática (de “estado estacionario” o colapso (cada vez menos margen de opción)

5 ESCENARIO ESTANDAR

6

7 Estudio de Johan Rockström et al. (2009) con el título “Límites planetarios: explorando el espacio de operación seguro para la humanidad” 01/06/2016sustentabilidad7

8 En nuestra era del Antropoceno… Según los autores, la actividad humana ha llegado a una escala en la cual el cambio ambiental global abrupto y traumático ya no puede ser excluido (cf. la problemática del runaway climate change). Ellos identifican nueve límites planetarios y proponen cuantificaciones para siete: cambio climático, acidificación de los océanos, ozono estratosférico, ciclos biogeoquímicos de nitrógeno y fósforo, uso global de agua dulce, cambio del uso de la tierra y tasa de pérdida de biodiversidad. Los otros dos límites, todavía sin cuantificar, son la contaminación química y la carga atmosférica de aerosoles. 01/06/2016sustentabilidad8

9 Somos ecodependientes e interdependientes Las posibles consecuencias de transgredir uno o varios de los límites planetarios van de lo malo a lo peor/ catastrófico, debido al riesgo de traspasar umbrales que puedan desencadenar cambios ambientales no lineales y abruptos. Rockström et al. (2009) estiman que la humanidad ya sobrepasó tres límites planetarios: el del cambio climático, la tasa de pérdida de biodiversidad y los cambios del ciclo del nitrógeno. 01/06/2016sustentabilidad9

10 Recordemos: los sistemas económico- sociales han de ser reproducibles –más allá del corto plazo-- sin deterioro de los ecosistemas sobre los que se apoyan. (De manera más general, de cualquier sistema o práctica puede decirse que es sostenible si puede mantenerse o practicarse de forma indefinida.) 01/06/2016sustentabilidad10

11 Sostenibilidad y sustentabilidad Es decir, sostenibilidad es básicamente viabilidad ecológica: los sistemas socioeconómicos que funcionan destruyendo su base biofísica son insostenibles. Sustentabilidad: vida buena dentro de los límites de los ecosistemas. 01/06/2016sustentabilidad11

12 Capital: Los medios que proporcionan nuestro bienestar, los recursos de los que depende la actividad socioeconómica, o también “todo patrimonio o riqueza de naturaleza acumulativa que provoca rentas o rendimientos”. Solemos distinguir tres clases: CAPITAL NATURAL. Aspectos del mundo natural que son empleados o empleables por la actividad socioeconómica humana. 01/06/2016sustentabilidad12

13 Tres clases de capital CAPITAL HECHO POR EL SER HUMANO. Comprende tanto artefactos e invenciones como el “capital humano” (habilidades, conocimientos, valores...) CAPITAL CULTIVADO. Animales domesticados y plantas cultivadas, sus derivados… 01/06/2016sustentabilidad13

14 01/06/2016sustentabilidad14 Sostenibilidad: fuerte y débil La sostenibilidad débil es el principio que garantiza sólo un nivel no declinante de capital total (asumiendo que las tres formas de capital son completamente sustituibles entre sí, vale decir, que la tecnología puede siempre reemplazar a la naturaleza: esto es una ilusión que puede extremarse hasta la tecnolatría). mientras que la sostenibilidad fuerte trata de asegurar un nivel no declinante de capital natural.

15 01/06/2016sustentabilidad15 Para pensar modelos de sostenibilidad fuerte Llevo algún tiempo intentado desarrollar un análisis de la cuestión sostenibilidad/ desarrollo sostenible que parte de las siguientes cuatro premisas (o rasgos básicos de nuestra situación actual): 1. Hemos “llenado” el mundo, saturándolo en términos de espacio ecológico (como nos ha hecho ver el economista ecológico Herman E. Daly desde hace más de dos decenios). A esto podemos denominarlo el problema de escala.

16 Cuatro grandes conjuntos de problemas 2. Nuestra tecnosfera está mal diseñada, y por eso – como nos enseñó el biólogo Barry Commoner hace más de treinta años— se halla “en guerra” con la biosfera. A esto lo llamaré el problema de diseño. 3. Somos terriblemente ineficientes en nuestro uso de las materias primas y la energía (como han mostrado, entre otros, los esposos Lovins y Ernst Ulrich von Weizsäcker en Factor 4). Denominaré a esto el problema de eficiencia. 01/06/2016sustentabilidad16

17 4. Nuestro poderoso sistema ciencia/ técnica (que ahora podemos cabalmente llamar tecnociencia, tal y como insiste Javier Echeverría) anda demasiado descontrolado. Cabe referirnos a ello como el problema fáustico. De cada uno de esos rasgos puede deducirse –en un sentido muy laxo del término deducción— un importante principio para la reconstrucción ecológica de los sistemas humanos, esto es, para avanzar hacia sociedades ecológicamente sostenibles: 01/06/2016sustentabilidad17

18 Cuatro grandes principios de sostenibilidad fuerte problema de escala: hemos “llenado” el mundo problema de diseño: nuestra tecnosfera está mal diseñada problema de eficiencia: somos terriblemente ineficientes problema fáustico: nuestra poderosa tecnociencia anda demasiado descontrolada  principio de autolimitación (gestión generalizada de la demanda)  principio de biomímesis  principio de ecoeficiencia  principio de precaución 01/06/2016sustentabilidad18

19 El “donut” de Kate Raworth 01/06/2016sustentabilidad19

20 01/06/2016sustentabilidad20 ¿Y para avanzar hacia allí? Transición energética a las renovables Cooperativas energéticas a escala municipal (“modelo danés”). Cerrar los ciclos de materiales. Agroecología. Propuesta del mov. decrecentista a todos los niveles: vivir bien con menos. Mov. de ciudades y pueblos en transición.

21 Sobre transiciones ecosociales… 01/06/2016sustentabilidad21

22 ¿Qué necesitamos? Esencialmente, autocontención 01/06/2016sustentabilidad22

23 Un cambio cultural profundo: autoconstrucción (personal y colectiva) 01/06/2016sustentabilidad23

24 Un buen libro divulgativo sobre peak oil y crisis energética 01/06/2016sustentabilidad24

25 Para leer sobre cambio climático: un libro breve y uno gordo 01/06/2016sustentabilidad25