Exposición / Presentación Seminario de Investigación I   Exposición / Presentación de un Artículo Científico   Por Fernando Álvarez Villalvazo 29 de Enero del 2016

Orden del día Artículo científico. ¿Qué decir y cómo decirlo?. Estructura de la ponencia. Hacia quien va dirigida la ponencia. Descripción de la estructura: Introducción. Metodología. Resultados y discusión. Conclusión. Tiempo de preguntas. Sugerencias generales.

Artículo Científico (paper). “El artículo científico es un informe escrito que comunica por primera vez los resultados de una investigación de una manera clara y precisa” [1]. Función : Informa resultados de una investigación científica. Fomenta el desarrollo de métodos experimentales innovadores. Sirve como divulgación de conocimiento (especializado). El articulo se tiene que presentar en una conferencia, congreso, talleres, etc.

¿Qué decir y cómo decirlo? Puntos clave (ideas, métodos empleados). Dar menor tiempo a conceptos básicos o a explicar estándares usados. Dar una idea general sobre el articulo a presentar, y así alentar a la audiencia la lectura del mismo. Los detalles se pueden saltar (dependiendo de su importancia). Argumentar el porqué de la importancia del artículo. Los resultados obtenidos y los beneficios. La ponencia de un articulo es muy diferente a presentarlo por escrito.

Estructura de la ponencia. Orden del día. Introducción. Metodología. Resultados y discusión. Conclusión. Tiempo de preguntas. Dependiendo del tipo de publico es el énfasis que se le da a cada parte.

¿Hacia quien va dirigida la ponencia? Científicos de otras áreas. Énfasis en introducción y resultados, definir conceptos, minimizar aspectos técnicos. Ingenieros / Licenciados Informáticos. Énfasis en introducción, metodología y resultados, hablar tanto como sea posible sobre aspectos técnicos. Así se podrá ajustar la platica para darle énfasis en las partes que solo lo ameriten. Filtro ¿Qué tipo de filtro ? Clasificador ¿especificar que clasificador?

Científicos en Ciencias Computacionales. Énfasis en metodología, aspectos técnicos y resultados, definir solo conceptos mas especializados. Expertos. Énfasis en metodología, aspectos técnicos y resultados, no es necesario desarrollar conceptos. Dar a entender el tema a tratar, el objetivo del articulo y los resultados a presentar

Descripción. Introducción: Definir el problema. Motivar la audiencia. Discutir trabajo anterior (background). Hacer hincapié en las contribuciones de su articulo. Explicar la estructura de la exposición. Estructurar la ponencia. El orden de ideas es importante. Enfoque de arriba hacia abajo, de lo mas general a lo mas especifico.

Metodología. Tipo de estudio: ¿qué clase de investigación es? Hipótesis Métodos utilizados, herramientas necesarias. Diseño: aquí se explica cómo está diseñada la investigación. Técnicas de recolección de datos. no es posible desarrollar toda la información anterior, sino presentar síntesis y aspectos concretos del enfoque, la estructura investigativa, los resultados y conclusiones.

Resultados y discusión. Importancia de los principales resultados. Significado de hallazgos o logros obtenido. Dar la suficiente información para generar una discusión sobre el tema

Conclusión. Las conclusiones deben derivarse de los resultados y de la discusión realizada en los apartados anteriores. No hacer una repetición del resumen o introducción de la presentación. No confundirse la discusión de resultados con la obtención de resultados.

Finalizar la ponencia. Dar problemas abiertos derivados del articulo. Mencionar fortalezas y debilidades del articulo. Indicar que la charla a terminado. Gracias, ¿Hay alguna pregunta?

Tiempo de Preguntas. Dentro de este tiempo se pueden tener preguntas de varios tipos: Petición genuina del conocimiento. Preguntas egoístas. Pregunta maliziosa. No tener miedo a decir “No se” a algunas preguntas. Diferencias entre “no lo se” y “no se sabe”. Personas que desean llamar la atención con la capacidad de formular una pregunta incisiva y conveniente. Personas que solo buscar menos preciar la investigación o que desea dañar la imagen del orador, llamarlo charlatan o simulador. La mejor opción es desligar la pregunta e invitarlo a una platica fuera de línea, ser cortes y no caer es su juego.

Sugerencias Generales [3]. Sobre el expositor: Mantener el contacto visual con audiencia. Control de voz ( cambios de tono para no perder la atención de publico). Uso del micrófono. Evitar el uso de muletillas. Uso moderado de ademanes. Apariencia. (no se demasiado ostentoso ni demasiado vago).

Sugerencias Generales [3]. Sobre el material de apoyo (diapositivas). Asegurar un buen contraste. Enunciados cortos y palabras clave. No sobre cargar con gráficos. Las diapositivas no suplen al orador. Tener en cuenta el tiempo de la ponencia. No utilizar demasiadas diapositivas. Enumerar las diapositivas. Fondo claro letras oscuras o fondo oscuro letras claras.

Gracias por su atención… ¿Preguntas?...

REFERANCIAS. [1] Villamil M. 2009, El artículo científico, Universidad Interamericana de Puerto Rico (pp. 2-4). [2] https://es.wikipedia.org/wiki/Art%C3%ADculo_cient%C3%ADfico , consultado 26 de enero 2016. [3] Parberry I. 2000, How to present a paper in theoretical Computer Science: A speaker´s guide for students, Department of Computer Sciences University of North Texas. [4] Arbey A. 2009, Pautas para diseñar presentaciones de resultados parciales o finales de investigación.