La República Parlamentaria 1891-1925 Colegio SSCC – Providencia Sector: Historia, Geografía y Cs. Sociales Nivel: II º Medio

Unidad VII: La época del salitre y los cambios políticos hasta 1924. Objetivos de la clase: 1. Comparar entre Parlamentarismo inglés y “Parlamentarismo a la chilena”. 2. Caracterizar las bases políticas de la República Parlamentaria.

Guerra Civil de 1891 ¿Cuáles son sus causas? ¿Cuáles son sus consecuencias?

Consecuencia política Presidencialismo Parlamentarismo

¿Qué características poseía el parlamentarismo en Chile?

Bernardino Bravo Lira: “Parlamentarismo a la chilena” Parlamentarismo Inglés 1. El rol de jefe de Estado lo cumple la realeza y el jefe de Gobierno es el Primer Ministro. 2. Tiene un Congreso bicameral, pero sólo la cámara baja es elegida popularmente y, por lo tanto tiene responsabilidad política. 3. El gabinete ministerial depende sólo de la confianza de la Cámara de los comunes. 4. Existe plena colaboración de los poderes del Estado. Por ello existe “compatibilidad parlamentaria”. 5. Existen dos o tres partidos que se alternaban la conducción del país. 6. El Primer Ministro puede disolver el Congreso y llamar a nuevas elecciones de éste Parlamentarismo Chileno 1. El rol de jefe de Gobierno y jefe de Estado lo cumple una sola persona: el Presidente de la República. 2. Tiene un Congreso bicameral, donde ambas cámaras son elegidas popularmente, por tanto ambas tienen responsabilidad política. 3. El gabinete ministerial debía contar con la aprobación de ambas cámaras. 4. Existe plena “separación de los poderes del Estado. Por ello existe “incompatibilidad parlamentaria. 5. Existen numerosos partidos políticos, con pugnas internas que los dividían. 6. El Presidente carece de la facultad disolutoria del Congreso. Bernardino Bravo Lira: “Parlamentarismo a la chilena”

Construcción de una respuesta argumentativa “(…) el sistema parlamentario se basó en algunas prácticas políticas que el Congreso utilizó en su favor y que fueron las que efectivamente le permitieron controlar el poder. De modo que los presidentes pasaron a ser figuras sin el peso político que habían tenido hasta entonces. Una de las prácticas (…) fue la facultad que el Parlamento adquirió de derribar los gabinetes por medio de interpelaciones que obligaban a los ministros a concurrir al Congreso para desvirtuar cargos en su contra, creándose así un sistema de censura que provocaban su caída. Otra fue la facultad para retardar las leyes periódicas que aprobaban el presupuesto, las contribuciones y algunas leyes referentes a las Fuerzas Armadas”

“Finalmente, también fue un mecanismo típico del sistema, usado frecuentemente por las minorías, el aprovechar la inexistencia de un mecanismo de clausura de debate, el que prolongaba las intervenciones indefinida y artificialmente para impedir la aprobación de una ley. (…) De este modo, el sistema político entre 1891 y 1825 se hizo inoperante para aplicar y mantener políticas de mediano y largo plazo. (…) Las crisis de gabinete, los duelos verbales en el Congreso, incluso las elecciones mismas eran vividas como algo en que no se arriesgaba nada definitivo. Entre 1891 y 1925, este sistema satisfacía a la oligarquía gobernante. No hubo una sola reforma a la Constitución, que por entonces era perfectamente afín a este estado de cosas.”

1857 1863 1887 Radical Nacional Conservador Democrático Partido Fecha Ideario Composición Conservador 1857 Representante político iglesia católica Aristocracia terrateniente Radical 1863 Originalmente anticlerical, fue girando hacia la defensa de los intereses de la clase media y la promoción de la intervención estatal en pos de la justicia social Clase media, profesionales, e intelectuales Nacional Defensor de los intereses de la oligarquía plutocrática Pertenecientes a la banca y el comercio Democrático 1887 Defensores de los intereses de artesanos y obreros, reflejó el inicio de la concientización de los sectores populares y su integración a la vida pública Artesanos y obreros

1849 1893 1912 Liberal Obrero Socialista Liberal Democrático Partido Año Ideario Composición Liberal 1849 Defensor de la tolerancia y las libertades individuales, a la vez que de los intereses de la elite Representantes oligarquía dominante Liberal Democrático 1893 Buscó reinstalar en el escenario político a los antiguos balmacedistas defendiendo el sistema de gobierno presidencial, aunque aceptando las reglas del parlamentarismo. Pertenecientes a la burguesía y antiguos adeptos al presidente Balmaceda Obrero Socialista 1912 Defensor de los intereses populares desde una postura socialista y de promoción popular. En 1922 se convirtió en el Partido Comunista Obreros urbanos y clase trabajadora

DEFENSORES DE LA IGLESIA CATÓLICA DEFENSORES DE LOS INTERESES POPULARES DEFENSORES DE LOS INTERESES DE LA OLIGARQUÍA DETRACTORES DE LOS INTERESES DE LA IGLESIA CATÓLICA

Coalición Conservadora Partido Liberal Partido Liberal Liberal Democrático Partido Radical Liberal Democrático Coalición Conservadora Alianza Liberal