EFICIENCIA GLOBAL DEL USO DEL AGUA EN EL CANAL SARMIENTO DURANTE EL CICLO Nicolás Ciancaglini1, Rolando Carrión1 y Daniel Sagua1 PROSAP-SAN JUAN 1 PROSAP- San Juan, Centro Cívico, 4° piso. San Juan. San Juan, 14 al 18 de Octubre de 2013

INTRODUCCIÓN Objetivo: Estimar la Eficiencia Global en el Uso del Agua en el Canal Sarmiento, del Departamento San Martín (Pcia. de San Juan, Argentina). Descripción del lugar: El canal Sarmiento (Dpto. San Martín) tiene una superficie de 1489 ha. La superficie cultivada durante el ciclo fue de 853,16 ha Definiciones: Eficiencia global en el Uso del Agua (EG) es la relación entre el volumen de agua necesario para satisfacer la Necesidad Neta de Agua por parte de los cultivos, calculada mediante fórmulas de evapotranspiración y el volumen de agua derivado en la cabecera del canal para satisfacer a la misma.

Antecedentes:  Bos y Chambouleyrón (1998) en la provincia de Mendoza midieron un aprovechamiento de sólo el 39% del recurso disponible, separadas en: Eficiencia de riego externa a la propiedad= 63% y Eficiencia de riego dentro de la propiedad= 62% Si se compara la eficiencia de aplicación los cultivos de raíz profunda se tiene un 60% promedio, en relación a los cultivos hortícolas, de raíz somera (35% promedio). El riego de la vid alcanza un 56% de eficiencia promedio. En relación a los métodos de riego, el riego por surcos es mucho más eficiente (80%) que el riego por melgas. Esto se debe a la dificultad de la mayoría de los agricultores en el manejo de láminas pequeñas -adecuadas al requerimiento de cultivos de raíz somera- dada la predominancia del cultivo de la vid, en la que la lámina aplicada en cada riego está siempre alrededor a los 100 mm.  Schilardi, Morábito y Vallone (2008), midieron la Eficiencia de riego tomando en cuenta todas las pérdidas dentro de la propiedad en una gran zona del Valle de Uco (Mendoza) fue del 30% considerando las eficiencias de conducción (91%), aplicación (35%), almacenaje (100%) y distribución (94%)

 Neptal, j. y A. Zapata, 2004) para el proyecto de mejoramiento de Becerra-Belén, citan una eficiencia global o total de 32,34%, compuesta por un 50% de Eficiencia de aplicación del Agua en la parcela, 77% de Eficiencia de Distribución y un 84% de Eficiencia de Conducción.  Palacios (1991) menciona para el distrito de Riego del Río Mayo, México, que la Eficiencia total del uso del agua era del 48% y si se considera el reuso del agua en sectores aguas debajo de las propiedades regadas primero se elevaba al 51%.

MATERIALES Y METODOS 1- Volúmenes de agua entregados: Se procesó la Dotación de Riego (DR, l/s x ha) entregada en forma diaria para el Canal Sarmiento (Dpto. San Martín). para el ciclo agrícola Se dotó de agua durante 282 días, o sea un 77,26% del año, con cortes de agua en 45 días (12,33%) y de 36 días (9,86%) del tiempo total para alternar el turnado con otros canales. La DR promedio del ciclo fue de 0,694 l/sxha, considerando una superficie con derecho de 1489 ha. La DR máxima entregada fue de 1,20 l/sxha durante algunos días de los meses de setiembre, octubre y noviembre. La DR mínima fue de 0,100 l/sxha durante el mes de mayo. La distribución se hace dotando al Canal Sarmiento durante 5 días y luego ese caudal se deriva a otro canal durante otros 5 días, o sea que el Intervalo Administrativo (IA) de entrega del agua sería de cada 10 días.

Se entregó un valor promedio anual de caudal de 1033 l/s durante los 282 días de operación. Con un Mx l/s durante enero y un Min. de 1787 l/s entregado durante varios días y en diferentes meses. El caudal mínimo absoluto fue de 149 l/s entregado durante el mes de mayo. Respecto a los volúmenes entregados, se tiene que en el ciclo agrícola el canal Sarmiento recibió 25,18 Hm3. Los valores promedios máximos mensuales y mínimos mensuales fueron de 3,77 Hm3 durante el mes de enero y de 0,31 Hm3 durante el mes de junio respectivamente.

2.2- Volúmenes Necesarios:  La superficie cultivada fue de 853,1583 ha (fuente: Departamento de Hidráulica)  Los principales cultivos : vid (61,57%), pasturas y hortalizas (10,35% c/u), olivos (7,86%), frutales (3,97%), cereales (0,73%) y otros (5,17%).  Se calculó la Evapotranspiración de referencia de los cultivos para la localidad de San Martín y los Coeficientes de cultivo mensuales (kc). (fuente INTA-San Juan). Se calculó la Evapotranspiración Real de los cultivos sobre el Canal Sarmiento. No se consideró a la precipitación caída.  Se observa que la necesidad de riego anual para todos los cultivos y superficies cultivadas fue de 9,197 Hm3, con una variación entre un máximo de 1,826 Hm3 durante el mes de diciembre y de 0,048 Hm3 durante julio.

2.3- Balance entre volúmenes entregados y necesarios: Sobre un volumen total entregado de 25,28 Hm3 y Necesarios para riego de 9,20 Hm3, la diferencia es de 15,98 Hm3, lo que significa que solo el 36,52% (9,20 Hm3) de toda el agua entregada fue utilizada por los cultivos (Eficiencia Global de Uso del Agua), mientras que el 63,48% del volumen entregado se perdió.,

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Se está entregando demasiada agua a los agricultores, lo que redunda en una ineficiencia general elevada, del 63,48%, que alimenta el nivel freático (Ciancaglini et al. 2009). Algunas medidas a posibles de tomar:  Incrementar la eficiencia de aplicación del agua dentro de la parcela (Eap) llevándola a un 50%, que es un valor aceptable. (Ciancaglini et al, 2009)  Determinar las pérdidas reales en los Ramos en tierra y evaluar la posibilidad de su impermeabilización.  Determinar la pérdida administrativa por distribución del agua en las compuertas de los Ramos y propender las medidas adecuadas para su solución, sea mejorando el cierre de las compuertas y la capacitación de los Llaveros en aforo por compuertas.

Muchas Gracias !!