Modelo de Prevención de Delitos para Empresas

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
QUINES INTEGRAN UN FIDEICOMISO
Advertisements

Delitos en el ámbito financiero
LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA
Ley /2013 Responsabilidad de las personas jurídicas por actos lesivos contra la Administración Pública Nacional y Extranjera.
Responsabilidad penal de las personas jurídicas
Bogotá, Colombia 7 y 8 de marzo de 2013
Washington DC, 12 de septiembre 2013
DISPOSICIONES GENERALES Artículo 5 El Instituto tiene el carácter de organismo fiscal autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propios, con facultades.
RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS
LA RESPONSABILIDAD PENAL Y CIVIL DE LOS ADMINISTRADORES
EMPRESA FAMILIAR E INSOLVENCIA: RIESGOS Y PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN. Valencia, 16 de junio de 2009 D. Sergio Sánchez Gimeno.
Sesión 5: Facultad revisora o de comprobación. Primera parte.
SILVIA JANET CÁCEDA ROMÁN
EL MINISTERIO PUBLICO Y LA INVESTIGACIÓN DE LOS DELITOS AMBIENTALES Diana Vargas Fiscal Provincial (P) Fiscalía Especializada en Materia Ambiental.
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES Dr. Jaime Alemañ Cano.
LA SEGURIDAD INFORMATICA Y LA PROTECCIÓN DE DATOS
Ley De Servicios De La Sociedad De La INFORMACION Y Del Comercio ELECTRÓNICO.
LA JUSTICIA TERAPÉUTICA Y LA ENFERMEDAD MENTAL
Corrupción entre particulares
CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO
5ta. Jornada de Direcciones de Rentas Municipales Organizada: Dirección General de Fortalecimiento Tributario y Administración Municipal Responsabilidad.
cedehapro DIPLOMADO DE ACTUALIZACIÓN TRIBUTARIA
El régimen de concentraciones en Ecuador A LA LUZ DE LA LEY ORGÁNICA DE REGULACIÓN Y CONTROL DEL PODER DE MERCADO.
ASPECTOS JURÍDICOS RELACIONADOS CON EL SOCORRISMO
2 RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES (ámbito mercantil y tributario) Régimen legal Ignasi Costas EBAME & Associats 17 de diciembre de 2002.
Corporate Compliance, o ¿Corporate Compliance Penal?
Fiscalía Especial Contra la Corrupción.  El Sistema Tributario se regirá por los principios de legalidad, proporcionalidad, generalidad y equidad, de.
Archibaldo José Villanueva Perruelo Abogado
LA INTERVENCIÓN ADMINISTRATIVA EN LA ACTIVIDAD PRIVADA
Por: Dr. Víctor Manuel Peña Briseño
Delitos que afectan la Fe Pública
BLINDAJE DE LA EMPRESA ANTE EVENTOS PENALES ADVERSOS
Profesor Dr. José J. Rodríguez Alcaide Ex-Director de la Cátedra Prasa de Empresa Familiar Catedrático Emérito de la Universidad de Córdoba 3 de febrero.
Sprek III Marisol Arias IEI/Fackspråk
Reincidència i Mesures Penals Alternatives
CUADRO GENERAL ACTIVIDADES PÚBLICAS 1.Actividad de intervención Policía Limitación Control 2.Actividad de prestación Medidas de fomento Gestión de servicios.
Empresa Familiar: Dirección y Gestión
DESAYUNO EJECUTIVO JULIO 2006 RESPONSABILIDAD POR LA INFORMACIÓN CONTABLE Aspectos Crediticios Rolando Castellares.
«Artículo 6. Autonomía. Se reconoce a la Superintendencia de Seguros y Reaseguros de Panamá, en adelante la Superintendencia, como organismo autónomo.
EL MODELO DE SUELOS CONTAMINADOS: Desafíos y amenazas para la industria Juan Antonio Loste Barcelona 18 de Junio de
LOS ACTORES DE LA COOPERACION JUDICIAL EN EUROPA: EUROJUST SECRETARIA TECNICA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO ESPAÑA.
AGENDA COMÚN DE ACCIONES PARA PREVENIR LA CORRUPCIÓN
SERVICIOS JURÍDICOS. Grupo Fipa y Asociados, S.C es un grupo de Firmas que inicio sus operaciones en Contamos con una amplia experiencia en asesoría.
Hungarian Civil Liberties Union [ Unión Húngara de Libertades Civiles ] Hungarian Civil Liberties Union [ Unión Húngara de Libertades Civiles ]
{ De los delitos de corrupción en las transacciones comerciales internacionales.
Esta presentación es una interpretación normativa actual sobre la Ley de Habeas Data hecha por el Departamento Jurídico de Bancóldex, razón por la cual,
EMPRESA: La Titularidad Jurídica
La Convención Interamericana contra la Corrupción, su Mecanismo de Seguimiento (MESICIC) y el Programa Interamericano de Cooperación Comisión de Asuntos.
Mercado Alternativo Para Acciones. Facilidad diseñada y supervisada por la Bolsa, basada en OFERTA PRIVADA Reglas claras para regular la relación entre.
HABEAS DATA LEY 1266 DE 2008.
LEY ORGÁNICA DE PRECIOS JUSTOS
“Responsabilidad civil, penal, fiscal y mercantil
PRESUPUESTOS DE CULPABILIDAD DE LA PERSONA JURÍDICA: CRITERIOS DE IMPUTACIÓN Jesús Caballero Klink Fiscal Superior Comunidad de Madrid
LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LA EMPRESA Y LOS PROGRAMAS DE COMPLIANCE Los criterios interpretativos de los programas de compliance Helena Prieto Fiscal.
PROPUESTADECOLABORACIÓN Auditoría de Prevención de Blanqueo Referencia: AU23/2008 _REAF Fecha: 3/3/2008 Página: Empresa: REAF 1 AUDITORIA DEL PROCEDIMIENTO.
Emilio Cortés Bechiarelli Pamplona, 5 de febrero de 2016 El delito de corrupción deportiva. Consideraciones críticas.
Eduardo Esparza Paula 16 de febrero de 2016 PROGRAMAS DE CLEMENCIA Y COMPROMISOS DE CESE.
SUBJETIVIDAD EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO Descripción: Proceso Administrativo Sancionatorio Ley 42 de 1993 Artículos 99 al 102, Ley.
IRREGULARIDADES PROCESO COMPRAS PUBLICAS 2010 A 2013.
(Legislación penal vigente, tras reforma del Código Penal tras LO 5/2010, de 22 de junio, y su inminente complementación mediante Proyecto de Ley, actualmente.
¿Quiénes son y qué hacen? EL FONDO MUNDIAL Y EL MCP.
AUTORIZACIÓN E INSCRIPCIÓN DE EAFI (PERSONAS FÍSICAS)
EXPERIENCIA DEL DPTJI DEL GOBIERNO DE ARAGÓN EN LA ASESORÍA EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL La Protección de Datos de Carácter Personal.
Órgano de Control Institucional
Ley Nº 004 de Lucha Contra la Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas Constitución Política del Estado Art. 112 Imprescriptibles.
Vs. Despenalización Penalizaciónvs. Despenalización Postítulo de Actualización Académica El rol del docente como mediador en la prevención del consumo.
Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción.
LOS PROGRAMAS DE COMPLIANCE PENAL Y EL SEGURO DE D&O.
Compliance o el buen hacer empresarial
COMPLIANCE Juan Carlos Peinado García Gijón, 21 septiembre 2019
Transcripción de la presentación:

Modelo de Prevención de Delitos para Empresas RESPONSABILIDAD PENAL CORPORATIVA APC Asesoría Penal Corporativa C/ Tenor Viñas 4-6, 5º1ª 08021 Barcelona C/ Manuel Silvela 1, 1ºizq. 28010 Madrid thea.morales@fermin-morales.com Tel. 93 241 98 20 miguel@serrahima.com Tel. 93 215 05 32

Introducción La reforma del Código Penal del año 2015, operada por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, ha introducido una serie de modificaciones de relevancia que afectan a la responsabilidad penal de las personas jurídicas (empresas). La responsabilidad penal de las personas jurídicas ya se introdujo en el Código Penal en la reforma realizada en el año 2010 (LO5/2010, de 22 de junio). La reforma de 2015, cuya aplicación se iniciará en septiembre, consolida el modelo de responsabilidad de empresa, estableciendo la necesidad de que las empresas dispongan de Modelos de Prevención de Delitos en el ámbito penal, comúnmente conocidos como “Criminal Compliance”. El Modelo de Prevención de Delitos está previsto para eximir o atenuar la responsabilidad penal de la persona jurídica en el caso de que se cometa un delito en ámbito empresarial que beneficie a la persona jurídica. APC

Ámbito de atribución de Responsabilidad La sociedad responde por actos cometidos por: Los representantes legales de la empresa. Las personas autorizadas para tomar decisiones en nombre de la persona jurídica. Personas sometidas a la autoridad de las personas físicas mencionadas, por haberse incumplido gravemente por aquéllos los deberes de supervisión, vigilancia y control. APC

Principales Delitos en los que pueden incurrir Estafas y fraudes (251 bis CP) Alzamiento de bienes y otras insolvencias punibles (art.258 ter y 261 bis CP) Daños a sistemas o datos informáticos (art.264 CP) Delitos contra la propiedad intelectual e industrial, mercado y consumidores (delitos de descubrimiento y revelación de secretos de empresa, fraudes a inversores, facturación ilícita en productos y servicios, maquinaciones para alterar el precio de las cosas, abuso de información privilegiada, corrupción entre particulares, corrupción en el deporte art.288 CP) *El presente listado no es exhaustivo Defraudaciones fiscales o de Seguridad Social (art. 310 bis CP) Delitos contra la administración pública Cohecho (art.427 bis CP) Trafico de influencias (art.430 CP) Delitos contra el medio ambiente (art. 328 CP) Delitos contra la intimidad y allanamiento informático (197 CP). Delitos urbanísticos (art.319 CP) Blanqueo de capitales (art.302 CP) Delitos contra la salud pública (art.366 y 369 bis CP) APC

Sistema de Penas APC Multa por cuotas o proporcional. Disolución de la persona jurídica. Clausura de sus locales y establecimientos hasta cinco años. Suspensión de actividades hasta 5 años. Prohibición definitiva o temporal de realizar en el futuro las actividades en cuyo ejercicio se haya cometido el delito. Inhabilitación hasta 15 años para obtener subvenciones y ayudas públicas, para contratar con el sector público y para gozar de beneficios fiscales o de Seguridad Social. Intervención judicial hasta cinco años a favor de acreedores o trabajadores. APC

Exención de responsabilidad penal A.-En delitos cometidos por los representantes legales, personas autorizadas o que ostenten facultades de organización y control: La persona jurídica quedará exenta de responsabilidad si se cumplen las siguientes condiciones: 1.ª Que se haya adoptado y ejecutado Modelos de organización y gestión, con medidas de vigilancia y control para prevenir delitos. 2.ª Que se haya determinado un órgano de la persona jurídica, para la supervisión del funcionamiento y del cumplimiento del modelo de prevención implantado. 3.ª Que los autores individuales hayan cometido el delito eludiendo, fraudulentamente, los modelos de organización y de prevención. 4.ª Que el órgano de supervisión, vigilancia y control no haya omitido o ejercitado insuficientemente, sus funciones de supervisión, vigilancia y control. APC

B.-Exención de la responsabilidad penal, en el caso de delitos cometidos por las personas físicas sometidas a la autoridad de los representantes legales de la persona jurídica, por haberse incumplido gravemente los deberes de supervisión, vigilancia y control de su actividad. La persona jurídica quedará exenta de responsabilidad, si el órgano de administración ha adoptado y ejecutado, con eficacia, antes de la comisión del delito, modelos de organización y gestión que incluyen las medidas de vigilancia y control idóneas para prevenir delitos de la misma naturaleza o para reducir de forma significativa el riesgo de su comisión. Atenuación de la pena: por implementar el Modelo de Prevención de Delitos cuando el procedimiento penal ya se dirige contra la persona jurídica y por tener con anterioridad al procedimiento penal un MPD implementado de forma incompleta. APC

Contenido del Modelo de Prevención Análisis de los riesgos penales existentes en la empresa. Elaboración de mapa de riesgos penales. Inventario de los procedimientos y protocolos existentes en la empresa, para evitar la comisión de delitos. Implementación de protocolos, procedimientos, medidas y controles necesarios para la prevención de delitos. Creación de un órgano de supervisión y control del Modelo de Prevención de Delitos. Establecimiento de un canal de denuncias. Revisión periódica y actualización del Modelo de Prevención de Delitos. APC

Ventajas accesorias APC Facilita el acceso a la financiación bancaria y mejora el coste de las primas de seguros de responsabilidad. Para poder licitar en concursos, acceder a ayudas, subvenciones y líneas de bajo coste, se requiere que las empresas tengan un MPD implementado. En operaciones mercantiles, como las compraventas, fusiones y escisiones de empresas, se exige la implementación de un MPD, para evitar heredar delitos. La no adopción de un MPD puede generar responsabilidad en el Administrador de la empresa, pues tiene la obligación de actuar de forma diligente. Disponer de un MPD constituye una ventaja competitiva en el mercado e incrementa el nivel de confianza respecto a terceros. Sin duda, la implementación de un MPD supone un valor añadido para la empresa. APC

Conclusiones Se recomienda a todas las empresas, con independencia de sus dimensiones, la elaboración de un Modelo de Prevención de Delitos con el objetivo de poder eximir su responsabilidad o atenuar la pena, en el caso de que se cometa un delito en el ámbito de la persona jurídica. APC