Hacia el Programa Anual de Evaluación 2016 Reunión con dependencias Medición de la pobreza en Chiapas.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
OPCIONES DE FINANCIAMIENTO GUBERNAMENTAL
Advertisements

Capacitador: Jorge Luis Herrera Guerra
1 La calidad del gasto público al servicio de la reducción de las desigualdades sociales Dr. Jaime Hernández Director General Adjunto de Programación y.
Medición de Pobreza y Evaluación: Aportación del CONEVAL a la Política de Desarrollo Social 2009.
En que consiste el proyecto ?
Institucionalidad de la Política Social en Ecuador II Conferencia del CIDES Octubre, 24 del 2007 Washington, DC.
Fondo de Cooperación del CIDI FEMCIDI. FEMCIDI Antecedentes y fines del Fondo FEMCIDI El FEMCIDI y su vínculo con los procesos Ministeriales Temas prioritarios.
ECADERT: ESTRATEGIA CENTROAMERICANA DE DESARROLLO RURAL TERRITORIAL.
ORDEN DEL DÍA Metodología y Presentación general del Sistema General de Regalías Presentación de miembros del OCAD Designación de la Secretaría Técnica.
Proceso de Traspaso de Competencias Gobierno Regional del Bío-Bío Dpto. de Planificación y Ordenamiento Territorial Gobierno Regional del Bío-Bío Concepción,
RAMO 33.
Bienvenidos a la Primera Sesión Ordinaria del Ejercicio de febrero de 2014.
Construyendo un Sistema de Monitoreo y Evaluación de
EVALUACIÓN Y MONITOREO DE PROGRAMAS SOCIALES:
Experiencias en México para construir información Gubernamental Contable Armonizada MTRO. EMILIO VÁZQUEZ ALFARO.
Secretaría de la Contraloría
Evaluación, Medición y Rendición de Cuentas
PARA EL PRESUPUESTO DE EGRESOS DEL ESTADO DEL EJERCICIO FISCAL 2015
REGIÓN CENTRO - OCCIDENTE Innovación y Simplificación Administrativa 1.
Coordinación de Investigación en Salud MAYO de 2007 FIDEICOMISO Fondo de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico denominado “Fondo de Investigación.
Innovaciones al Sistema de Información sobre la Aplicación y Resultados del Gasto Federalizado (SFU) Subsecretaría de Egresos Unidad de Política y Control.
REGLAS DE OPERACIÓN DEL FONDO METROPOLITANO 2014.
Sistema del Formato Único
H. Ayuntamiento de Metepec
Proceso de Implementación de la Armonización Contable Gubernamental
Gobierno del Estado de Chiapas
Octubre del EN BASE AL ACUERDO FIRMADO POR EL GOBIERNO MEXICANO Y LA FAO EL 22 DE MARZO DEL AÑO 2002 QUE LE DA VIGENCIA AL PROYECTO PESA, ESTIPULA:
Febrero de 2007 Programa Febrero de 2007 Antecedentes.
Abril de 2014 Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales 2014.
de septiembre 2008 Alberto Arenas de Mesa Director de Presupuestos NUEVA LÍNEA DE EVALUACIÓN DE PROGRAMAS DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE.
COMISION NACIONAL DE COORDINACION DEL PROGRAMA DE PROMOCION DEL MICROCREDITO PARA EL DESARROLLO DE LA ECONOMIA SOCIAL CONFORMACION DEL DIRECTORIO.
Julio de 2013 Adopción del Presupuesto basado en Resultados en Veracruz: Situación actual Secretaría de Finanzas y Planeación Subsecretaría de Planeación.
CEPLAN Julio Cavero Jara Director Ejecutivo Trujillo, 15 de abril 2010
PROPUESTA DIPLOMADO “ SISTEMA MUNICIPAL DE PLANIFICACION SANTIAGO DE CALI” Julio de 2010.
SOLVENTACIÓN DE OBSERVACIONES DE FISCALIZACIÓN DE OBRA
ESTRATEGIA NACIONAL DE PARTICIPACIÓN SOCIAL, EQUIDAD Y TRANSPARENCIA (ENAPSET) UNIDAD COORDINADORA DE PARTICIPACIÓN SOCIAL Y TRANSPARENCIA.
PLAN POLITICO DE GOBIERNO Se le denomina a la planificación de programas del Gobierno Central a desarrollar, en los cuatro años.
DICIEMBRE 2014 OFICINA DE LA ABOGADA GENERAL CONVENIOS DE COORDINACIÓN 2015.
Taller Regional Paris21 Panamá, Abril 2004.
Objetivos, Metodología y Contenido del Proceso
1Ley de Educación Superior emitida por Decreto Legislativo de fecha 30 de noviembre de 2005 y sus reformas de noviembre de 2004 y julio de Sistema.
Vicerrectoría Ejecutiva / Coordinación General Administrativa Coordinación de Obras y Proyectos U NIVERSIDAD DE G UADALAJARA.
EL PROCESO PRESUPUESTARIO Dra. Felipa Elvira Muñoz Ccuro
El Sistema de Monitoreo Director General Adjunto de Coordinación
Vinculación FAIS- Cruzada Nacional
Evaluación del Desempeño: Midiendo Resultados en el Sector Público
MODULO 5 GESTIÓN INTEGRAL DE PROYECTOS Y TRABAJO PRACTICO
XLI Seminario Internacional de Presupuesto Público Ciudad Antigua, República de Guatemala Mayo, 2014.
Licenciatura en Administración Pública
Sistema Nacional de Educación a Distancia. PLAN DE LA EXPOSICIÓN 1 EL SINED PROYECTOS DE LA RED PARA LA OPERACIÓN DEL CONSEJO DEL SINED.
Línea de Acción I Dar seguimiento a la armonización del Control Interno Estatal y promover el uso del Sistema para su evaluación. Objetivo Promover.
Consideraciones generales P3e 2012  Se han integrado los catálogos armonizados al sistema P3e para que la planeación y la programación proporcionen los.
SUBDIRECCIÓN COORDINACIÓN NACIÓN TERRITORIO FICHA DE COFINANCIACIÓN CONFIDENCIAL NO CIRCULAR.
“LA DESCENTRALIZACIÓN EN MÉXICO: Situación Actual y Perspectivas” “LA DESCENTRALIZACIÓN EN MÉXICO: Situación Actual y Perspectivas” “Postura de los gobiernos.
Consejo de Investigación y Evaluación de la Política Social del Estado La Importancia de la Evaluación para la Política Social Dr. Gerardo Núñez Medina.
PROGRAMA DE EDUCACION SUPERIOR
Washington, D.C., 09 y 10 de septiembre de Contenido 1.Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). 2.Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología.
Contribuye a: – Debate sobre traslados de mayor cuota de poder a los gobiernos locales. – Proceso de formulación de política pública local – Moderniza.
CON FUNDAMENTO en el Reglamento Interior de la Administración Pública del Distrito Federal, Artículo 58.- Corresponde a la Dirección General de Servicios.
GESTIÓN POR RESULTADOS (EXPERIENCIA EN GUATEMALA)
1 enero de 2010 DESARROLLO DE CAPACIDADES EN LA GESTION DE PROGRAMAS FEDERALES 2010 FIDEICOMISO FONDO NACIONAL DE HABITACIONES POPULARES (FONHAPO)
MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA Lic. Félix Aznarán Infantes Gerente Municipal - Representante de la Dirección MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA INFORME DE REVISIÓN.
Programa Anual de Trabajo 2013 Comité Estatal de Información Estadística y Geográfica de San Luis Potosí CEIEG-SLP.
Informe de Avance de Gestión Financiera. Dirección de Planeación, Programación, Control y Seguimiento Informe de Avance de Gestión Financiera El informe,
Panel de Mejora Regulatoria "Experiencias y Retos“ 18 de octubre de 2006 Subsecretaría de la Función Pública Una herramienta del futuro :
Experiencia con la programación plurianual en Costa Rica Mayra Rodriguez Quirós Coordinadora Unidad de ingresos Fiscales y Programación Plurianual IV REUNION.
Participación Social en la Vigilancia del Gasto Público Sistema Nacional de Fiscalización.
Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza Diplomado Módulo III. Gestión territorial William Watler Diana Vega
Análisis de la experiencia de Nicaragua en acreditación de funcionarios en compras públicas.
SISTEMA DE PLANEACIÓN MARCO JURÍDICO. Normativa nacionalNormativa nacional Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ley de Planeación. Normativa.
Transcripción de la presentación:

Hacia el Programa Anual de Evaluación 2016 Reunión con dependencias Medición de la pobreza en Chiapas

Bienvenida

Presentación El Consejo de Investigación y Evaluación de la Política Social del Estado (CIEPSE), nace en junio de 2014 e inicia operaciones en marzo de Nos encuentran en: Teléfono:

Directorio Dra. Hilda Ma. Jiménez Acevedo Directora General Dr. Gerardo Núñez Medina Director de Investigación y Evaluación Lic. Lilian De Anda Zamora Directora de Vinculación Institucional Mtro. Carlos Francisco Pérez Urbina Jefe de la Unidad de Apoyo Administrativo Circuito Terrazas Núm. 1155, Fracc. Las Terrazas. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

El Consejo de Investigación y Evaluación de la Política Social del Estado: Es un organismo descentralizado de la administración pública estatal, cuyo objeto es evaluar las políticas públicas, programas y acciones que en materia de desarrollo social ejecutan las dependencias y entidades, así como la medición de la pobreza en Chiapas.

Objetivos del Grupo Estatal de Evaluación Grupo de actores centrales de la política social de Chiapas. Grupo técnico de representantes oficiales de sus dependencias. Compartir experiencias entorno de los procesos de evaluación. Intercambio de información. Capacitación en materia de diseño, monitoreo y evaluación de programas sociales.

TIPOS DE EVALUACIÓN

¿Porqué evaluar? Pese al gran esfuerzo presupuestal, e incluso aceptando que se necesita más dinero para hacer frente a las necesidades de la población, no existe forma de conocer cuales han sido los efectos de los recursos gastados por varias décadas, en materia política social.

¿Porqué evaluar?

Conocemos muchas cifras Hoy en día conocemos aspectos de los programas como: – presupuesto anual ejercido, – servicios otorgados – productos entregados (becas, microcréditos, cursos de capacitación, bolsas de cemento, etc.), – Etc.

No contamos con indicadores Contamos con muy pocos indicadores de resultados que permiten conocer el efecto de los programas en materia de: la desnutrición infantil, número de pobres, el nivel de empleo en la población o la escolaridad promedio de poblaciones indígenas o marginadas, etc.

Fondos Ramo 33 Los fondos del ramo 33 son recursos que la Federación transfiere a las Entidades Federativas, a los Municipios o demarcaciones territoriales del D.F. cuyo gasto está condicionado a la consecución de objetivos en las áreas prioritarias para el desarrollo nacional, como el combate a la pobreza y creación de infraestructuras.

Programas sociales en México Programas sociales en México al 2012 contabilizados por CONEVAL: – 3,127 total – 278 federales – 2,849 estatales Programas sociales en Chiapas al mismo año: – 588 total – 264 federales – 253 estatales – 71 municipales

Diseño Implementación Ejecución y Seguimiento Evaluación Metodología de marco lógico

La metodología de marco lógico integra los ámbitos: » Estratégico, » Programático y » Operativo del diseño de políticas y programas con el objeto de articular los niveles entorno a una lógica: » Horizontal » Vertical y » Transversal del sistema de planificación.

Tipos de evaluación Según el ámbito evaluado, las evaluaciones pueden clasificarse como: » Consistencia » Indicadores » Procesos » Resultados » Impacto » Estratégica » Específica

Criterios de evaluación Actualmente tenemos capacidad para realizar evaluaciones de consistencia y de indicadores. Estamos diseñando los instrumentos de evaluación que permita diferenciar los resultados en función de las metas, objetivos y población beneficiaria designada para cada Fondo o Programa Operativo

Evaluación de consistencia De cada programa se consideraran las siguientes dimensiones: Normatividad (conocimiento y uso, en los distintos niveles), Cobertura y focalización (pob. objetivo y beneficiaria), Estructura y funcionalidad, Presupuesto, Resultados y seguimiento de metas.

ACTA DE INSTALACIÓN

Acta de instalación EN LA CIUDAD DE TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS, SIENDO LAS 11:10 HORAS DEL DÍA 16 DE OCTUBRE DE 2015, EN EL SALÓN REAL DEL HOTEL REAL AVENIDA, CON DOMICILIO AV. CENTRAL PONIENTE NO. 1230, COL. CENTRO; TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1; 2; 3 FRACCIONES II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII, XV Y XX Y 10 FRACCIÓN X DEL DECRETO DE CREACIÓN DEL CONEJO DE INVESTIGACIÓN Y EVALUACIÓN DE LA POLÍTICA SOCIAL DEL ESTADO Y EN LA LEGISLACIÓN APLICABLE VIGENTE PARA EL CASO, SE PROCEDEA INSTALAR EL GRUPO ESTATAL DE EVALUACIÓN OPERATIVO (GEEO).

Acta de instalación EL GRUPO ESTATAL DE EVALUACIÓN OPERATIVO ES UN ÓRGANO DEL CONSEJO DE INVESTIGACIÓN Y EVALUACIÓN DE LA POLÍTICA SOCIAL DEL ESTADO QUE TIENE POR OBJETO AGRUPAR A TODAS LAS DEPENDENCIAS ESTATALES QUE EJECUTEN PROGRAMAS, PROYECTOS Y ACCIONES EN MATERIA DE POLÍTICA SOCIAL QUE SEAN FINANCIADOS TOTAL O PARCIALMENTE CON FONDOS FEDERALES. EL GRUPO ESTARÁ INTEGRADO POR: LA DOCTORA HILDA MARIA JIMENEZ ACEVEDO, COMO REPRESENTANTE DEL CIEPSE Y PRESIDENTA DEL GRUPO ESTATAL DE EVALUACIÓN OPERATIVO Y POR LOS ENLACES DE LAS DEPENDENCIAS DEL GOBIERNO ESTATAL.

Acta de instalación EL GRUPO ESTATAL DE EVALUACIÓN OPERATIVO, TENDRÁ LAS ATRIBUCIONES SIGUIENTES: COMPARTIR INFORMACIÓN, INDICADORES Y METODOLOGÍAS EN MATERIA DE EVALUACIÓN. INTERCAMBIAR EXPERIENCIAS EN MATERIA DE ANÁLISIS E IMPLEMENTACIÓN DE LOS PROCESOS DE EVALUACIÓN. IMPARTIR CAPACITACIÓN EN MATERIA DE EVALUACIÓN. EL CONSEJO DE INVESTIGACIÓN Y EVALUACIÓN DE LA POLÍTICA SOCIAL DEL ESTADO, REGULARÁ LO CONDUCENTE A LAS SESIONES Y A LA INTEGRACIÓN DE CARGOS DEL GRUPO ESTATAL DE EVALUACIÓN OPERATIVO EN TÉRMINOS DE LO QUE DICTE SU REGLAMENTACIÓN INTERNA. LAS SESIONES SERÁN VÁLIDAS CUANDO SE TENGA LA ASISTENCIA DE LA MITAD MAS UNO DE SUS INTEGRANTES. SE APRUEBA EN FORMA UNANIME LA CONFORMACION DE ESTE COMITÉ Y SE DA POR TERMINADA LA SESIÓN.

Próximas Reuniones 15 enero abril junio octubre 2016

GRACIAS