Índice relativo de Calidad Televisiva Período setiembre - octubre 2009.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
MOVIMIENTO JOVENES DE LA CALLE CIUDAD DE GUATEMALA chi siamo quienes-somos qui sommes-nous who we are attività actividades activités activities scuola.
Advertisements

Índice relativo de Calidad Televisiva 2010.
SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
1 Datos sobre webloggers Datos extraidos de la encuesta a webloggers disponibles en la web de los autores.
el 1, el 4 y el 9 tres cuadrados perfectos autosuficientes
Los números del 0 al cero uno dos tres cuatro cinco 6 7 8
SALMO 8.
Índice relativo de Calidad Televisiva Período septiembre – octubre 2010.
1 ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: LA SEXUALIDAD DE LOS CHILENOS ABRIL 2006 ¿Informados o desinformados? Principal fuente de información Las enseñanzas durante.
Junio 2008 Índice de Paz Ciudadana Junio 2008Adimark-GfKPaz Ciudadana 1 Índice Paz Ciudadana – Adimark Santiago, 10 de septiembre de 2008 Conferencia de.
Noviembre 2007Estudio Rostros de Noticias 2007Collect-GfKWikén Estudio Rostros de Noticias de la TV Chilena Desarrollados para Revista Wikén El Mercurio.
Seminario El Futuro del Seguro de Vida
1 PRINCIPALES INDICADORES DEL DESARROLLO DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN EN GALICIA CUADRO DE MANDO Apartado: Empresas Septiembre de 2004.
1 LA UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS MICROEMPRESAS GALLEGAS. AÑO mayo 2005.
1 LA UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS PYMES GALLEGAS AÑO de Junio de 2005.
1 INFORME RESUMEN SOBRE EL NIVEL DE UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS EMPRESAS GALLEGAS ( Resumen PYMES ) Noviembre de 2004.
1 INFORME RESUMEN SOBRE EL NIVEL DE UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS EMPRESAS GALLEGAS (MICROEMPRESAS, resultados provisionales) 29 de julio de 2004.
TEMA 2 MÚLTIPLOS Y DIVISORES
02- Plan Organización Docente v.2 Noviembre 2009 SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
02- PLAN DOCENTE Febrero 2009 SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
01- OFERTA FORMATIVA v.2 Noviembre 2009 SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
Aladdín-respuestas 1.Vivía 2.Era 3.Amaba 4.Quería 5.Gustaban 6.Se sentía 7.Salía 8.Tenía 9.Decidió 10.escapó 11. Se vistió 12. Conoció 13. Vio 14. Pensó
Respuestas Buscando a Nemo.
ABECEDARIO FIGURAS GEOMÉTRICAS NÚMERO
Área Razón Social 0 0 Telefónica Servicios Audiovisuales S.A. / Telefónica España S.A. Título de la ponencia / Otros datos de interés / Kit.
Mulán /75 puntos. 1.Querían 2.Gustaban 3.Escuchó 4.Dijo 5.Tenía 6.Ayudaron 7.Maquillaron 8.Arreglaron 9.Dio 10.Estaba 11.Iba 12.Quería 13.Salió 14.Gritó
Estructura Económica de México Prof. Abelardo Mariña Flores trimestre 2010-P.
MOVIMIENTO JOVENES DE LA CALLE CIUDAD DE GUATEMALA chi siamo quienes-somos qui sommes-nous who we are attività actividades activités activities alimentazione.
William Shakespeare ( greg.), fue un dramaturgo, poeta y actor inglés. Conocido en ocasiones como el Bardo de Avon (o.
1. Apoyo exterior sobre ala inferior de viga de acero
Grupo de Sequía del Servicio Meteorológico Nacional
TELEFONÍA IP.
Repaso del capítulo Primer Paso
INFORME USDA NOVIEMBRE TRIGO 2 MERCADO INTERNACIONAL (Millones de Toneladas) 3.
Vocabulario querer comerlo -paja por supuesto - madera
FUNCIONES DE UNA VARIABLE REAL
EL OSO APRENDIZ Y SUS AMIGOS
Índice relativo de Calidad Televisiva Período julio-agosto 2007.
1 PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACION 2002 COORDINACIÓN DE POLITICA ECONOMICA GP-PRD.
Diapositiva No. 1 Observatorio Industrial de la Provincia de Córdoba Noviembre de 2008.
Hacer click Hacer click en cualquiera de estos links.
Ecuaciones Cuadráticas
¡Primero mira fijo a la bruja!
ANÁLISIS DE RADIOGRAFÍA PANORAMICA
Comité Nacional de Información Reunión CNO Gas No. 078 Barranquilla, enero 15 de 2010 Consejo Nacional de Operación de Gas Natural 1 ESTADISTICAS NACIONALES.
INCLUSION, EXCLUSION Y DESIGUALDAD Algunas Tesis y Algunas Preguntas César A. Aguiar ACDE Julio 2009.
MINIMO COMÚN MÚLTIPLO DE DOS NÚMEROS a y b
1. Datos prensa. Fuente: ACEM
Aqui está Señoras y Señores !!!!!
JORNADA 1 DEL 24 DE MARZO AL 30 DE MARZO EQUIPO 01 VS EQUIPO 02 EQUIPO 03 VS EQUIPO 06 EQUIPO 05 VS EQUIPO 10 EQUIPO 07 DESCANSA EQUIPO 08 VS EQUIPO 13.
CULENDARIO 2007 Para los Patanes.
Un ejemplo de agrupación de datos Problema 1 del capítulo 2 del libro de texto.
BEATRIZ LAFONT VILLODRE
* Fuente: Sondeo del Consumidor de la Comisión de la UE, GfK. Expectativas sobre la situación.
By: Nicholas, Rayna, Nathaniel, Calvin
Los números. Del 0 al 100.
MSc. Lucía Osuna Wendehake
Calendario 2009 “Imágenes variadas” Venezuela Elaborado por: MSc. Lucía Osuna Wendehake psicopedagogiaconlucia.com Enero 2009.
Evaluación Inicia Presentación de Resultados 2012 Santiago, agosto de 2013.
Vocabulario: (Los números)
uno cero dos seis siete nueve Los Números DIEZ cinco ocho tres
Los Numeros.
SUCESIONES Y PROGRESIONES.
Manual de Procedimientos Procedimiento de ejecución del programa de
Indicaciones: 1.- Tener en cuenta que esta estrategia, solo funciona asociando las cuentas los días lunes. 2.- Los cálculos son aproximados con un margen.
Herramienta FRAX Expositor: Boris Inturias.
DISEÑO DE LA PROPUESTA DEL PROCESO DE RENDICION DE CUENTAS 2014 Coordinación General de Planificación Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura.
Índice relativo de Calidad Televisiva Período noviembre-diciembre 2007.
Transcripción de la presentación:

Índice relativo de Calidad Televisiva Período setiembre - octubre 2009

2 Setiembre-Octubre 2009 Contenidos Página Modelo de análisis 3 Principales conclusiones 6 Resultados generales 8 Evolución bimestral 17 Resultados por canales 19 Resultados por canales: resumen comparativo 30 Resultados por dimensiones y variables 32

Modelo de análisis

4 Modelo y contenidos del índice

5 Evolución del índice El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo sin modificaciones hasta fines de El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años. Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente. A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación a la realidad. La variedad es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y cede 10 puntos a valores (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como relación valores/disvalores. Así, la variable adecuación a la realidad pasa a medir 60 puntos en lugar de los 50 puntos originales. A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión variedad, reduce su peso relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10 puntos los cede a la variable valores, dentro de la dimensión adecuación a la realidad, la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar de los 50 puntos del modelo original.

Principales conclusiones

7 Setiembre-Octubre 2009 Principales conclusiones En el bimestre setiembre-octubre de 2009, el conjunto de canales de aire obtiene un promedio de calidad de 64.1 puntos sobre 100, interrumpiendo así la suave curva ascendente que venía trazando en el corriente año. Se mantienen las posiciones relativas. Todos los canales experimentan una caída en los valores con respecto al bimestre anterior, siendo la más pronunciada la de América (de 57.9 a 45.0). Canal 13 lidera al conjunto de canales de aire junto con Canal 7 (76.4 y 73.8 puntos respectivamente). Telefé continúa en su tercer puesto (68.3), seguido por Canal 9 y América (55.9 y 45.0).

Resultados generales

* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de variedad desde 20% a 10% e incrementando adecuación a la realidad de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable valores. 9 Evolución general del índice de calidad * 2009

10 Índice General de Calidad Televisiva: canales de aire privados PRIME TIME LUNES A VIERNES 20 A 24 HS PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE (América, Canal 9, Telefé, Canal 13 ) Promedio General: puntos

11 América44.99 puntos Canal puntos Telefé68.28 puntos Canal puntos Índice de Calidad por Canal: canales de aire privados

12 Índice de Calidad por Canal: canales de aire privados

13 PRIME TIME LUNES A VIERNES 20 A 24 HS PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE (América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13 ) Promedio General: puntos Índice General de Calidad Televisiva: canales de aire con TV pública

14 América44.99 puntos Canal puntos Telefé68.28 puntos Canal puntos Índice de Calidad por Canal: canales de aire con TV pública Canal puntos

15 Índice de Calidad por Canal: canales de aire con TV pública

16 * Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de setiembre y octubre Indice de calidad y Rating CANALICTRATING * Canal 1376,42º: 10,4 Canal 773,85º: 3,9 Telefé68,31º: 11,6 Canal 956,93º: 5,8 América45,04º: 4,6

Evolución bimestral

18 Evolución del índice por canal * En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de variedad desde 20% a 10% e incrementando adecuación a la realidad de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable valores. **

Resultados por canal

20 Índice por canal PROGRAMAS RELEVADOS: América Noticias Ran 15 RSM Un mundo perfecto La cornisa Vidas Paralelas

21 Índice por canal

22 PROGRAMAS RELEVADOS: Telenueve El Profeta Bendita TV Sin senos no hay paraíso Latin America Idol Belleza Pura Impacto 9 La noche de Domingo Índice por canal

23 Índice por canal

24 PROGRAMAS RELEVADOS: Índice por canal Visión 7 Bruno Sierra Peter Capusotto y sus videos Fútbol para Todos Ecos de mi Tierra Ciega a Citas

25 Índice por canal

26 PROGRAMAS RELEVADOS: Telenoche Valientes Tratame Bien Showmatch De lo nuestro lo peor Hoy es tú día Fútbol de Primera Índice por canal

27 Índice por canal

28 PROGRAMAS RELEVADOS: Telefé Noticias Caiga quien caiga Justo a Tiempo Susána Giménez La Liga El último pasajero Índice por canal

29 Índice por canal

Resultados por canal: resumen comparativo

31 Índice de calidad por canal:comparativo (en % sobre el puntaje máximo de la dimensión) América Máximo: Obtenido: Puntaje Canal 13 Máximo: Obtenido: Canal 9 Máximo: Obtenido: Puntaje Canal 7 Máximo: Obtenido: Puntaje Telefé Máximo: Obtenido: Puntaje

Resultados por dimensiones y variables

33 Índice de calidad por dimensión y canal Variedad (máximo 10)Calidad técnica (máximo 30) Adecuación a la realidad (máximo 60)

34 Índice de calidad por variables: calidad técnica Escenografía (máximo 6)Iluminación (máximo 6)Actuaciones (máximo 6) Sonido (máximo 6)Encuadre/ Cámara (máximo 6)

35 Índice de calidad por variables: adecuación a la realidad Lenguaje (máximo 12.5)Verosimilitud (máximo 12.5) Valores-disvalores (máximo 35)

36 Contacto Por mail: Teléfono: (int. 8331) – Clara Suárez