La vulnerabilidad como un factor en el riesgo de tsunamis Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad De Historia, Geografía Y Ciencia Política Instituto de Geografía La vulnerabilidad como un factor en el riesgo de tsunamis Diego Rivera Moraga¹ Diego.rivera.moraga@gmail.com ¹ Alumno del programa de Magister en Geografía y Geomática Santiago, 13 de abril de 2015.

Síntesis La vulnerabilidad en el riesgo de tsunamis Metodologías utilizadas para evaluar la vulnerabilidad ante tsunamis Building tsunami vulnerability (BTV) The Papathoma Tsunami Vulnerability Assessment (PTVA) Metodología optimizada para la zonificación de áreas de riesgo de tsunami (MOZART) Los pasos siguientes en la modelación de la vulnerabilidad ante tsunamis

La vulnerabilidad en el riesgo de tsunamis Riesgo Natural es definido como la probabilidad de ocurrencia en un lugar dado y en un momento determinado, de un fenómeno natural potencialmente peligroso para la comunidad y susceptible de causar un daño a las personas y a sus bienes (Ayala-Carcedo, 1993) Amenaza Vulnerabilidad Riesgo Natural Susceptibilidad Fenómeno natural Catástrofe Elaboración propia.

Building Tsunami Vulnerability (BTV) Clasificación y conexión entre factores Contextualización de los factores de control Identificación y calibración de criterios Reclasificación de variables Ecuación general BTV Calculo de daño potencial (BTV) Categorización del nivel de daño potencial Evaluación caso a caso Dimisiones o factores globales Pesos por factor (𝑭 𝒘.𝒊 ) Clasificación Condiciones de la infraestructura 𝐹 𝑤.𝑏 =3 A Muy debil 4   A* Debil 3.5 B Media 3 C Buena 2 D Muy buena 1 Zona de inundación 𝐹 𝑤.𝑖 =2 Alta 5 E Baja Defensas marinas 𝐹 𝑤.𝑠 =1 Muy mala A** Mala 2.75 2.5 𝐵𝑇𝑉 % = 𝐹 𝑐𝑏 × 𝐹 𝑤𝑏 + 𝐹 𝑐𝑖 × 𝐹 𝑤𝑖 + 𝐹 𝑐𝑠 × 𝐹 𝑤𝑠 𝑘=1 3 ( 𝐹 𝑐𝑚𝑎𝑥 × 𝐹 𝑤 𝑘 ×100 Elaboración propia en base a Rachid Omira 2010.

The Papathoma Tsunami Vulnerability assessment (PTVA) Escenario de tsunami Modelo de Amenaza Recopilación de información espacial Recopilación de información y amenaza Desarrollo de mapas de análisis basados en los SIG Calculo de vulnerabilidad Calculo de vulnerabilidad y desarrollo de mapas Servicios de emergencia Planificación territorial Compañías de Seguros Mapas y recomendaciones Identificación de los atributos en terreno Identificación de su variación. Jerarquización de las variables Calculo de la vulnerabilidad Elaboración propia en base a Tarbotton 2012.

Metodología optimizada para la zonificación de áreas de riesgo de tsunami (MOZART) Objetivos (EMC) Criterios (C) Capa-Objetivo Modelo Espacial Factores físicos Factores Socioeconómicos Exposición (E) Vulnerabilidad Socioeconómica (VS) Vulnerabilidad Localización en zona costera Distancia a sitio seguro Pendiente del terreno Altitud Pobreza Densidad de habitantes Diferenciar la vulnerabilidad ante tsunamis Elaboración propia en base a M.Lagos 2012.

Conclusión Modelo de Vulnerabilidad N° de factores de vulnerabilidad Jerarquización entre los criterios Dimensión de los criterios Escala espacial de representación BTV 3 Juicio experto Infraestructurales – Exposición – Protección Micro escala representación vectorial a nivel de construcciones PTVA-1 7 Infraestructurales – Entorno urbano y natural – Protección PTVA-2 8 Infraestructurales – Exposición- Entorno urbano y natural PTVA-3 11   Proceso analítico jerárquico (AHP) Infraestructurales – Exposición – Entorno natural y urbano – protección MOZART 6 Socioeconómicos- Exposición Multiescalar, representación raster según unidades espaciales

Discusión Peligro o Amenaza Vulnerabilidad RIESGO DE TSUNAMIS Métodos de agregación cartográfica Criterios evaluados Modelamiento de tsunamis Impacto económico Morfología y altura Materialidad Jerarquización valorativa Registros históricos Testimonio de sobrevivientes Geología de tsunamis Orientación Estado Resiliencia Gestión territorial Condición socio-económica Nivel educativo Densidad de habitantes Sistemas de alerta Organización local Sistemas estratégicos Peor escenario Elaboración propia.

Bibliografía   Ayala-Carcedo, F. (1993). Estrategias para la reducción de desastres naturaes. Investicacion y Ciencia, 6-300. Benchekroun, S., Omira, R., Baptista, M., El Mouraouah, A., Brahim, A., & Toto, E. (2013). Tsunami impact and vulnerability in the harbour area of tangier, Morocco. Geomatics, Natural Hazards and Risk, 1-23. Dall'Osso, F., & Dominey-Howes, D. (2009). A method for assessing the vulnerability of buildings to catastrophic (Tsunami). Marine Flooding. Dall'Osso, F., Maramai, A., Graziani, L., Brizuela, B. , Cavalletti, A., Gonella, M. , & Tinti, S. (2010). Applying and validating the PTVA-3 Model at the Aeolian Islands, Italy: Assessment of the vulnerability of buildings to tsunami. Natural Hazards and Earth System Sciences , 1547-1562. Dominey-Howes, D., & Papathoma, M. (2007). Validating a tsunami vulnerability assessent model (the PTVA model) using field data from the 2004 Indian Ocea tsunami. Natural Hazard, 113-136. Koshimura, S., Oie, T., & Yanagisawa, H. (2009). Developing fragility curves for tsunami damage estimation using numerical model and post-tsunami data from banda aceh, Indonesia. Coast Eng J., 243-273. Lagos, M. (2009). Metodología optimizada para la zonificación de áreas de riesgo de tsunami (MOZART). Tesis para obtener el grado de Doctor en Ciencias Ambientales; Universidad de Concepción . Lagos, M. (2012). Zonificación del riesgo de tsunami. Revista de Geografía del Norte Grande, 7-21. Mardones, M., & Vidal, C. (2001). La Zonificación y evaluación de los riesgos naturales de tipo geomorfológico: un instrumentos para la planificación urbana en la ciuad de Concepción. Revista eure, 97-122. Murthy, M., Usha, T., Pari, Y., & Reddy, N. (2011). Tsunami Vulnerability Assessment of Cuddalore Using Numerical Model and GIS. Marine Geodesy, 16-28. Omira, R., Baptista, J., Miranda, J., Toto, E., Catita, C., & Cataläo, J. (2009). Tsunami vulnerability assessment of Casablanca-Morocco using numerical modelling and GIS tools. Natural Hazards, 75-95. Papathoma, M., & Dominey-Howes, D. (2003). Tsunami vulnerability assessment and its implications for coastal hazard analysis and disaster management planning, Gulf of Corinth, Greece. Natural Hazards and Earth System Sciences, 733-747. Papathoma, M., Dominey-Howes, D., Zong, Y., & Smith, D. (2003). Assessing tsunami vulnerability, an example from Herakleio, Crete. Natural Hazars and Earth System Sciences , 377-389. Reese, S., Bradley, B., Bind, J., Smart, G., Power, W., & Sturman, J. (2011). Empiral Building fragilities from observed damage un the 2009. Earth-Science Reviews, 156-173. Reese, S., Cousins, W., Power, W., Palmer, N., Tejakusuma, I., & Nugrahadi, S. (2007). Tsunami vulnerability of buildings and people in South Java? Field observations after the July 2006 Java tsunami. Natural Hazards and Earth System Sciences, 573-589. Tarbotton, C., Dominey-Howes, D., Goff, J. R., Papathoma, M., Dall'Osso, F., & Turner, I. L. (2012). GIS-Based techniques for assessing the vulnerability of buildings to tsunami: current approaches and future steps. The Geological Socity of London, 115-125. Wood, N., & Good, J. (2010). Vulnerability of Port and Harbor Communities to Earthquake and Tsuami Hazards: The Use of GIS in Community Hazars Plannig. Coastal Management, 243-269.