Soc. Cristina Reyes Barrón “La percepción social del riesgo en cinco municipios de la región Soconusco, Chiapas” Soc. Cristina Reyes Barrón Marzo 2012

¿Por que es importante el estudio de la percepción social en los riesgos? La importancia de conocer la percepción social del riesgo en la población del Soconusco surge del interés por generar una metodología participativa que integre una visión consensuada de los individuos a partir del análisis de elementos comunes que puedan traducirse en mapas sociales de riesgo, con lo que se pueda comprender la construcción del riesgo.

Riesgo y vulnerabilidad Percepción social del riesgo Los estudios de riesgo no toman en cuenta la participación social Análisis de los factores que influyen en la concepción territorial y social del riesgo Conocer cómo es que los sujetos participan en la reducción y/o mitigación de riesgos Construcción de una metodología participativa Obtener un modelo que que permita plasmar la percepción en mapas sociales de riesgo Definir estrategias y métodos de planeación integrales para el manejo de riesgos

Marco teórico-conceptual AMENAZA: eventos físicos latentes, es decir, probabilidades de ocurrencia de eventos físicos dañinos en el futuro, y pueden clasificarse genéricamente de acuerdo con su origen, como “naturales”, “socio-naturales”, o antropogénicos”. VULNERABILIDAD: estar expuesto a sufrir algún daño y tener dificultad de recuperarse de ello. Incapacidad de adaptarse a un cambio. Es un sistema que cambia constantemente según factores y condiciones tanto internas como externas que se encuentran en una región. RIESGO: existencia de una condición objetiva latente que: a) presagia o anuncia probables daños y pérdidas futuras; b) anuncia la posibilidad de la ocurrencia de un evento considerado de alguna forma negativa; y/o c) un contexto que puede acarrear una reducción en las opciones de desarrollo pleno de algún elemento o componente de la estructura social y económica.

El Soconusco se ha considerado como una región susceptible para la ocurrencia de fenómenos hidrometeorológicos y antrópicos. Tal es el caso de los fenómenos ocurridos durante la última década. En Chiapas, esta región ha sido una de las más afectadas, razón por la cual la evaluación de la percepción social del riesgo se presenta como uno de los primeros estudios que se realizan en el estado, con un enfoque más subjetivo, el cual se adentra en los procesos sociales y culturales que se generan en torno al riesgo.

Para evaluar la percepción del riesgo se tomaron en cuenta 19 indicadores que fueron útiles para analizar los elementos que la configuran:   1. Tipo de desastre identificado 2. Percepción social de los desastres 3. Percepción social del riesgo 4. A qué se atribuye la ocurrencia de los desastres 5. Tipo de amenaza geológica 6. Tipo de amenaza climática 7. Tipo de amenaza antrópica 8. Región vulnerable a desastres 9. Qué es riesgo 10. Porqué ocurren las inundaciones 11.Riesgo de desastre 12. Qué es desastre 13. Se puede evitar un desastre 14. Planes de acción comunitario contra desastres 15. Rehabilitación de áreas afectadas por fenómenos anteriores 16. Dificultades para la organización colectiva 17. Mejoras para la organización colectiva 18. Conocimiento del plan de protección civil municipal 19. Disminución de riesgos

Del total de los 19 indicadores se obtuvo que los más representativos para evaluar la percepción del riesgo son: 1. El Soconusco como una región vulnerable a desastres. 2. El riesgo de que ocurra un desastre 3. La percepción social de los desastres por municipio 4. Disminución y/o mitigación de los riesgos 5.- Tipo de amenazas identificadas en el Soconusco

La percepción social de los desastres está determinada por varios factores, entre los cuales destacan de manera particular: 1.- Cambio en la dinámica ambiental 2.- Los desastres ocurren por no estar informados 3.- Castigo divino [Dios envía los desastres]

La población pondera más los eventos sísmico-tectónicos en la región, contrastándolo con la erosión acelerada, producto de los fenómenos hidrómeteorológicos, los cuales impactan en gran medida el territorio.

Las amenazas de origen social o causadas por el hombre se dividen en cuatro categorías básicamente se ponderan las actividades que están directamente relacionadas con los elementos que han modificado el territorio, poniendo énfasis en la pérdida de vegetación en las partes altas de la Sierra, lo cual a su vez genera otros problemas.

No hay una percepción dominante, destaca el hecho de que el aumento de temperaturas sumadas a las sequías se presenten como los eventos de mayor importancia, ligados a que los períodos de estiaje se hacen cada vez más largos y la temporada de lluvias más intensa, originando con ello que la percepción del riesgo de la población este orientada e influenciada por la presencia de huracanes, de tal forma que el evento por sí solo genera incertidumbre a tal grado que se asume como la mayor amenaza.

A nivel municipal la percepción social de la vulnerabilidad es muy dispar, siendo que la mayor parte dela población desconoce el término, mientras que otros lo asocias con la ocurrencia de un desastre.

Para los pobladores del Soconusco, evitar un desastre es casi imposible, ello se liga a la percepción que se tiene sobre el castigo de Dios. Así como también hay un porcentaje importante que considera que la organización comunitaria es el elemento de mayor importancia para mitigar los desastres

Percepción territorial del riesgo Representa la esencia del concepto de mapa mental, concebido como una construcción abstracta, que habla de las estructuras de percepción y pensamiento que le permiten al individuo ubicarse dentro del espacio; un modo de adquisición, almacenamiento, decodificación y utilización de la información, para la comprensión y uso del ambiente en el que habita. Es una representación simbólica construida a partir de experiencias propias.

Conclusiones: 1.- La percepción social del riesgo en el Soconusco se encuentra determinada por los diversos eventos ocurridos en los últimos años (1998 y 2005) 2.- La percepción social del riesgo es una construcción social, generada a partir de experiencias de vida. 3.- La evaluación de la percepción del riesgo, entendida como una construcción social, es producto de la incidencia de factores tales como la experiencia personal, la información disponible, los medios de comunicación, y en general del contexto en el cual se mueven las personas, lo cual genera una noción propia del riesgo. 4.- Los procesos para la gestión social del riesgo son muy deficientes, no hay mecanismos para la organización comunitaria. 5.- Es importante reconocer que no hay un trabajo con base social, muchos de los esfuerzos se han enfocado en el análisis territorial, sin tomar en cuenta la participación de los sujetos y actores sociales. 6.- La debilidad de la población es la falta de información y organización social para hacer frente a un desastre. 7.- Siguen permeando a gran parte de la población aspectos culturales que subyacen a la percepción del riesgo tal como el castigo de Dios, la imposibilidad de evitar un desastre [debido a causas naturales], el asistencialismo del gobierno, la incapacidad de hacer frente a un evento adverso.

El riesgo no es natural, es una construcción social, resultado de determinados y cambiantes procesos sociales derivados en gran parte de los estilos y modelos de desarrollo y los procesos de transformación social y económica, en general.