Instrumentos para la evaluación de nuevos medicamentos

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
(evaluación de medicamentos para hospitales)
Advertisements

Francesc Puigventós, Isabel Coll
implementación de una nueva sistemática de trabajo.
OPORTUNIDADES DE MEJORA
Presentación ¿Por qué hay que evaluar y seleccionar los medicamentos? ¿Quién debe hacerlo? ¿Con qué criterios ? F. Puigventós 21 y 22 de marzo de 2007.
Perspectiva asistencial
Montse Vilanova Servei de Farmàcia Hospital Son Llàtzer
1 COMISIONES DE FARMACIA EN LA SANIDAD PÚBLICA DE ILLES BALEARS de Marzo 2007 Workshop de miembros de Comisiones de Farmacia y revisores de Guías.
Francesc Puigventós Raquel Seco Servicio de Farmacia
Equivalència Terapèutica i Guies d´Intercanvi Terapèutic
CURSO TALLER Posicionamiento de los medicamentos en guías y protocolos clínicos Principios básicos para definir el posicionamiento terapéutico de.
Evaluación de nuevos medicamentos en oncología: Fuentes de información y posicionamiento terapéutico Parte 4 Francesc Puigventós Servei de Farmàcia. Hospital.
CONVENIENCIA Cecilia Calvo Pita Servei de Salut de les Illes Balears
EL PROCEDIMIENTO: ALGORITMOS Los criterios: eficacia, seguridad, conveniencia, coste, ¿cómo priorizarlos? Dra. Beatriz Calderón Hernanz Hospital Son Llátzer.
Evaluación de la eficacia
POSICIONAMIENTO TERAPÉUTICO Criterios y Priorización: Análisis de Subgrupos Ejemplos Prácticos 8º Curso de Evaluación y Selección de Medicamentos Palma,
Guia Farmacoterapéutica interniveles de las Illes Balears Montse Vilanova 8 de Marzo 2007.
Modelos de evaluación en España y en el Mundo
¿ Quién evalúa los medicamentos en Aragón? Reyes Abad Sazatornil
METODOLOGÍA PARA LA ELABORACIÓN DE UNA GUÍA DE INTERCAMBIO TERAPÉUTICO
Instrumentos para la evaluación Guía GINF, programa Madre.
Evaluación de nuevos medicamentos en oncología: Fuentes de información y posicionamiento terapéutico Parte 3 Francesc Puigventós Servei de Farmàcia. Hospital.
CURSO TALLER Posicionamiento de los medicamentos en guías y protocolos clínicos Principios básicos para definir el posicionamiento terapéutico de.
Evaluación de nuevos medicamentos en oncología: Fuentes de información y posicionamiento terapéutico Parte 1 Francesc Puigventós Servei de Farmàcia. Hospital.
LOS CRITERIOS DE POSICIONAMIENTO TERAPEUTICO
6º Curso de Evaluación y Selección de medicamentos Palma de Mallorca 6, 7 y 8 de Mayo 2008 TALLER DE REDACCIÓN DE UN INFORME DE EVALUACIÓN Aplicación práctica.
Novedades terapéuticas: evaluación de la seguridad
6º Curso de Evaluación y Selección de medicamentos Palma de Mallorca 6, 7 y 8 de Mayo 2008 Génesis: La colaboración horizontal F. Puigventós y F. do Pazo.
TALLER DE REDACCIÓN DE UN INFORME DE EVALUACIÓN
Solicitud de nuevos medicamentos. Iniciativas e informes normalizados
Necesidad de Selección de medicamentos: objetivos y criterios básicos.
Circuitos de evaluación en la CFyT
Evaluación de la eficacia
Novedades terapéuticas: Evaluación de la seguridad
GUIA ÚNICA INTERNIVELES INDICADORES DE PRESCRIPCIÓN DE MEDICAMENTOS 4º CURSO DE EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE MEDICAMENTOS Palma de Mallorca – Marzo 2006.
METODOLOGÍA PARA LA ELABORACIÓN DE LA GUÍA DE INTERCAMBIO TERAPÉUTICO DE IB PPT para la reunión de trabajo del F. Puigventós.
Metodología para la evaluación de nuevos fármacos Delegación SEFH País Vasco Bilbao 1-2 de Junio 2012 Selección de medicamentos: Objetivos y criterios.
Grupo de trabajo de la SEFH
Presentación Guía de Recomendaciones y Líneas de Actuación en Inclusión Social El acto de presentación de la guía cuenta con la financiación del Fondo.
Curso Precongreso: INTRODUCCIÓN A LA FORMULACIÓN Y DISEÑO DE PROYECTOS EN FARMACIA HOSPITALARIA Mar del Plata, 21 de Noviembre de 2012.
7º Curso de Evaluación y Selección de Medicamentos Sevilla, mayo 2009
ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE LOS INFORMES DE ALTA HOSPITALARIA (IAH) EN MEDICINA INTERNA: ADECUACIÓN AL CONSENSO PARA LA ELABORACIÓN DEL INFORME DEL INFORME.
Experiencia española en selección y evaluación de medicamentos
INDICACIONES FUERA DE FICHA TÉCNICA: INFORMES Y PROTOCOLOS
Novedades del programa MADRE 4.0 para la evaluación de nuevos fármacos
Instrumentos para la evaluación Guía GINF, programa Madre.
Miguel Ángel TRESIERRA AYALA
DESARROLLO DE LA FARMACIA ASISTENCIAL EN ARGENTINA
Registro de medicamentos. Uso fuera de indicación y uso compasivo Bernardo Santos Ramos Servicio de Farmacia. Hospital Universitario Virgen del Rocío
El circuito de evaluación y la CFyT. Análisis comparado.
Evaluación y Seguimiento
Asesor en Promoción y Desarrollo de la Investigación (HSS/RF)
 La gestión clínica es una forma de involucrar decididamente a los profesionales con el fin de mejorar la utilización de los recursos, orientándolos.
Evaluaciones económicas y selección de medicamentos en los hospitales Melany Worbes*, Juan Oliva**, Francesc Puigventós***, Ana Ortega***, Julio López-Bastida*,
Mayo Conocimientos Útiles en Investigación Clínica Diseños de No-inferioridad.
Panel II: Uso Racional del medicamentos
RECOMENDACIONES PARA LA PRÁCTICA CLÍNICA
SELECCIÓN DE MEDICAMENTOS EN LOS HOSPITALES ESPAÑOLES
MODELO DE AUTOEVALUACIÓN CON FINES DE ACREDITACIÓN DE PROGRAMAS ACADÉMICOS EN EL CONTEXTO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR. AUTORES: Dra.
Variabilidad en el funcionamiento y resultados de evaluación de nuevos medicamentos por parte de las comisiones de farmacia de los hospitales españoles.
Validez y Confiabilidad de Instrumentos
I JORNADA CIENTÍFICA AFINF
Plan de Sistemas de Información (PSI)
Variabilidad en el funcionamiento y resultados en el funcionamiento y resultados de evaluación de nuevos medicamentos por parte de las Comisiones de Farmacia.
FUNCIONES DEL COORDINADOR DE CALIDAD
SEGUIMIENTO DE LOS ACUERDOS Experiencia HU Virgen del Rocío 8º Curso de Evaluación y Selección de Medicamentos Palma, mayo 2010 Javier Bautista Paloma.
COMISIÓN DE FARMACIA definición // características 1.
AGENCIA DE EVALUACIÓN DE TECNOLOGÍAS SANITARIAS DE ANDALUCÍA
LUIS EDUARDO LÓPEZ M. Docente PMFS 1/42. INTRODUCCION La investigación constituye una actividad empírica que nace de la practica diaria. Es una actividad.
Bases metodológicas para la evaluación de nuevos medicamentos.
Transcripción de la presentación:

Instrumentos para la evaluación de nuevos medicamentos Roberto Marín Gil FEA Farmacia Hospitalaria Hospital Universitario Virgen del Rocío

¿Cuáles? Evolución Necesidad Futuro

¿Cuálesson?

Comisión de Farmacia y Terapéutica GINF MADRE Protocolos Solicitud nuevo medicamento Evaluación técnica Propuesta de posicionamiento Toma de decisiones Seguimiento / re-evaluación Médico Comisión de Farmacia y Terapéutica Hospital y CCAA Contenido político Contenido técnico

- Instrumento por el que se solicita la inclusión de un medicamento en la GFT del Hospital. - La puesta a disposición de la comisión de los datos pertinentes es responsabilidad del peticionario.

Peticionario recoge la información relevante Disuasoria si escaso soporte científico Bases de discusión peticionario / CFT Mejores tiempos de respuesta

EL FÁRMACO NO SE INCLUYE EN LA GFT por ausencia de algunos requisitos básicos. B. NO SE INCLUYE EN LA GFT por insuficiente evidencia o peor perfil eficacia/seguridad C. El medicamento es de una eficacia y seguridad comparable. Ej: ATE D. SE INCLUYE EN LA GFT con recomendaciones específicas. E. SE INCLUYE EN LA GFT sin recomendaciones específicas.

Nº Hospitales Nº Solicitudes GINF

Nº Hospitales Farm Hosp. 2011;35:305-314

La guía GINF es perfecta…

Farm Hosp. 2011;31:128-136

- Facilitar el proceso de selección en el contexto de las CFT hospitalarias. Realizar de informes de evaluación de forma ordenada y sistemática. El modelo base puedes ser adaptado

Comisión de Farmacia y Terapéutica GINF MADRE Protocolos Solicitud nuevo medicamento Evaluación técnica Propuesta de posicionamiento Toma de decisiones Seguimiento / re-evaluación Médico Comisión de Farmacia y Terapéutica Hospital y CCAA Contenido político Contenido técnico

Programa MADRE Varios niveles de ayuda Tablas prediseñadas Calculadoras Bases de datos Algoritmos de decisión ...

… finalidad práctica … posibilidad de decisiones complejas … encaminado a la toma de decisiones

1000+ informes GENESIS….

Los estudios comparativos realizados con XXX presentan importantes limitaciones que podrían afectar a la validez de sus resultados, destacando su corta duración y la utilización de una variable subrogada como criterio principal de evaluación de la eficacia; y en algunos casos, la utilización de dosis inadecuadas, pequeña población o presentar diseño abierto. Las evidencias disponibles hasta el momento, no justifican que XXX constituya una alternativa con ventajas terapéuticas significativas frente a los XXX previamente disponibles; siendo el coste del tratamiento superior al de cualquiera de ellos.

Evolución

Oportunidades de mejora

Actualización del sistema MADRE para la redacción de informes de evaluación de nuevos medicamentos Proyecto Grupo GENESIS SEFH INVESTIGADORES -Francesc Puigventós Latorre. H U Son Espases. Palma de Mallorca -Bernardo Santos Ramos. H U Virgen del Rocío. Sevilla. -Eduardo López Briz. H U La Fe. Valencia. -Ana Ortega Eslava. Clínica Universitaria de Navarra. Pamplona -Mª Dolores Fraga Fuentes. C.H. La Mancha Centro. Alcázar de San Juan. -Roberto Marín Gil. H U Virgen del Rocío. Sevilla -Vicente Arocas Casañ. H U Virgen de la Arrixaca. Murcia. Proyecto 2011-2012 Presentación 2 de Marzo 2012

MATERIAL Y METODO: RAND/UCLA Lista de escenarios

MATERIAL Y METODO: RAND/UCLA Lista de escenarios

Distribución escenarios

Finalidad del tratamiento Descripción enfermedad Nuevas secciones Conveniencia CCII PhGx Equidad Dimensión social Finalidad del tratamiento Descripción enfermedad

MATERIAL Y METODO: RAND/UCLA Lista de escenarios

Distribución expertos 1 1 1 2 2 1 1 1 1 3 Distribución expertos

Puntuación de escenarios

Rojo: inadecuado; Amarillo: incierto; Verde: adecuado

Infoxicación

CRONOGRAMA (ACTUALIZACION 2011-2012)

Necesidad

ESTANDARIZACIÓN Eficiencia Variabilidad Mejora continua

75% 50% 25% Coste-efectividad Que cuando miremos atrás veamos que nuestras decisiones son coherentes, que la mayoría de los fármacos que se utilizan en el hospital tienen un perfil óptimo de coste-efectividad… 25% Coste-efectividad

Futuro

prestación farmacéutica, Red de Agencias... Cuentas pendientes Comité Asesor de la prestación farmacéutica, Red de Agencias...

Criterios propios Rigor metodológico Experiencia única Resultados

MUCHAS GRACIAS romagil79@hotmail.com