1. Viejos regímenes y la “globalización arcaica"

Cambios en el largo siglo XIX De Multicentros a dominio europeo Expropiaciones tierras masivas PNB: de parecido a muy superior De gob indígenas a imperios europeos, formales e informales (disparidad poderes locales/extranjeros, no anexión) Mayores grados de dependencia ideológica Mayor uniformidad interna Occidente se convierte en modelo: estandarización Vestidos elites. / militares tiempo: Relojes / fin sistemas locales Crecientes parecidos en lenguajes: sermones / creoles Nombres: legalidad Comida Deportes Expansión información estandarizada 1863-66: Cables telegráficos intercontinentales-> rapidez Religiones mas distinguibles Economía: entrada Especialistas como aseguradoras, contables Separación propiedad y mercado

Porque las cosas cambiaron 1) Economía: K + Trabajo trabajan + Innovaciones tecnológicas a pña escala Relativa prosperidad campesinado Emulación consumo cortesano Estados + agresivos Esclavismo Milenarismo capaz de ser usado p expansion política

Imperios agrarios La >ia (70% aprox.) de la humanidad Qing, mogoles, safavidas, otomanos, rusos, Habsburgo Estados amplios y étnicamente complejos que subsistían del exceso de la producción campesina Aprox. 80% campesinos Periódicas crisis subsistencia Ppal proporción artesanos: Europa noroccidental, China costera, Japón costero Diferencias: regimenes, religión, tipo de cultivo Sociedades estáticas, no rígidas Financiación: puertos, carreteras, canales Centros imperiales y burocracias:, se comienza a saber número, lenguas, religiones depende de elites locales (aristocracia militar / burocracias antiguas) Ciclos centralización / descentralización Ideología: promoción diferencia. Patronazgo real grupos religiosos Castas: status / honor / pureza de linaje

Poder en los márgenes Perímetros exteriores. Porosos e indefinidos Exterior cercano Incorporación admon central Relación simbiótica diversa con ciudades comerciales Africa / islas Pacífico / Indios americanos: Sin separación estado poder ritual de mediación mas q distribución recursos

Transformaciones Europa SXVIII No excepcional, peor supera en escala y estilo Paralelo: Japon / China Especialización (Holanda; 1/3 lana importada) K cada vez + transnacional Instrumentos crediticios y fnancieros Esclavismo: innovador tecnologia / flexible, fceramente sofisticado / orientado consumidor AS-AK: Reyes mantienen carisma Imperios continuan asimilando gente hostil (francia elimina hotentotes protestantes) + Preocupado por campesino que * garantizar riqueza comercial

“Globalizacion arcaica” Muchos centros 1) Reinado universalizador Busca honor al servicio Xndad/ Supermacia Manchu Reyes que debian preservar balance, preservar los cabezas de familia y equilibrar intereses profesiones 2) Urgencia expansiva religiones cosmicas Peregrinaciones: principales migraciones 3) Conocimiento salud corporal Busqueda productos salud, sexo, reproduccion Medicinas preciadas-> C global importante (tb. Plata /consumo cortes) Te, tabaco (estimulante capacidad mental), opio

Gran domesticación 1) Gran domesticación: auge explotación intensiva agraria Crecimiento población tras pandemias + estado + cultivos + asentados-> + impuestos China: Rebelión del Loto Blanco * producción sin creciente urbanización Japón: mercados mas numerosos en el campo + interconexión mercado Escaso crecimiento población Asia Occidente y Sur Revolución política distorsiona sociedad

Revoluciones industriosas 2) Revolución industriosa Reorganización demanda y recursos Te + café + azúcar=> + calorías, Lujo: + consumo que dominio personas: “objetificacion lujo” Expansión comercio: te, azúcar, tabaco, Europa: minas + esclavos AF-AS: Dificultad sostener expansión China: Sobre expansión imperial /decrecimiento comercio interregional India: Suma 0: movimiento recursos +q sostenimiento

Ventajas europeas Hiterland masivo. Posibilidad emigrar +q mejora productividad, nuevas cosechas Importación proteínas: azúcar, pescado Mejora transportes Carbón mejor usado: hilados, maquina vapor Instituciones legales relativa/ estables frente a la intervención creciente y la explotación comerciante (Japón tb) Instituciones fceras independientes (Japón tb) Mejor en guerras (tecnología naval, armadas) Dinamismo economico*armas de guerra afiladas + rivalidades entre politicas de tamaño medio

Evolución del Estado Diversidad y fronteras vagas hasta 1790 Emergencia mercados integrados Guerras de religion cruciales para “otro” Politica dinastica reemplazada Sentido emergente patria et elite Escuela: estandarizadora (Idioma / identidad) Egipto: 1880; China: 1900; Imp. Otomano: IGM; Af: IIGM Adelanto: Birmania, Corea, Vietnam, Sri Lanka (antichino.antiportugues) Siam, Nepal, Birmania, Iran: construcción estado dirigida dinastia China-Japon: reconfiguracion de las viejas identidades honed

Esfera publica Habermas: Dominio entre el estado y la sociedad Proliferación Clubs y Sociedades: vinculo ciencia – aplicación Unión clases ½ y artesanos ascendentes Pensamiento critico generalizado Europa: De la innovación artesanal al mundo universitario -> fortuna con la controversia publica AS: Crece distancia entre artesano y manufacturas Egoísmo científico (Boards of Rituals, Islamic schools)

Conclusión 1) Guerra: innovación. Unidades políticas relativamente pequeñas debían innovar. Competición intensa que obliga a gastar en desarrollos técnicos 2) Estructura legal que crea confianza y expectativas a largo plazo 3) Articulación opinión pública. Imprenta + asociaciones