Costo-efectividad de los tratamientos para Intestino Irritable (SII) en el Instituto Mexicano del Seguro Social 20 de Agosto 2007.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Monitoreo y detección temprana. Parte I Bases epidemiológicas para el control de la enfermedad – Otoño 2001 Joel L. Weissfeld, M.D. M.P.H.
Advertisements

Décima novena clase, Riesgo Relativo
NOCIONES BASICAS PARA LA LECTURA DE ARTICULOS DE INVESTIGACION MEDICA
DIPLOMADO EN ACUPUNTURA Y MEDICINA TRADICIONAL
Instituto mexicano del seguro social Especialidad en medicina familiar
El síndrome de intestino irritable tiende a no mejorar a medio plazo Mearín F, Badía X, Balboa A, Benavent J, Caballero AM, Domínguez-Muñoz E et al. Predictive.
UNIVERSIDAD VERACRUZANA
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
Este taller se basa en los dos artículos siguientes: Drummond et al: se entrega sólo como referencia. Un guión de este artículo se desarrolla a lo largo.
Para obtener el título de la especialidad de medicina familiar
¿La exclusión de los pacientes con síntomas de alarma mejora el rendimiento de los criterios diagnósticos del síndrome de intestino irritable? AP al día.
Costo-efectividad de los tratamientos para Hepatitis C en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) 08 de Agosto 2007.
Costo-efectividad de los tratamientos con análogos de la somatostatina de larga duración en el manejo de pacientes con acromegalia en el Instituto Mexicano.
Evaluación económica del uso de AMD-3100 junto al factor estimulante de colonias de granulocitos (G-CSF) para la preparación para trasplante de células.
Costo-efectividad del Tratamiento Profilactico con Surfarctante Pulmonar Exógeno en recién nacidos pretérmino en el Instituto Mexicano del Seguro Social.
EVALUACION ECONÓMICA DEL USO DE METFORMINA, METFORMINA + SIBUTRAMINA O ACARBOSA PARA EL MANEJO DE PACIENTES CON DIABETES MELLITUS TIPO 2 OBESOS Y CON.
EVALUACION FARMACOECONOMICA DEL USO DE EBASTINA EN EL MANEJO DE LA RINITIS ALÉRGICA clave de esta versión fija.
Evaluación Económica de la utilización de Hylan GF-20 vs. Esteroides en el retardo de Remplazo de Rodilla en Pacientes con Osteoartritis Grado III-IV en.
Costo-efectividad de los tratamientos para Leucemia Mieloide Crónica (LMC) en el Instituto Mexicano del Seguro Social 22 de Agosto 2007.
Evaluación Económica de la utilización de Hylan GF-20 vs
Costo-efectividad de los tratamientos para Hepatitis C en el Instituto Mexicano del Seguro Social 21 de Junio 2007.
Costo-efectividad de los tratamientos para Hepatitis C en el Instituto Mexicano del Seguro Social 17 de Julio 2007.
Costo-efectividad de los tratamientos para Hepatitis C en el Instituto Mexicano del Seguro Social 15 de Junio 2007.
EVALUACION ECONOMICA DE LOS AGONISTAS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACION EN EL MANEJO DE LA ACROMEGALIA.
EVALUACION ECONOMICA DE LOS AGONISTAS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACION EN EL MANEJO DE LA ACROMEGALIA.
EVALUACION ECONOMICA DE LOS AGONISTAS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACION EN EL MANEJO DE LA ACROMEGALIA.
Costo-efectividad de los tratamientos para Síndrome de Membrana Hialina (SMH) en el Instituto Mexicano del Seguro Social 6 de Agosto 2007.
ANÁLISIS DEL COSTO EFECTIVIDAD DE RIFAXIMINA EN EL MANEJO DE LA ENCEFALOPATÍA HEPÁTICA 03 de Abril 2009.
EVALUACION ECONOMICA DE LOS ANALOGOS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACION EN EL MANEJO DEL SÍNDROME CARCINOIDE EN EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.
ANÁLISIS DEL COSTO EFECTIVIDAD DE RIFAXIMINA EN EL MANEJO DELA SÍNDROME DE INTESTINO IRRITABLE ASOCIADO A SOBRECRECIMIENTO BACTERIANO INTESTINAL 07 de.
¿Qué es Farmacoeconomía?  Farmacoeconomía es la identificación, medición y comparación de los costos y consecuencias (clínicas y económicas) de los productos.
ANÁLISIS DEL COSTO EFECTIVIDAD DE RIFAXIMINA EN EL MANEJO DE LA SÍNDROME DE INTESTINO IRRITABLE ASOCIADO A SOBRECRECIMIENTO BACTERIANO INTESTINAL 07 de.
EVALUACION ECONÓMICA DEL USO DE METFORMINA, METFORMINA + SIBUTRAMINA O ACARBOSA PARA EL MANEJO DE PACIENTES CON DIABETES MELLITUS TIPO 2 OBESOS Y CON.
EVALUACION ECONOMICA DE LOS ANALOGOS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACION EN EL MANEJO DEL SÍNDROME CARCINOIDE EN EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.
Costo-efectividad de los tratamientos para Leucemia Mieloide Crónica en el Instituto Mexicano del Seguro Social 5 de Julio 2007.
EVALUACIÓN FARMACOECONOMICA DE ANTIDEPRESIVOS DE SEGUNDA GENERACIÓN DISPONIBLES EN CUADRO BÁSICO PARA EL MANEJO DEL TRASTORNO DEPRESIVO MAYOR.
Costo-efectividad de los tratamientos para Intestino Irritable (SII) en el Instituto Mexicano del Seguro Social 20 de Agosto 2007.
INSUFICIENCIA RENAL CRÓNICA
EVALUACIÓN FARMACOECONÓMICA DEL USO DE LAPATINIB + CAPECITABINA VS
ANÁLISIS FARMACOECONÓMICO
EVALUACION ECONÓMICA DEL USO DE METFORMINA, METFORMINA + SIBUTRAMINA O ACARBOSA PARA EL MANEJO DE PACIENTES CON DIABETES MELLITUS TIPO 2 OBESOS Y CON SOBREPESO.
Costo-efectividad del Tratamiento Profiláctico con Surfactante Pulmonar Exógeno en recién nacidos pretérmino en el Instituto Mexicano del Seguro Social.
EVALUACIÓN ECONOMICA DE LOS ANÁLOGOS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACIÓN EN EL MANEJO DE LA ACROMEGALIA.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DEL USO DE OXIBUTININA, TOLTERODINA Y SOLIFENACINA EN PACIENTES CON VEJIGA HIPERACTIVA Noviembre 14 de 2008.
Evaluación Económica de la utilización de Hylan G-F 20 vs. esteroides en el retardo de reemplazo de rodilla en pacientes con osteoartrosis grado III-IV.
EVALUACIÓN FARMACOECONÓMICA DEL USO DE LAPATINIB + CAPECITABINA VS. CAPECITABINA EN EL TRATAMIENTO DE PACIENTES CON CÁNCER DE MAMA HER-2 POSITIVO CON RESISTENCIA.
Evaluación económica del uso de AMD-3100 junto al factor estimulante de colonias de granulocitos (G-CSF) para la preparación para trasplante de células.
EVALUACIÓN FARMACOECONÓMICA DEL USO DE SEVELAMER EN EL TRATAMIENTO DE HIPERFOSFATEMIA EN PACIENTES CON INSUFICIENCIA RENAL CRÓNICA Actualización a 2009.
Evaluación Económica de la utilización de Hylan GF-20 vs. Esteroides en el retardo de Remplazo de Rodilla en Pacientes con Osteoartritis Grado III-V en.
EVALUACIÓN FARMACOECONÓMICA DEL USO DE PORACTANT ALFA (CUROSURF  ) EN EL TRATAMIENTO DE NEONATOS CON SINDROME DE DIFICULTAD RESPIRATORIA/SINDROME DE MEMBRANA.
Costo-efectividad de los tratamientos para Leucemia Mieloide Crónica (LMC) en el Instituto Mexicano del Seguro Social 25 de Julio 2007.
Evaluación económica del uso de AMD-3100 junto al factor estimulante de colonias de granulocitos (G-CSF) para la preparación para transplante de células.
EVALUACION ECONOMICA DE LOS ANALOGOS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACION EN EL MANEJO DEL SÍNDROME CARCINOIDE EN EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.
EVALUACION FARMACOECONOMICA DEL USO DE INFLIXIMAB EN EL TRATAMIENTO DE PACIENTES CON ARTRITIS REUMATOIDE TEMPRANA SECTOR PUBLICO.
Evaluación Económica de la Utilización de Lapatinib + Capecitabina en pacientes con Cáncer de MAMA HER-2 positivo en el IMSS.
Evaluación económica del uso de Plerixafor junto al factor estimulante de colonias de granulocitos (G-CSF) para la preparación para trasplante de células.
Marzo del 2009 “Reporte de epidemiología, prestación de servicios de atención y costos de tratamiento quimioterapéutico en pacientes con cáncer de mama.
EVALUACION ECONOMICA DE LOS ANALOGOS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACION EN EL MANEJO DEL SÍNDROME CARCINOIDE EN EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.
Costo-efectividad de los tratamientos para Hepatitis C en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) 08 de Agosto 2007.
EVALUACION ECONOMICA DE LOS ANALOGOS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACION EN EL MANEJO DEL SÍNDROME CARCINOIDE EN EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DEL USO DE OXIBUTININA, TOLTERODINA Y SOLIFENACINA EN PACIENTES CON VEJIGA HIPERACTIVA Noviembre 14 de 2008.
EVALUACIÓN ECONOMICA DE LOS ANÁLOGOS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACIÓN EN EL MANEJO DE LA ACROMEGALIA.
EVALUACION ECONOMICA DE LOS ANÁLOGOS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACION EN EL MANEJO DE LA ACROMEGALIA.
Costo-efectividad de los tratamientos para Leucemia Mieloide Crónica (LMC) en el Instituto Mexicano del Seguro Social 18 de Julio 2007.
EVALUACION ECONOMICA DE LOS ANALOGOS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACION EN EL MANEJO DEL SÍNDROME CARCINOIDE EN EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.
EVALUACION ECONÓMICA DEL USO DE METFORMINA, METFORMINA + SIBUTRAMINA O ACARBOSA PARA EL MANEJO DE PACIENTES CON DIABETES MELLITUS TIPO 2 OBESOS Y CON SOBREPESO.
Costo-efectividad de los tratamientos para Hepatitis C en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) 08 de Agosto 2007.
Costo-efectividad de los tratamientos para Leucemia Mieloide Crónica (LMC) en el Instituto Mexicano del Seguro Social 18 de Julio 2007.
Evaluación económica del uso de AMD-3100 junto al factor estimulante de colonias de granulocitos (G-CSF) para la preparación para transplante, de células.
Evaluación económica del uso de AMD-3100 junto al factor estimulante de colonias de granulocitos (G-CSF) para la preparación para transplante de células.
Transcripción de la presentación:

Costo-efectividad de los tratamientos para Intestino Irritable (SII) en el Instituto Mexicano del Seguro Social 20 de Agosto 2007

Antecedentes De acuerdo a los criterios diagnósticos de Roma III el Síndrome de Intestino Irritable (SII) se define como: Dolor o malestar abdominal (sensación incómoda) recurrente que se presenta al menos tres días por mes en los últimos tres meses (dentro de un periodo de un semestre). Asociado con dos o más de los siguientes datos: 1) mejora con la evacuación, 2) el inicio está asociado con un cambio en la frecuencia de las heces o 3) el inicio está asociado con cambios en la forma (apariencia) de las heces. El SII afecta mayormente a las mujeres respecto a los hombres en una relación de 2:1 ó 4:1. (Valenzuela J, et al.)

Síndrome de Intestino Irritable Epidemiología El SII es uno de los trastornos de salud más frecuentes en el mundo La prevalencia del SII en Estados Unidos de América (EUA), Europa y Asia se encuentra entre 10 y 20%, y es del 17% en la población hispana residente en EUA. (Valenzuela J, et al.) En países de América Latina como Brasil, Colombia, México y Uruguay la prevalencia del SII osciló entre 9 y 18%. (Valenzuela J, et al.) La incidencia estimada de la enfermedad es de 67 casos nuevos por mil personas/año. (Saito). Los costos directos de la enfermedad oscilan entre $1.7 y $10 billones de dólares, generando entre 2.4 y 3.5 millones de consultas médicas al año en EUA. (Síndrome de Intestino Irritable en Pediatría, Ariza JG, Martínez JA, Otero W, Gómez M).

Citrato de Alverina / Simeticona Tratamiento de SII Medicamento Dosificación Tegaserod 12 mg diarios (8 semanas) Bromuro de Pinaverio 200 mg diarios (8 semanas) Citrato de Alverina / Simeticona 60 mg diarios (8 semanas)

Pregunta de Investigación: ¿Cuál es el impacto clínico y económico de utilizar como tratamiento de primera línea Alverina/Simeticona vs. Tegaserod vs. Bromuro de Pinaverio para los pacientes con SII dentro del IMSS?

Objetivo General Estimar las razones de costo – efectividad promedio e incremental para el tratamiento de primera línea con Alverina/Simeticona vs. Tegaserod vs. Bromuro de Pinaverio en el tratamiento de los pacientes con SII, dentro del IMSS.

Objetivos Específicos Identificar y valorar los costos de tratamiento para los pacientes con SII dentro del IMSS. Estimar los costos médicos directos del manejo de pacientes. Construir un modelo de árbol de decisiones que simule la evolución de una cohorte hipotética de pacientes bajo los diferentes esquemas de tratamiento considerando un horizonte temporal de 2 meses.

Objetivos Específicos Estimar y analizar las razones de costo – efectividad promedio e incremental entre los distintos esquemas de tratamiento de primera línea para el tratamiento con SII. Comprobar la robustez de las conclusiones obtenidas con un análisis de sensibilidad univariado y de tipo probabilístico de las variables más relevantes de la investigación.

Diseño de la investigación Población del estudio Criterios de Inclusión Población >18 años Pacientes con diagnóstico de SII. Criterios de exclusión Pacientes menores de 18 años Que hayan presentado de forma paralela algún otro diagnostico que pueda afectar la estimación de costos correspondientes SII.

Diseño de la investigación Perspectiva de la investigación. Proveedor de servicios de salud (IMSS). Se estimarán sólo costos médicos directos. Costos Directos de Atención de la SII Se identificaron los costos directos generados por la atención medica integral de la SII de acuerdo a la alternativa terapéutica seleccionada. Los costos incluyen: Consultas Medicamento Atención de Eventos adversos: (Infarto al Miocardio)

Fuentes de información Costos La utilización de recursos se obtuvo a través de la realización de una revisión de guías clínicas de tratamiento para el Síndrome de Intestino Irritable. Los costos correspondientes a los Medicamentos comparados se tomaron del cuadro Básico de Medicamentos del IMSS (Junio 2007). En el caso del tratamiento con Alverina/Simeticona, este fue proporcionado por el Laboratorio Mayoly –Spindler de México. ($70.0 pesos)

Fuentes de información Costos El costo de los diferentes servicios utilizados para la atención de los pacientes se obtuvo de los costos unitarios de atención médica publicados en el Diario Oficial de la Federación en Enero de 2007.       *Mould JF. Cost- Utility Analysis for Statins in México. Value in Health, May 2005, Vol 8 (3).p269. ** El factor de Inflación para el periodo 2005-2007 es de 7.76%

Costo de los Tratamientos Comparados Síndrome de Intestino Irritable Costo del tratamiento farmacológico del paciente con Síndrome de Intestino Irritable Medicamento Costo diario Costo mensual Costo 2 meses Tegaserod $ 32 $ 972 $ 1,944 Bromuro de Pinaverio $ 11 $ 317 $ 634 Alverina/Simeticona $ 315 $ 630 Fuente: Precios Unitarios obtenidos de la Página de Cuadros Básicos del Instituto Mexicano del Seguro Social (Julio 2007) y Laboratorio Mayoly-Spindler de México, S.A. de C.V.

Fuentes de información Efectividades y Seguridad. Revisión de literatura relevante en las bases de datos: Ovid,Medline, Interscience, EBSCO, Scielo, Lilacs e Imbiomed. Revisión de estudios recientes presentados en reuniones científicas internacionales. Diseños basados en fundamentos de medicina basada en la evidencia Ensayos clínicos y estudios observacionales

Diseño de la investigación Indicador de efectividad Reducción o eliminación del Dolor Evaluado mediante el registro Cook Intensidad Frecuencia y Duración

Comparadores Alverina/ Simeticona Pinaverio Placebo Tegaserod Meta - an á lisis Lin et al, 2007 Delmont et al, 1981 Dubarry et al, 1977 Virat et al, 1987 Estudio interno Mayoly-Spindler

Comparativo de los Tratamientos Medicamento Eficacia Eventos adversos (cardiovasculares) Alverina/ Simeticona 75.5%a 0.00 %b Pinaverio Tegaserod 0.10%c a Dato de estudio de Manzano y colaboradores (Manzano). b Asumido del grupo control en el estudio de la FDA (Thompson). Ajustado por riesgo natural de 0.01 % C Estimado en el estudio de la FDA (Thompson). Ajustado por riesgo natural de 0.01 %

Comparativo de los Tratamientos Alverina/ Simeticona

Comparativo de los Tratamientos Costo Promedio de los Resultados Potenciales del Modelo del Síndrome de Intestino Irritable a 2 Meses Alverina/ Simeticona

Modelo de Árbol de Decisiones

Modelo de Árbol de Decisiones de Síndrome de Intestino Irritable (2 meses) Alverina/Simeticona Sin Eventos Adversos Con Eventos Adversos Éxito en la Reducción de Dolor Fracaso en la Reducción de Dolor Tegaserod Bromuro de Pinaverio Paciente con Síndrome de Intestino Irritable

Modelo de Árbol de Decisiones de Síndrome de Intestino Irritable (2 meses) Alverina/Simeticona Sin Eventos Adversos ## Con Eventos Adversos .0000 Éxito en la Reducción de Dolor .755 Fracaso en la Reducción de Dolor .0010 Tegaserod Bromuro de Pinaverio Paciente con Síndrome de Intestino Irritable

Análisis de Sensibilidad Univariado Precio del Tratamiento  10% el precio del tratamiento farmacológico Análisis Probabilístico (Simulación Monte Carlo) Distribución y valor puntual

Resultados

Resultados del Modelo de Árbol de Decisiones para el Síndrome de Intestino Irritable Comparadores Costo Costo incremental Efectividad Efectividad incremental Razón de Costo/ Efectividad Razón de Costo/ Efectividad incremental Alverina/ Simeticona $ 1,564 0.755 $ 2,072 Bromuro de Pinaverio $ 1,568 $ 4 $ 2,077 (Dominada) Tegaserod $ 2,978 $ 1,414 $ 3,944

Resultados Modelo de Árbol de Decisiones para SII Análisis de Costo Efectividad Paciente con Síndrome de Intestino Irritable Tegaserod

Resultados Análisis de Sensibilidad

Análisis Gráfico Probabilístico de Componentes para SII Bromuro de Pinaverio vs. Alverina/Simeticona IV III Tratamiento base (Bromuro de Pinaverio) Tratamiento comparador (Alverina/Simeticona)

Análisis Gráfico Probabilístico de Componentes para SII Bromuro de Pinaverio vs. Alverina/Simeticona Tratamiento base (Bromuro de Pinaverio) Tratamiento comparador (Alverina/Simeticona)

Gráfico de RCE/ Síndrome de Intestino Irritable

Curva de Aceptabilidad / Síndrome de Intestino Irritable (Tegaserod vs Curva de Aceptabilidad / Síndrome de Intestino Irritable (Tegaserod vs. Bromuro de Pinaverio vs. Alverina/Simeticona)

Conclusiones El tratamiento con Alverina/Simeticona presentó el precio promedio más bajo por paciente con Síndrome de Intestino Irritable: $1,564 pesos frente a los otros tratamientos, Bromuro de Pinaverio $1,568 pesos y Tegaserod $2,978 pesos. La efectividad de los tratamientos en la reducción de dolor es igual en todos los tratamientos (75.5%), sin embargo, encontramos diferencias en la frecuencia de eventos adversos (eventos cardiovasculares) reportadas en el tratamiento de Tegaserod respecto a los otros comparadores de 0.10% vs 0.00%.

Conclusiones El tratamiento con Alverina/Simeticona es el tratamiento más costo efectivo, por obtener la razón de costo efectividad más baja por caso de éxito (reducción del dolor) $2,072 pesos. Los tratamientos de Bromuro de Pinaverio y Tegaserod se encuentran dominados por el tratamiento con Alverina/Simeticona.

Conclusiones El tratamiento con Alverina/Simeticona mostró ser además de costo efectivo una estrategia que puede resultar costo ahorradora para la Institución. Dado los resultados se propondría la introducción del tratamiento de Alverina/Simeticona en el cuadro básico de la institución para el tratamiento de primera línea de pacientes con Síndrome de Intestino Irritable.