Henry Carrillo José A. Castellanos with the collaboration of Prof. Ian Reid (University of Oxford) On the Comparison of Uncertainty Criteria for Active.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
DISEÑO DE EXPERIMENTOS EXPERIMENTOS DE COMPARACIÓN SIMPLE
Advertisements

Análisis de Correspondencia
DISEÑO DE EXPERIMENTOS
UAPNEE.
Técnicas para el análisis de datos en el enfoque cuantitativo
CALIDAD EN DESARROLLO DE SOFTWARE
Ingeniería de Sistemas de Control
INGENIERIA DE SOFTWARE
n=muestra dad. CALCULO DE LA MUESTRA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL CARIBE
KRIGING.
Henry Carrillo José A. Castellanos with the collaboration of Prof. Ian Reid (University of Oxford) Experimental Comparison of Uncertainty Criteria for.
Metodología De las Ciencias Sociales III
Índice Estadística Aplicada Unidad II: Probabilidades
Muestra: Recolección de Datos: Análisis de Datos:
Estadística computacional
Diseño de experimentos
MUESTRA Implica DEFINIR la unidad de análisis (personas, situaciones, individuos, eventos, fenómeno, ensayo)
RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN Información primaria y secundaria.
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
1º BACHILLERATO | Matemáticas © Oxford University Press España, S.A Hacer clic en la pantalla para avanzar VARIABLE ESTADÍSTICA UNIDIMENSIONAL Población:
Fundamentos de Programación Matemática y Casos de Estudio en Economía.
Maracaibo, 5 de Noviembre de 2007 Universidad del Zulia Facultad de Ingeniería Instituto de Cálculo Aplicado Universidad del Zulia Facultad de Ingeniería.
MEDIDAS DE CORRELACIÓN
Nombre del Curso: BIOMETRÍA Y DISEÑO EXPERIMENTAL
Principios de Bioestadística: «PRUEBA t»
Unidad VI: PRUEBAS DE HIPOTESIS
Curso Práctico de Bioestadística Con Herramientas De Excel Fabrizio Marcillo Morla MBA (593-9)
Tipos de redes neuronales Perceptrón multicapa Redes de respuesta radial Competitivas Clasificación Mapa topológico.
Investigación bajo el Paradigma Cuantitativo
Esquema General del Estudio a nivel Perfil según el SNIP Capítulo IV: Formulación y Evaluación Sesión 7 ESQUEMA GENERAL DEL ESTUDIO A NIVEL DE PERFIL.
ESTADISTICA. Liney Niño Carvajal Astrid Viviana Montaña Bello.
ESTADÍSTICA BÁSICA EN ECOLOGÍA EVOLUTIVA Juan J. Soler Cruz Estación Experimental de Zonas Áridas Almería.
Datos: Estadística.
Bio – Academic Background
Robótica Inteligente L. Enrique Sucar Leonardo Romero Marco López ITESM Cuernavaca.
EMA-602 Tema IX: Análisis de datos/Reporte Investigación
Experimentación Numérica
Física - Química José Antº Pascual
Introducción a la Robótica mecanismos avanzados Coordinación de Ciencias Computacionales, INAOE Dra Angélica Muñoz Dr Eduardo Morales
Herramientas básicas.
Introducción a la Simulación de Eventos Discretos José Daniel García Sánchez Grupo de Arquitectura Comunicaciones y Sistemas Universidad Carlos III de.
El Informe de la Actividad Experimental
Analisis de datos en imagenes hiperespectrales: intro 1 Analisis de datos hiperespectrales: otra revisión Hyperespectral image data analysis, D. Landgrebe,
Estadística Descriptiva: 2. Medidas de Tendencia y Dispersión
Tema 6: Programación L. Enrique Sucar Marco López ITESM Cuernavaca
Introducción a la Robótica mecanismos avanzados Coordinación de Ciencias Computacionales, INAOE Dra Angélica Muñoz Dr Eduardo Morales
MATEMÁTICA III ESTRUCTURA POR OBJETOS. COMPRENDER EL ENUNCIADO EL PRIMER PASO FUE LEER EL ENUNCIADO, ENTENDERLO, Y RECURRIR A GOOGLE PARA CONOCER MEJOR.
Robótica Inteligente L. Enrique Sucar Marco López ITESM Cuernavaca.
MADRID, DE MAYO DE 2012 Ref: DPI / Motivación 1 Tener un modelo operativo del entorno es esencial para el funcionamiento de un robot móvil.
Métodos Cuantitativos
Procesos de Investigacion
Robótica Inteligente L. Enrique Sucar Marco López ITESM Cuernavaca.
Maracaibo, 26 de Mayo de 2006 Universidad del Zulia Facultad de Ingeniería División de Postgrado Maestría en Computación Aplicada Universidad del Zulia.
MEDIDA Y MÉTODO CIENTÍFICO.
Aplicaciones Estadísticas a las Finanzas Clase 1
BASES PARA EL RAZONAMIENTO EN ESTADÍSTICA INFERENCIAL
Métodos de investigación en la psicología clínica
Hernández Sampieri (c) Derechos reservados McGraw-HIll
Capítulo 10 Análisis de los datos.
Clase N°11 Métodos de reducción de varianza
Procedimientos de multirespuesta por permutación (MRPP)
TEMA 4 LA VALIDEZ DE LA INVESTIGACIÓN
Tarea 4 Q.bo: Odometría, SLAM y PID
Introducción a la Estadística Inferencial con SPSS Juan José Igartua Perosanz Universidad de Salamanca
ANÁLISIS DE COVARIANZA En algunas circunstancias, un experimento está afectado por la intervención de un factor muchas veces imprevisible y que no puede.
Bioestadística Inferencia estadística y tamaño de muestra
TEMA 7 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS TEMA 7 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS.
Dudas ME ESTOY BASANDO EN VARIOS LIBROS, SON O NO SUSTENTO? CUANDO NO EXISTE UNA INVESTIGACION PREVIA SOBRE UN TEMA QUÉ SE USA COMO SUSTENTO? PUEDO USAR.
Transcripción de la presentación:

Henry Carrillo José A. Castellanos with the collaboration of Prof. Ian Reid (University of Oxford) On the Comparison of Uncertainty Criteria for Active SLAM

ÍNDICE  SLAM activo  Métricas de incertidumbre  Cálculo de las métricas de incertidumbre  Experimentos  Conclusiones 1

Preliminares – SLAM  Tener un modelo operativo del entorno es esencial para el funcionamiento de un robot móvil autónomo.  Tres tareas básicas  Donde estoy?  Qué me rodea?  A donde voy?  SLAM == unión de 2  SLAM == no define el camino-trayectoria del robot.  Integración de las tareas básicas  == Autonomía 1

Preliminares – SLAM activo (I)  SLAM activo == Integrar el planeamiento de trayectorias en SLAM.  Explorar más área  Navegar seguramente  Reducir la incertidumbre  Algoritmos  1º Alg. [Feder, Leonard](99)  Active perception [Bajacksy](86)  Horizonte infinito y MPC [Leung, Dissanayake](06) 1

Preliminares – SLAM activo (II) 2

2

J1J2J3J4J5 11,51,90,83 2

Preliminares – SLAM activo (II)J1J2J3J4J5 11,51,90,83 2

Criterios de incertidumbre para SLAM activo (I) Teoría de diseño de experimentos óptimos (A-opt, D-opt, E-opt…). Teoría de la información (Fisher, Entropía, MI…). 3

Criterios de incertidumbre para SLAM activo (II)  Algunas posibles funciones para SLAM activo:  Estudios previos ([Sim y Roy, 2005], [Mihaylova y De Schutter, 2003]) reportan como mejor métrica a A-opt y valores nulos en D-opt.  A-opt, ampliamente usada: [Kollar2008] [MartinezCantin2008] [Meger2008] [Dissanayake2006].  A pesar que D-opt es ampliamente usada en TOED por ser óptima. Determinante (D-opt) Traza (A-opt) (E-opt) 4 ÁREAPERIMETROEJE MAYOR

Criterios de incertidumbre para SLAM activo (III)  Si es posible usar D-opt en SLAM activo:  Se debe tener en cuenta la estructura del problema (i.e. Matriz de covarianza de tamaño variable con el tiempo). llmm.  No es informativo comparar el det. de una matriz l x l y una m x m.  det(l x l) es homogéneo de grado l.  El cálculo del det. de una matriz altamente correlacionada (e.g. SLAM) es propenso a errores de computo.  Procesamiento en el espacio logarítmico.  Cálculo de D-opt para una matriz de covarianza l x l :  Derivado de [Kiefer, 1974] : 5

Primer experimento  Primer experimento : acerca del cálculo  Es posible calcular D-opt en un robot realizando SLAM?  Ejecutamos un algoritmo de SLAM (e.g. EKF-SLAM, iSAM).  Calculamos en cada paso : A-opt, E-opt, D-opt, det. de la covarianza, entropía e información mutua. Robot simulado ambiente interior : MRPT / C++ Robot real ambiente interior : Pioneer 3 DX - Ad-hoc Robot real ambiente interior : DLR dataset Robot real ambiente exterior : Victoria Park dataset 6

1E - Robot simulado ambiente interior (I) Escenario:  Área de 25x25m  2D EKF-SLAM  Sensor: Odometría + cámara (360º - 3m rango)  180 landmarks - DA conocida.  Errores Gaussianos: Odometría + sensores. 7

1E - Robot simulado ambiente interior (II) - Resultados cualitativos (a)-(f) A-opt, E-opt, D-opt, determinante, entropía y MI. 8

1E-Robot en ambiente DLR (I) Escenario:  Área 60x40 m  Sensor: Odometría + cámara BW  2D EKF-SLAM  576 landmarks – DA conocida. 9

1E-Robot en ambiente DLR (II) - Resultados cualitativos (a)-(f) A-opt, E-opt, D-opt, determinante, entropía y MI. 10

Primer experimento - Análisis cuantitativo  Correlación promedio entre métricas de incertidumbre:  Varianza : A-E (0,0002) / A-D (0,0540) / D-E (0,0481).  A-opt y E-opt => alta correlación.  E-opt se guía por un solo Eigenvalor.  A-opt y D-opt => mediana correlación.  Hipótesis: D-opt toma en cuenta más componentes. A-optE-optD-opt A-opt10,98720,6003 E-opt0,987210,5903 D-opt0,60030,

Segundo experimento Robot simulado con horizonte unitario : MRPT / C++ 12

2E-Robot en ambiente interior ad-hoc (I) Escenario:  Área de 20x20m y 30x30m  2D EKF-SLAM  Sensor: Odometría + cámara (360º - 3m rango)  Errores Gaussianos: Odometría + sensores.  Planeador de caminos: Discreto (A*) y continuo (Atracción-Repulsión). 13

2E-Robot en ambiente interior ad-hoc (II)  Caminos resultantes para cada métrica de incertidumbre: (a) D-opt, (b) A-opt y (c) Entropía. Cada color representa un camino ejecutado. Mapa de 20 x 20 m. Análisis cualitativo 14

2E-Robot en ambiente interior ad-hoc (III)  Trayectorias resultantes para una simulación de SLAM activo con pasos. (a).Trayectoria inicial. (b) A-opt. (c). D-opt. Análisis cualitativo 15

2E - Análisis cuantitativo 30x30 m  Evolución de la relación de MSE ((a)-(c)) y chi2 ((d)-(f)). Promedio de 10 MC. 16

Take home message  D-opt es la medida óptima de la incertidumbre de acuerdo a la TOED. (i.e. Mejor que A-opt (Traza)).  Es posible obtener información acerca de la incertidumbre de un algoritmo SLAM con D-opt.  D-opt muestra mejor desempeño que A-opt en SLAM activo.  Para calcular D-opt en el contexto de SLAM => usar la formulación presentada anteriormente. 17

Artículos  “Experimental Comparison of Optimum Criteria for Active SLAM”. Oral presentation in the “III Workshop de Robótica: Robótica Experimental (ROBOT’11)”.  “On the Comparison of Uncertainty Criteria for Active SLAM”. Submitted to ICRA’12.  “Planning Minimum Uncertainty Paths Over Pose/Feature Graphs Constructed Via SLAM”. Submitted to ICRA’12. 18

On the Comparison of Uncertainty Criteria for Active SLAM Gracias!!! 19

Experimentos  Primer experimento : acerca del cálculo  Segundo experimento : SLAM activo Robot simulado ambiente interior : MRPT / C++ Robot real ambiente interior : Pioneer 3 DX - Ad-hoc Robot real ambiente interior : DLR dataset Robot real ambiente exterior : Victoria Park dataset Robot simulado con horizonte unitario : MRPT / C++ 7

1E-Robot en ambiente VP (I) Escenario:  Área de 350 x 350 m  iSAM  Sensor: Odometría + Laser  150 landmarks – DA conocida. 13

1E-Robot en ambiente VP (II) – Resultados cualitativos (a)-(f) A-opt, E-opt, D-opt, determinante, entropía y MI. 14

1E-Robot en ambiente interior ad-hoc (I) Escenario:  Área 6x4 m  2D EKF-SLAM  Sensor: Odometría + Kinect  5 landmarks – DA conocida 15

1E-Robot en ambiente interior ad-hoc (II) – Resultados cualitativos (a)-(f) A-opt, E-opt, D-opt, determinante, entropía y MI. 16

2E - Análisis cuantitativo 20x20 m  Evolución del MSE ((a)-(c)) y chi2 ((d)-(f)). Promedio de 10 MC. 18

Determinante 15