LO QUE HIZO EL PRESUNTO NARCO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ, CONTRA LA FFAA, YA NO PUEDE ACTUAR CONTRA EL NARCOTERRORISMO.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
“ LA REGULACION DEL USO DE LA FUERZA EN EL PERÚ ”
Advertisements

DERECHOS HUMANOS PARA TODOS La verdad sobre el Decreto Legislativo 1097.
Formalidades demanda de amparo directo.
LA CONSTRUCCIÓN SOCIAL DE LAS RELACIONES REGIONALES La Crisis entre Colombia y sus vecinos Marzo 4 de 2008.
CAPÍTULO SEGUNDO FUNCIÓN DE DEFENSA DE LA SOCIEDAD   SECCIÓN I
Tema I. LAS FRACCIONES 3º de la ESO Sara Muñoz.1ºBACH Ciencias.
Universidad Alas Peruanas Facultad de Derecho
Hoy ha llegado el gran día tan esperado:
UN LLAMADO DE DIOS DAR GRACIAS EN TODO HNA.LUCY.
Esta presentación se ha realizado tratando de tomar en cuenta la expresión de cómo vemos los ciudadanos a los miembros de las Fuerzas Armadas de Colombia,
Desde la óptica de García Márquez
MI OAXACA.
La religión enseña lo que tienes que hacer y no hacer para poder calificar, y en el reino aprendes la cultura y los deseos del rey.
Contravenciones en Tucumán
ASOCIACIÓN PERUANA DE FACULTADES DE MEDICINA
INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ACTOS LEGISLATIVOS.
ENUNCIACIÓN Y DEFINICIÓN
Conviertete en una Estrella cap 3 Reinventarse. Certeza.Como sabes si estas ante un sueño ? Como manejar la gente negativa?
16. El Jurado administrativo
¿DEBEMOS PERDONAR Y OLVIDAR? TEXTO: HEB.12:
La Verdad detrás del Matrimonio. Definición de matrimonio.
3 CONFERENCIAS ELEGIDOS.
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
MI CUERPO NO ES UN CAMPO DE BATALLA
¿ Sabe usted cual es la llave que abre la puerta del cielo?
Para progresar en el Trabajo y lograr el éxito 2006 OATL.
Una aproximación al delito de Mercenarismo
ADRIANA DIAZ: presentadora VLADIMIR LUGO: presentador CRISTINA ESQUIVEL: oyente que nos da a conocer el caso de su vida ANDERSON SANTAMARIA: comentador-
Las relaciones TC-PJ El valor de la jurisprudencia vinculante Javier Adrián.
Tercer Domingo de Agosto
II. CONGRESO DE LA FAMILIA TALLER: LA RESPONSABILIDAD
Centro de Estudios Argentinos por la Justicia
En los últimos 43 años el Perú ha pasado por grandes cambios
REGLAMENTO.
El cumplimiento de la ley es el Amor Migue+. Romanos 13, No tengan deudas pendientes con nadie, a no ser la de amarse unos a otros. De hecho,
POR QUE APOYAMOS LA LISTA Nº 1 EN LAS ELECCIONES DE LA ADOGEN.
LA CONCLUSIÓN Al escribir las conclusiones el estudiante debe tener a la mano los resultados que obtuvo de su investigación junto con los análisis que.
La ética.
Para Dios todo es Posible
Valiosas Enseñanzas En
Señor me pesa mucho mi cruz
La UIAF para niños UnidaddeInformación yAnálisisFinanciero
Mecanismos de Protección de los Derechos Humanos en Colombia
Tribunal Constitucional del Perú
Tus experiencias te han moldeado
2. 2 Juan 5, 45ss. No penséis que os voy a acusar yo delante del Padre. Vuestro acusador es Moisés, en quién habéis puesto vuestra esperanza.
LOS MALOS HÁBITOS Y NUESTROS SUEÑOS.
Ciclo C 33 Domingo Tiempo Ordinario 14 de noviembre de 2010 Música: Lamentación hebrea.
ORGANISMOS CONSTITUCIONALES AUTÓNOMOS
PERSONALIDAD JURÍDICA
FUNCIONES Y ÓRGANOS DEL ESTADO DE CHILE
LA RESURRECCIÓN QUE EL GOBIERNO “K” NO QUIERE DAR A CONOCER PATACONES.
AMPARO EN MATERIA CIVIL.
…de permanente preocupación nacional por la sencilla razón de que no cambia. Es un caso de “aquí no pasa nada”, un partido sin goles, y de “más de lo.
LA FAMILIA COMO INSTITUCIÓN SOCIAL
FLASH ESPECIAL NRO 1811 …OMITIR EL JUICIO A DELINCUENTES TERRORISTAS DE LOS 70 MIENTRAS SE JUZGAN A LOS QUE CUMPLIERON LA ORDEN LEGITIMA DE ANIQUILARLOS,
OLLANTA o la ESTE 5 DE JUNIO DEBEMOS ESCOGER ENTRE: CORRUPCIÓN el CAMBIO O KEIKO.
¡¡LA VERDAD DETRÁS DEL MATRIMONIO!! ¡¡DEFINICION DEL MATRIMONIO
CURSO: CONSTITUCIONAL II
Esta presentación se ha realizado tratando de tomar en cuenta la expresión de cómo vemos los ciudadanos a los miembros de las Fuerzas Armadas de México.
Vivir en uno de los países más violentos del mundo es un privilegio que del cual no me puedo sentir orgulloso.
y 3 reflexiones adicionales
¿ SABES QUE SIGNIFICA..VRAE? (CON SONIDO) HACE MAS DE 17 AÑOS, ME DECIAS: ….QUE SOLO NOSOTROS ERAMOS RESPONSABLES DE COMBATIR DE ESTA INSANA GUERRA Y.
COMPARACIÓN DEL TÍTULO EL MUNDO EL PÚBLICO “GAYS QUE ADPOTAN NIÑOS: ¿PORQUÉ ESTA LEY ES INJUSTA?” Con este título ya vemos como va en contra de los homosexuales.
DIVISIÓN DE PODERES EN LOS ESTADOS DEMOCRÁTICOS
LA RESURRECCIÓN QUE EL GOBIERNO “K” NO QUIERE DAR A CONOCER PATACONES.
¿Qué es la moral? No estamos hablando de una insignificancia, sino de cómo debemos vivir. Sócrates.
EL PROCESO DE ACCIÓN POPULAR David Aníbal Ortiz Gaspar Profesor de Derecho Constitucional CETEX 2015-II.
¿QUIÉN VIOLA REALMENTE LOS DERECHOS HUMANOS? RINCON WILMER C.I GRUPO METROPOLITANO.
Transcripción de la presentación:

LO QUE HIZO EL PRESUNTO NARCO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ, CONTRA LA FFAA, YA NO PUEDE ACTUAR CONTRA EL NARCOTERRORISMO

El PRESUNTO NARCO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

A RAIZ DEL LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD QUE PRESENTARAN 31 CONGRESISTAS DEL PARTIDO NACIONALISTA DE OLLANTA HUMALA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA EN CONTRA DE LA LEY QUE REGULA EL USO DE LA FUERZA. EL TC DICTA IVEROSIMIL SENTENCIA

EN LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Nº AI, SE PUEDE APRECIAR EN LOS PÁRRAFOS 63 A 66, QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DIFERENCIA LOS CASOS DE CONFLICTOS ARMADOS Y LOS DE ESTADO DE EMERGENCIA Y DE TENSIÓN INTERNA Y DA AL CONGRESO UN PLAZO DE 6 MESES PARA QUE EMITA UNA LEY HACIENDO ESTA DIFERENCIACIÓN. EXCEDIÉNDOSE EN SU ATRIBUCIÓN

ESTA SENTENCIA ES DE LO MÁS ESTÚPIDA. YA QUE NINGÚN PAÍS EMITE LEYES ESPECÍFICAS PARA CASOS DE CONFLICTO ARMADO PORQUE BASTAN LOS TRATADOS INTERNACIONALES QUE SON NORMAS GENERALES. CUANDO MÁS SE DETALLA LA NORMA, MÁS SE LE AMARRAN LAS MANOS A LAS FUERZAS ARMADAS.

¿CÓMO PODRÍA JUSTIFICAR LEGALMENTE DEGOLLAR A UN VIGÍA DEL ENEMIGO QUE NO PUEDO TOMAR PRISIONERO EN ESE MOMENTO PORQUE MALOGRARÍA TODA UNA OPERACIÓN DE SORPRESA? O ¿ACRIBILLAR A UNA PATRULLA ENEMIGA AL TENDERLE UNA EMBOSCADA? TODOS ESTO QUEDA ENGLOBADO DENTRO DE LAS NECESIDADES DE LA GUERRA Y QUE SE SEPA NUNCA SE HA JUZGADO A NADIE POR ACTUAR ASÍ EN UNA GUERRA. OTRACOSA ES MATAR A UN RENDIDO E INERME.

“EL TC ESTÁ ACTUANDO CONTRA EL PERÚ PORQUE ESTÁ DICIENDO QUE PARA ACTUAR EL PERSONAL MILITAR TIENE PRIMERO QUE AVISARLE AL ENEMIGO. CON ESTA RESOLUCIÓN EL TC ESTÁ DEMOSTRANDO QUE NO TIENE LA MÁS MÍNIMA IDEA DE LO QUE SIGNIFICA LA DEFENSA NACIONAL NI LA SEGURIDAD DEL PAÍS, PUES ES UNA FORMA DE BLINDAR LAS ACCIONES TERRORISTAS. DETRÁS DE ESTA DECISIÓN EXISTEN SECTORES CAVIARES DEDICADOS A LA DEFENSA DE TERRORISTAS, PUES SON ELLOS QUIENES SE FAVORECEN

EL INSTITUTO DE DEFENSA LEGAL (IDL) Y CAVIARES ESTAN DETRÁS DE LA “VERGONZOSA” DECISIÓN DEL TC, QUE CLARAMENTE PERJUDICA A LAS FUERZAS ARMADAS PORQUE LES IMPIDE HACER USO DE LAS ÚNICAS ARMAS QUE TIENEN. “AQUÍ ESTÁ METIDO EL IDL, QUE DEFIENDE A LOS TERRORISTAS, ES OBVIO QUE HA INFLUIDO Y LES HA LAVADO EL CEREBRO A LOS MIEMBROS DEL TC”,

EL TC ESTARÍA USURPANDO FUNCIONES O COMETIENDO EL DELITO DE PREVARICATO, YA QUE LE ENMIENDA LA PLANA AL CONGRESO PESE A QUE SU FUNCIÓN NO ES LEGISLAR. “AL DECIR QUE EN TANTO EL CONGRESO NO LA MODIFIQUE QUEDA REDACTADO, ESO ES USURPACIÓN DE FUNCIONES Y SI LOS ONGRESISTAS TUVIERAN LOS PANTALONES BIEN PUESTOS DEBERÍAN PLANTEAR UNA ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL”.

AHORA, SE SE TRATA DE ESTADO DE EMERGENCIA O TENSIONES INTERNAS: SEGÚN LA POSICIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, LAS ACCIONES ANTERIORES NO SE PODRÍAN REALIZAR. ENTONCES, ¿COMO SE DEBE COMBATIR?, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUIERE QUE SE APLIQUEN LAS NORMAS QUE NO SON PARA CONFLICTO ARMADO. EN RESÚMEN ESTAMOS JODIDOS. ASÍ NO SE GANAN LAS GUERRAS. NO HAY NADA QUE REEMPLACE A LA VICTORIA, PERO ESTO NO LO ENTIENDEN ESOS JURISTAS

¡¿POR QUE ÉSTO NO LO ENTIENDEN ESOS JURISTAS?! ¿POR QUÉ? ¿SERÁ POR QUE LOS LOBYS DEL NARCOTRAFICO ESTAN HACIENDO SU ROL? INVESTIGUEMOS QUIEN AVALA POR EJEMPLO A ETO CRUZ: SERAN LOS HERMANOS SANCHEZ PAREDES DE TRUJILLO Y AHORA HA COMPRADO UNA CASA SUNTUOSA EN LA MOLINA. PROVECHO, CON LA VIDA DE NUESTROS HÉROES...

ADEMAS OTRA PERLA EL FIRMANTE ETO CRUZ ESTA ILEGALMENTE EN ELTC POR QUE NO CUMPLÍA LOS 45 AÑOS CUANDO SE PRESENTÓ, VIOLANDO EL REQUISITO PARA SER MIEMBRO, SORPRENDIENDO AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA ALLÍ HAY DELITO DE FALSEDAD IDEOLÓGICA Y OTROS.. ESPERO QUE EL CONGRESO HAGA LO SUYO.

RESULTA QUE SIN TENER FACULTAD PARA LEGISLAR EL TC MODIFICA LA LEY Y POR ÚLTIMO NOS QUIEREN ENSEÑAR A HACER LA GUERRA. PUES ESTAN ALERTADOS, YA LES DIREMOS LAS PERLAS FILOSENDERISTAS DE LANDA ARROYO QUIEN SORPRENDIO AL CONGRESO CON LA AUTORÍA DE UN LIBRO CON INFORMACIÓN FALSA Y ,Y PROXIMAMENTE HABLAREMOS DE LOS AMPAROS MINEROS QUE DEJAN MUCHOS DÓLARES COMO LA DE LAS EMPRESAS PROVEEDORAS DE INSUMOS QUÍMICOS TIENEN TIEMPO DE MODIFICAR CON UNA SENTENCIA ACLARARTORIA ÉSTE ABSURDO JURÍDICO

AGRADECEREMOS SU DIFUSIÓN ¡RECUERDEN DONDE LATE UN CORAZÓN PERUANO EXISTE UN PATRIOTA.!