¿DEBE PERMITIRSE UN INTERNET DE DOS VELOCIDADES EN EL MUNDO DEL TODO CONECTADO? NEUTRALIDAD EN LA RED EL RETO DE LA IGUALDAD
¿QUÈ ES LA NEUTRALIDAD EN LA RED?
¿por qué está en peligro la neutralidad? Verizon quería ofrecer diferentes velocidades a algunos de sus clientes. La FCC prohibió esa política de discriminación digital en función de intereses comerciales. Un tribunal de Washington anuló la decisión de la FCC porque se extralimitaba en sus competencias La FCC abrió un proceso de reflexión y participación para reformar las reglas que han regido hasta hoy: todos los bits deben recibir el mismo tratamiento en la red. La Neutralidad en la red es una promesa electoral de Barak Obama. El Parlamento Europeo se manifestó a favor de la Neutralidad en la red, sin más reglamentación.
¿QUÉ IMPLICA QUE SE ROMPA LA NEUTRALIDAD? PRIORIDAD DE ACCESO SEGÚN CRITERIOS COMERCIALES POSIBILIDAD DE DISCRIMINAR ‘BITS MOLESTOS’ INTERNET DE DOS (O MÁS) VELOCIDADES ¿DISCRMINACIÓN DE BITS SEGÚN OTROS CRITERIOS? ¿IDEOLÓGICOS, POLÍTICOS, REGIONALES…?
¿quién es quién en la neutralidad? A FAVOR DE MANTENERLA GENERADORES DE CONTENIDO (AMAZON, NETFLIX, HBO…) GRANDES GENERADORES DE TRÁFICO (GOOGLE, FACEBOOK…) ADMINISTRACIONES PÚBLICAS: CASA BLANCA, UNIÓN EUROPEA. REPRESENTANTES DE LOS INTERNAUTAS. A FAVOR DE UNA REFORMA GRANDES PROVEEDORES DE INTERNET (CARRIERS) GRANDES EMPRESAS CON NUEVOS MODELOS DE NEGOCIO BASADO EN QoS. INSTITUCIONES CON SERVICIOS BÁSICOS CONECTADOS: TELEMEDICINA…
¿EN QUÉ PUNTO ESTAMOS? LA FCC DEBE REALIZAR UNA PROPUESTA CLARA SOBRE LA REFORMA. DEBE CONCRETARSE SI EL ACCESO A INTERNET ES UN SERVICIO BÁSICO (COMO LA TELEFONÍA) O NO LA UNIÓN EUROPEA DEBERÍA DESARROLLAR UNA REGLAMENTACIÓN CLARA PARA REGULARLA LOS GRANDES ACTORES DE INTERNET (COMCAST, GOOGLE, NETFLIX) DEBERÍAN REALIZAR SUS PROPUESTAS DE MANERA EXPLÍCITA.