Rocio Morales Cano Proyectos V Grupo F

En esta fase, se procura acercarse lo más posible a la realidad física sobre la que se va a proyectar terminando de verla ya de forma analítica y comenzando con proposiciones Y sobre todo, topando con muchas preguntas Pero acotando las ideas que nos dicen en lo que queremos que se convierta nuestro escenario de proyecto.

Analizando los encuentros Hacemos un análisis del espacio público en los límites y en el interior del barrio, para recordar su carácter. Vemos que es un espacio público de gran calidad, que funciona bien y sobre todo está muy consolidado. Vemos como en cada caso, los espacios intermedios son lugares de encuentro, a diferentes escalas. Vecino más próximo, vecino del barrio de al lado, conocidos “de vista”

Y ahora, ¿con qué me encuentro? Aquí se amplía tanto la escala del encuentro, que como se produce está aún por resolver. El río va a ser un escenario de encuentros que va a aunar todas las escalas que hemos visto anteriormente. Tenemos que tener claro que lo que se encuentra un vecino en avda. de Dílar, Cádiz, o en una calle del barrio no es para nada lo que se va a encontrar en este frente. Se trata de un ámbito nuevo, donde van a ocurrir diferentes encuentros, diferentes recorridos. Tenemos que acondicionar este espacio para que permita todas estas cosas. Puesto que el resto de los espacios libres están tan consolidados, debemos cualificar este límite para que sea, igual que en los anteriores casos, un punto de encuentro entre el barrio de Casas Bajas y los nuevos usos residenciales y de equipamiento que se están situando en el otro frente.

Partiendo del hecho de que el encauzamiento del Monachil a su paso por Granada data de 1987, podemos imaginar el por qué de muchas de las tipologías que hoy ofrecen una tapia al frente del río. Un par de datos que recuperar: Encauzamiento del Monachil

Sin embargo, con las nuevas vias de comunicación que traerá el Campus de la Salud, esta vía será una más del barrio. Un par de datos que recuperar: el por qué de los viales El tráfico es abundante ya que el camino del río es la forma más directa de atravesar esta zona, sin salir a la circunvalación o atravesar los barrios residenciales.

Realidades a tener en cuenta:

La cualificación espacial que aporta al frente general la presencia de esta vegetación casi salvaje Que aparece de repente, sin que lo esperes. Que se puede asimilar a esa vegetación que vive, espontanea, más abajo, en el cauce del rio. O en las terrazas de las Casas Bajas. Actúa como límite visual, preserva la intimidad. Pero es mucho más permeable que una tapia. Realidades que repetir/preservar/reproducir:

Acotamos el ámbito: ¿Y el río? Preguntas sin respuesta: Las casas hay que restaurarlas, pero y la vegetación? Lleva años creciendo ahí. Restaurar cada casa en su solar, o despreciar el parcelario? Cada casa sobre la que actuar, es un caso diferente? Usar una tipologia? Una por caso? La misma en todos los casos? Hay realmente casos o es un caso general? Conclusiones: Este límite va a dar cabida a todo un abanico de encuentros a distintas escalas. El río no se usa porque está desconectado. Hay que acercarse a él. Las nuevas viviendas tendran que posibilitar que se produzcan todas las escalas de encuentros.

Proyecto de revitalizacion del río Cheonggeycheon, Korea del Sur. Este es un ejemplo en el cual se pone de manifiesto que si el río se acondiciona, la gente acude a él y lo usa como espacio libre. Además este espacio libre tiene la ventaja de ser un espacio natural de ser una parte de un paisaje. Aquí se crea la posibilidad de que haya una relación mas directa con el, de poderlo ver mas de cerca, y poder pasear mas al lado. Es una intervención así posible en nuestro río? Algo a mitad de camino entre lo natural y lo hecho por el hombre.