LA PRESIÓN FISCAL EN PBA Y CABA LAS PROFESIONES LIBERALES Y EL IMPUESTO SOBRE LOS IIBB EN CABA Buenos Aires, Octubre de 2009 CAUSA: SAPOZNIKOW JACOBO DAVID Tribunal Superior de Justicia CABA (4/3/2009)

 Artículo 141 inciso 7) Están exentos “ Los ingresos obtenidos por el ejercicio de profesiones liberales universitarias, no organizadas en forma de empresa” Están exentos “ Los ingresos obtenidos por el ejercicio de profesiones liberales universitarias, no organizadas en forma de empresa” CÓDIGO FISCAL CABA

Del voto del DR. LOZANO  Siempre que la organización constituya, realmente, un soporte a su actividad, y no venga a sustituir en sus funciones al profesional de que se trate, no quedará excluida de la exención.  La exención alcanza a la organización que permite al profesional potenciar sus ingresos como tal, mientras que no contempla aquellos supuestos en que lo que genera la facturación es la propia empresa.  La organización en forma de empresa no tiene lugar por la mera existencia de una "conjunción de medios de producción", sino porque esa conjunción de medios genera la actividad gravada o, en términos de la reglamentación, ejerce "la actividad" que desarrolla el profesional universitario a que se refiere la exención.  Ilustra lo expuesto, la hipótesis en que lo determinante para la facturación es el empleo de un bien de capital de valor muy significativo.

Del voto del DR. LOZANO  Para acreditar que la forma en que se ejerce la actividad profesional se acomoda a la presunción de organización en forma de empresa, se deba demostrar no sólo que el contribuyente cuenta con empleados en relación de dependencia, sino que éstos están organizados de tal manera que resultan capaces de producir el trabajo profesional en forma independiente a la persona del actor.  La existencia de nueve personas en relación de dependencia, como los demás hechos mencionados, aun cuando pueden llegar a constituir un signo que dé cuenta de la existencia de una posible organización empresaria, a la luz de las pautas señaladas en los párrafos que anteceden, ese signo, por sí solo no resulta suficiente para tener configurada una organización en los términos mencionados".  Las tareas que realizan sus dependientes consisten, únicamente, en cuidar, alimentar, limpiar, vacunar y vigilar, a los animales sobre los que se efectúan determinadas pruebas.  El contribuyente es el único que realiza las tareas propias de su profesión, consistente en realizar certificaciones e informes acerca del control de calidad de medicamentos elaborados por distintos laboratorios de especialidades medicinales.

Del voto del DR. LOZANO  Ninguno de sus empleados está en condiciones de sustituirlo o reemplazarlo en el ejercicio de su profesión.  La organización que tiene no es escindible de su persona.  Todo el personal con que cuenta son estudiantes y alguna secretaria.  En la actividad que desarrolla, servicio de análisis no industriales y estudios, diseños, y análisis farmacológicos experimentales, requiere la colaboración de varias asistentes.  En el informe de una inspección que le realizó la administración, surge que él es '…el único profesional responsable de los resultados de su actividad, facturando honorarios profesionales.  El contribuyente es el único profesional habilitado en su laboratorio para hacer los estudios y firmar los protocolos.

Del voto del DR. CASAS  El nivel de facturación no depende exclusivamente de la forma de organización que adopte el profesional universitario.  Tómense sólo a modo de ejemplo los honorarios que puede llegar a percibir un cardiocirujano que ejerce liberalmente la profesión, muy demandado por su prestigio, y que no interviene con prepagas ni obras sociales.  O una millonaria regulación judicial a favor de un abogado que ejerce la profesión individualmente e, incluso, sin asistentes y desde su domicilio personal).  Lo que importa, en el caso, es si la unidad económica "laboratorio" es esencialmente dependiente de la actividad profesional universitaria del bioquímico, más que si es viable su existencia sin la intervención activa de Sapoznikow.  Este análisis puede realizarse tomando en consideración si los ingresos percibidos consisten esencialmente en honorarios, o retribuyen costos y servicios de dependientes que conforman sustantivamente las prestaciones llevadas a cabo".

Del voto del DR. CASAS  Contar con una organización de medios con el objeto de lograr un lucro, no convierte necesariamente al profesional universitario que ejercita su incumbencia en una empresa.  Sostener lo contrario importaría, en tal caso, …que "sería suficiente contar con un título profesional, una secretaria, una oficina, un fax y una computadora, para cobrar honorarios para que la exención no se verifique".

THE END