LA PUNIBILIDAD Y SU ASPECTO NEGATIVO

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
DETENCIÓN LEGAL Y USO ADECUADO DE LA FUERZA
Advertisements

TESIS IV: DERECHO PENAL
SENTENCIA “SENTENTIA” Máxima, parecer, pensamiento corto. “SENTIENDO” El tribunal declara lo que siente. Es el acto procesal/jurisdiccional por excelencia.
LECCIÓN 2 El modelo integrado de Ciencia Penal
Responsabilidades y Sanciones en el Juicio de Amparo
DELITOS CONTRA VIDA HUMANA DEPENDIENTE
TENTATIVA..
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
Responsabilidad en los Juicios de Amparo
TESIS IV: DERECHO PENAL
Delitos contra la Libertad y Seguridad Individuales
EL DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO
PROCEDIMIENTO SANCIONADOR
DERECHO INTERNACIONAL AL PROCESO PENAL
LA JUSTICIA TERAPÉUTICA Y LA ENFERMEDAD MENTAL
IMPLICACIONES LEGALES EN LA PRACTICA DE ENFERMERÍA
NULIDADES PROCESALES 2014.
FUNCIÓN PERSECUTORIA DEL MINISTERIO PÚBLICO
EN ESTA DÉCIMO TERCERA CLASE PRETENDO EXPLICAR LOS SIGUIENTES TEMAS:
PRESENTACIÓN & PENAL DE LOS ALUMNOS RESPONSABILIDAD CIVIL
QUINTO ELEMENTO DEL DELITO: LA CULPABILIDAD
TESORERIA DE LA REPUBLICA (regulada en DFL 1 de 1994)
Concurso IDEAL – concurso REAL – concurso aparente
DEL ECUADOR PROCEDIMIENTOS POLICIALES
ASPECTOS JURÍDICOS RELACIONADOS CON EL SOCORRISMO
PROYECTO DE REGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL vs
RESPONSABILIDAD PENAL EN ACCIDENTES DEL TRABAJO
RESPONSABILIDAD JURIDICA EN EL EJERCICIO DE LA MEDICINA
ABANDONO DE PERSONA ATROPELLADO
LICDA. MORENA GUADALUPE MONTOYA P. Licda. Morena Guadalupe Montoya Polanco1.
DERECHO PENAL I CÓDIGO:
UNIDAD III Clasificación de los hechos punibles
Francisco Carruitero Lecca
LA JURISDICCIÓN Modernamente se entiende como la potestad que tienen el Estado en su conjunto para solucionar conflictos particulares a través de la imposición.
Cuarta clase DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES EN LA LEGISLACIÓN PERUANA.
OBJETIVOS DEL CURSO Propósito: Conocer y analizar algunos de los principales referentes internacionales para México en materia de protección de datos.
Seguridad pública y procedimiento penal..  La seguridad pública es una función a cargo de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios,
Procedimientos Especiales
EN ESTA DÉCIMO TERCERA CLASE PRETENDO EXPLICAR LOS SIGUIENTES TEMAS: EL RESTO DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN EXCESO EN LAS CAUSAS DE JUSTIFICA-CION Y –
PARTICIPACION CRIMINAL
CUARTO ELEMENTO DEL DELITO: LA IMPUTABILIDAD
Dr. Florentino García Pérez Luis Angel Ramírez Hernández
EL CONTROL ESTATAL COLOMBIANO
PENOLOGÍA.
ANTIJURIDICIDAD EN SU ASPECTO NEGATIVO
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE BABAHOYO FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS SOCIALES Y DE LA EDUCACIÓN JURISPRUDENCIA Tema: Las sanciones penales en casos de violación,
DELITO (ACCION U OMISIÓN TÍPICA ANTIJURIDICA Y CULPABLE) ACCION U OMISIÓN TIPICA ( causar aborto, matar a otro,causar lesiones) ANTIJURIDICA ( Carente.
TEORÍA DEL DELINCUENTE
EL CONCEPTO DE ACTO ANTIJURÍDICO (Delito)
Javier Arévalo Vela Magíster en Derecho
{ De los delitos de corrupción en las transacciones comerciales internacionales.
Art El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o a una persona con quien sostiene o haya sostenido una relación.
LA REINCIDENCIA POR: DRA. JULIA SÁENZ 2012.
Alin Moctezuma Alfonso Pulido Efrén del Olmo Iván Mariscal
AMPARO EN MATERIA CIVIL.
TIPICIDAD Y ATIPICIDAD Mtro. Jorge Martínez Cruz
Principio de Culpabilidad
TESIS IV: DERECHO PENAL
CONTROL FISCAL La Constitución de 1991, expresamente reconoce la función de control fiscal dotándola de un carácter público, como una actividad independiente.
INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA
Privada Familiar Divina o religiosa Pública
El sistema de aplicación de las sanciones en el derecho penal de los menores tras la Ley orgánica 8/2006, de 4 de diciembre.
Integrantes Rojas Rodríguez Anabel / competencia, elementos de la competencia Sánchez Guerrero Edgardo/ legalidad, no retroactividad Romero Zarate Ramiro/
El sistema de aplicación de las sanciones en el derecho penal de los menores tras la Ley orgánica 8/2006, de 4 de diciembre.
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES EN EL DERECHO PENAL “LIBERTAD” PRESENTADO POR: GERMAN D. CASTAÑO JARAMILLO.
PRESUPUESTOS DE CULPABILIDAD DE LA PERSONA JURÍDICA: CRITERIOS DE IMPUTACIÓN Jesús Caballero Klink Fiscal Superior Comunidad de Madrid
La reparación civil en las sentencias absolutorias
Principios Generales del Derecho Penal Mtra. Carolina León Vallejo. (O
R E S G U A R D O D E D E R E C H O S CAPACITACIÓN OFICINA 600 Octubre 2006.
Transcripción de la presentación:

LA PUNIBILIDAD Y SU ASPECTO NEGATIVO Flores Marín Aiko Mireya Olea Bazán Estefany Sarahi Saucedo Gutiérrez Diana Margarita Segura Melgar Zinaith

NOCION DE PUNIBILIDAD Es la amenaza de una pena que establece la ley, para en su caso, ser impuesta por el órgano jurisdiccional, una vez acreditada la comisión de un delito. Se está dentro de la fase legislativa. Ej. Se está ante la noción de punibilidad cuando el CPDF establece que a quien comete el delito de homicidio simple se le impondrán de 8-20 años de prisión.

PUNICIÓN Consiste en determinar la pena exacta al sujeto que ha resultado responsable por un delito concreto. Se está dentro de la fase judicial. Ej. Cuando un juez penal al dictar sentencia condenatoria establece que al procesado se le imponen 10 años de prisión (respetando claro, el mínimo y máximo de la punibilidad establecida en la norma).

PENA Es la restricción o privación de derechos que se ejecutan de manera efectiva en la persona del sentenciado. Es la ejecución de la punición. Esta será la fase o etapa ejecutiva. Es cuando el sentenciado queda a disposición de las autoridades administrativas para ser internado en el centro de readaptación social correspondiente.

SANCIÓN El término sanción se usa como sinónimo de pena pero propiamente esta corresponde a otras ramas del derecho. Es castigo o carga que se impone al merecedor de ella quien quebranta una disposición legal no penal.

SANCIÓN El título tercero del libro primero del CPF se refiere a la aplicación de las sanciones. El CPDF hace referencia a penas y medidas de seguridad. La sanción es propiamente impuesta por una autoridad administrativa. Debe tenerse presente que no se podrá imponer una pena si previamente no existe una ley que la establezca (nulla poena sine lege)

CASTIGO Este vocablo obedece a la concepción antigua del derecho penal, cuando no se considera al delincuente merecedor de ser tratado como una persona digna para readaptarla y reinstalarla a la sociedad, cuando no se veía en la pena función alguna más que la de castigar para lograr el arrepentimiento del sujeto y escarmiento para los demás.

CASTIGO Dentro de la fase humanitaria esta concepción de pena-castigo-retribución empezó a cambiar, y ya para la etapa científica la pena es considerada un medio para lograr la adaptación o readaptación social del delincuente, al tiempo que se le separa del grupo social para posteriormente reinsertarlo. Los organismo de tutela de Derechos Humanos vigilan que a los procesados y sentenciados no se les impongan más penalidades o sufrimientos que atenten contra sus derechos humanos.

VARIACIÓN DE LA PENA A delito igual corresponde una pena igual. Existen tres variantes que modifican la penalidad: arbitrio judicial, circunstancias atenuantes y circunstancias agravantes.

ARBITRIO JUDICIAL Deriva de los márgenes señalados por la norma penal que establece una punibilidad, al considerar que este tiene una dimensión que va de un mínimo a un máximo, dentro de la cual el juez podrá imponer la que estime más justa y apegada al caso concreto. Lo anterior significa que el juzgador impondrá la pena que a su arbitrio considere más adecuada para ello tendrá en cuenta lo establecido en los artículos 51-55 del CPF y 70-72 del CPDF.

ARBITRIO JUDICIAL Ejemplo: El arbitrio judicial se ubica entre el mínimo y el máximo de la punibilidad, siguiendo el criterio personal del juez para individualizar la punibilidad que es general. CPDF Pena CPF Pena Delitos Mínimo Máximo Homicidio Simple 8 años 20 años 12 años 24 años Violación Simple 6 años 17 años Homicidio Agravado 50 años 30 años 6 meses 60 años

CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES O PRIVILEGIADAS Son las consideradas del legislador para que, en determinados casos, la pena correspondiente a un delito se vea disminuida. Ej. Homicidio en riña, duelo, por emoción violenta, con consentimiento de la víctima, robo de uso, robo por mínimo temibilidad.

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES Son las consideradas del legislador contenidas en la ley para modificar la pena agravándola. Ej. Homicidio con premeditación, saña, alevosía, ventaja, odio, traición. En el delito el legislador señala casos de agravamiento según determinadas circunstancias. Dichas variantes obedecen a los factores que la propia ley tiene en cuenta para variar la pena, con lo cual procura que la ley se ajuste al caso concreto, de acuerdo con sus circunstancias especiales y de modo que la pena sea más justa.

ASPECTO NEGATIVO: EXCUSAS ABSOLUTORIAS Noción: constituyen la razón o fundamento que el legislador consideró para que un delito, a pesar de haberse integrado en su totalidad, carezca de punibilidad. En la legislación penal mexicana existen casos específicos en los que se presenta una conducta típica y antijurídica realizada por una persona física, imputable y culpable, pero por disposición legal expresa no es punible, esto es, carecerá de castigo.

EXCUSAS ABSOLUTORIAS EN LA LEGISLACIÓN MEXICANA Esta ausencia de punibilidad obedece a diversas causas o razones. Por estado de necesidad: el sujeto activo se encuentra ante un estado de necesidad. Por temibilidad mínima: en función de la poca peligrosidad que presenta el sujeto activo. Por ejercicio de un derecho: el caso típico se presenta en el aborto cuando el embarazo es producido por una violación

EXCUSAS ABSOLUTORIAS EN LA LEGISLACIÓN MEXICANA Por culpa o imprudencia: ej. Aborto causado por imprudencia de la mujer embarazada. Por no exigibilidad de otra conducta: ej. Encubrimiento de determinados parientes y ascendientes y de otras personas. Por innecesariedad de la pena: se presenta cuando el sujeto activo sufrió consecuencias graves en su persona por senilidad o por precario estado de salud que hace notoriamente innecesaria e irracional la aplicación de la pena.

CONDICIONALIDAD OBJETIVA Y SU ASPECTO NEGATIVO Constituida por requisitos que la ley señala eventualmente para que pueda perseguirse el delito. Requisitos de procedibilidad o perseguibilidad. Circunstancias o hechos adicionales, exigibles.

CONDICIONALIDAD OBJETIVA Y SU ASPECTO NEGATIVO Las condiciones objetivas son elementos del tipo a veces tienen que ver con la intencionalidad del sujeto, otras con aspectos referentes a la conducta, la perseguibilidad, etcétera. Ej. Es el tipo penal de aborto honoris causa donde el CPF exige la concurrencia de tres requisitos (art. 332)

CONDICIONALIDAD OBJETIVA Y SU ASPECTO NEGATIVO Ausencia: es el aspecto negativo de las condiciones objetivas de punibilidad. La carencia de ellas hace que el delito no se castigue de hecho constituye una especie de atipicidad.