Australia como ejemplo Pablo Gerchunoff
Argentina y Australia La comparación entre ambos países fue un clásico para entender por qué el nuestro cayó y aquél ascendió en la cuesta del desarrolloLa comparación entre ambos países fue un clásico para entender por qué el nuestro cayó y aquél ascendió en la cuesta del desarrollo
La comparación era pertinente hace cien años porque la Argentina era un país parecido a Australia. Un país del hemisferio sur, con clima templado, algunos la imaginaban como un gran alfalfar en el que se iba a desarrollar la ganadería más competitiva del mundo; un país de espacios vacíos, con poca mano de obra, y por lo tanto, que estaba destinado a tener salarios reales altos. Era, entonces, bastante lógico que se encontrara en aquel otro país del mismo hemisferio pero en las antípodas un espejo en el que podíamos vernosLa comparación era pertinente hace cien años porque la Argentina era un país parecido a Australia. Un país del hemisferio sur, con clima templado, algunos la imaginaban como un gran alfalfar en el que se iba a desarrollar la ganadería más competitiva del mundo; un país de espacios vacíos, con poca mano de obra, y por lo tanto, que estaba destinado a tener salarios reales altos. Era, entonces, bastante lógico que se encontrara en aquel otro país del mismo hemisferio pero en las antípodas un espejo en el que podíamos vernos Argentina y Australia
¿Por qué no tuvimos la fortuna que tuvo Australia? Australia tuvo, desde 1930 en adelante, una suerte geográfica y política que la Argentina no tuvo. Ya desde la Primera Guerra Mundial, pero más aún en el período de entreguerras, fue auxiliado por una potencia, decadente pero todavía una potencia, Inglaterra. Y cuando la Segunda Guerra, curiosamente, se acercaba al comercio también con un país muy dinámico, que luego iba a jugar un rol muy importante: Japón. Desde la guerra en adelante, Australia se convierte en un favorito de los Estados Unidos, que nunca iba a permitir allí una crisis financiera de envergadura.Australia tuvo, desde 1930 en adelante, una suerte geográfica y política que la Argentina no tuvo. Ya desde la Primera Guerra Mundial, pero más aún en el período de entreguerras, fue auxiliado por una potencia, decadente pero todavía una potencia, Inglaterra. Y cuando la Segunda Guerra, curiosamente, se acercaba al comercio también con un país muy dinámico, que luego iba a jugar un rol muy importante: Japón. Desde la guerra en adelante, Australia se convierte en un favorito de los Estados Unidos, que nunca iba a permitir allí una crisis financiera de envergadura.
¿Y nuestro país recorre en esas etapas un camino opuesto? Nuestra historia de la posguerra, sobre todo desde 1975 en adelante, es una sucesión de crisis financieras. De tal manera que la geografía política de la segunda posguerra encuentra a Australia en la región más dinámica del capitalismo mundial - por Japón, el Sudeste Asiático, y finalmente por China y la India -, brindándoles materias primas. La Argentina no ocupa un lugar relevante en la geografía política, no tiene vecinos que sean lo más dinámico del capitalismo mundial y no tiene grandes descubrimientos de nuevas materias primas.Nuestra historia de la posguerra, sobre todo desde 1975 en adelante, es una sucesión de crisis financieras. De tal manera que la geografía política de la segunda posguerra encuentra a Australia en la región más dinámica del capitalismo mundial - por Japón, el Sudeste Asiático, y finalmente por China y la India -, brindándoles materias primas. La Argentina no ocupa un lugar relevante en la geografía política, no tiene vecinos que sean lo más dinámico del capitalismo mundial y no tiene grandes descubrimientos de nuevas materias primas.
¿Qué incidencia tuvieron las políticas y orientaciones tomadas en uno y otro caso? Un rasgo destacado es que Australia resuelve su conflicto distributivo muy temprano. Aun antes de nacer como Estado federado, en 1901, ya tiene un Partido Laborista fuerte. Esto le permite incorporar la cuestión social muy temprano, en un contexto de régimen parlamentario y con partidos constituidos. El igualitarismo fue, en Australia, un consenso nacional. Desde el nacimiento de Australia, proteccionismo e igualitarismo están muy presentes.Un rasgo destacado es que Australia resuelve su conflicto distributivo muy temprano. Aun antes de nacer como Estado federado, en 1901, ya tiene un Partido Laborista fuerte. Esto le permite incorporar la cuestión social muy temprano, en un contexto de régimen parlamentario y con partidos constituidos. El igualitarismo fue, en Australia, un consenso nacional. Desde el nacimiento de Australia, proteccionismo e igualitarismo están muy presentes.
En Argentina, es un fenómeno que llega abruptamente, recién con el primer peronismo, que genera las instituciones que la miopía de las clases dirigentes no supo generar antes. Argentina hace, en tres años, lo mismo que Australia hizo en cincuenta o setenta años. Incorpora muy aluvionalmente las instituciones de la distribución y la distribución misma. Eso va a generar un conflicto, porque la reacción y el conflicto distributivo argentino, desde 1945 en adelante, es permanente.En Argentina, es un fenómeno que llega abruptamente, recién con el primer peronismo, que genera las instituciones que la miopía de las clases dirigentes no supo generar antes. Argentina hace, en tres años, lo mismo que Australia hizo en cincuenta o setenta años. Incorpora muy aluvionalmente las instituciones de la distribución y la distribución misma. Eso va a generar un conflicto, porque la reacción y el conflicto distributivo argentino, desde 1945 en adelante, es permanente. ¿Qué incidencia tuvieron las políticas y orientaciones tomadas en uno y otro caso?