TEJADA HINOJOZA JUAN LEONARDO REACCIÓN DE CULTIVARES DE PLATÁNOS Y CAMBURES A LA SIGATOKA NEGRA EN EL PERÜ TEJADA HINOJOZA JUAN LEONARDO

Sigatoka Negra Fase Sexual: Mycosphaerella fijiensis (Morelet) Fase Asexual: Paracercospora fijiensis Deighton

SINTOMAS INICIALES SINTOMAS AVANZADOS

Sigatoka Negra Es un serio problema para la producción platanera y camburera del país. Susceptibilidad de los materiales más populares. Bajo nivel de tecnología empleado en la mayoría de las plantaciones.

Distribución en PERÚ

Producción de Musáceas (FAO, 2002) 90% es utilizado como consumo fresco y el resto va a la industria y a la exportación.

Superficie cultivada con Musáceas (FAO, 2002) Superficie cultivada ha experimentado poca variación. Se practica control químico de la Sigatoka Negra.

Costos de Producción. Composición Porcentual

Investigaciones en el INIA - Monagas Proyecto Patología de Frutales: Durante los años 1998, 1999 y 2000, se evaluaron 35 clones experimentales y comerciales de plátanos y cambures

Objetivos Evaluar la reacción de los materiales experimentales y comerciales presentes en el Jardín de Musáceas Recomendar los materiales de mejor comportamiento, en la aspiración de mantener el potencial platanero de la zona.

Metodología Usada Diseño Completamente Aleatorizado. Período de Evaluación: Julio – Diciembre 2000

Variables Evaluadas Grado de Infección Hoja más Jóven Enferma Número de Hojas Totales

Escala Evaluación (Stover, 1980) Grado 0 = hoja sin síntomas Grado1 = hoja con 1 a 10 manchas o pizcas Grado 2 = de 1 a 5% del tejido foliar dañado Grado 3 = del 6 al 15% Grado 4 = del 16 al 33% Grado 5 = del 34 al 50% Grado 6 = + 50% del tejido foliar afectado.

Grados de Infección 1 2 3 4 5 6

Resultados

Grado de Infección por Sigatoka Negra Clones Grado Infección T. Pelipita 0,54 a P. Pstallo Morado 2,41 cdef Cuyaco 3,06 defgh FHIA2 0,82 a Lacknao 2,50 cdef Robusta 3,12 efgh FHIA1 0,92 ab Pineo Enano 2,57 def Valery 3,14 efgh FHIA3 1,30 ab Grand Naine 2,69 defg Clon 500 3,22 efgh T. Enano 1,35 ab Cambur Manzano 2,84 defgh Pineo Gigante 3,27 fgh Namwakon 1,71 bc Cobrero 2,98 defgh Concha Verde 3,47 gh King Gala 2,23 cd Clon 59 3,01 defgh Pineo Martiníco 3,50 gh Alto Orinoco 2,34 cde P.Hartón 3,04 defgh Clon 58 3,67 h

Hoja Más Jóven Infectada por Sigatoka Negra Clones HMJE Namwakon 6,60 a Pineo Enano 3,36 de Clon 59 2,84 e T. Pelipita 5,77 ab Lacknao 3,28 de Cobrero 2,80 e FHIA2 4,84 bc P.Pstallo Morado 3,24 de P. Hartón T. Enano Cambur Manzano 3,12 e Robusta FHIA3 4,60 c Grand Naine 3,07 e Concha Verde 2,76 e King Gala 4,24 cd Cuyaco 3,05 e Pineo Gigante 2,73 e FHIA1 4,16 cd Clon 500 2,96 e Valery 2,60 e Alto Orinoco 3,55 de Pineo Martiníco 2,85 e Clon 58 2,52 e

Número de Hojas Totales por planta, bajo infección por Sigatoka Negra Clones NHT Namwakon 9,12 a Cambur Manzano 5,64 de Laknao 4,88 defg FHIA3 7,40 b Clon 500 5,40 def P. Hartón 4,72 efg T. Pelipíta 7,04 b Concha Verde 5,24 defg Grand Naine 4,78 efg Pineo Enano 6,88 b Alto Orinoco 5,20 defg Robusta 4,56 fg FHIA1 6,72 bc Cuyaco 5,15 defg P. Pstallo Morado 4,44 fg T. Enano Clon 59 5,12 defg Clon 58 4,36 fg FHIA2 Pineo Martiníco 4,96 defg Cobrero 4,32 g King Gala 5,84 cd Pineo Gigante 4,94 defg Valery

Coeficientes de Correlación de Pearson para las variables evaluadas GI HMJE NHT 1,00 -0,849* -0,737* 0,880* * < 0,0001

CONCLUSIONES Los clones FHIA1, FHIA2, FHIA3, Pelipíta y Topocho Enano, poseen buenas características de resistencia a la Sigatoka Negra. Namwakon y Pelipíta fueron los de mejor respuesta para las variables hoja más joven enferma y número total de hojas.

CONCLUSIONES Implementar un programa de mejoramiento que contemple en sus objetivos la obtención de materiales resistentes a Sigatoka Negra. Evaluar los materiales FHIAs, en términos de producción y calidad de frutos.