MAPAS DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES ELECCIONES 2010 Equipo Técnico Mapas de Riesgo Electoral Académicos y analistas de: Universidad de Los Andes Universidad Javeriana Universidad del Rosario Misión de Observación Electoral –MOE-

Mapas de riesgo electoral por Factores de Violencia –elecciones 2010 Equipo Técnico Analistas de: Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos – CERAC La Corporación Nuevo Arco Iris Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento –CODHES. Fundación para la Libertad de Prensa –FLIP. Misión de Observación Electoral-MOE

Número de municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 Riesgo Extremo=36633% Riesgo Alto=26131% Riesgo Medio=17337% Total en riesgo20018% Total sin riesgo91982% Total municipios1119

NIVEL DE RIESGO ELECTORAL POR COINCIDENCIA DE RIESGOS ELECTORALES Y DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 NUMERO DE MUNICIPIOS EN RIESGO POR DEPARTAMENTO DEPARTAMENTO riesgo extremo riesgo alto riesgo medio # total de municipios en riesgo % municipios en riesgo/ total municipios en riesgo # municipios Departamento % municipios en riesgo del Departamento ARAUCA40263%786% GUAVIARE12032%475% CAQUETA31595%1656% CÓRDOBA534126%2843% META336126%2941% CESAR424105%2540% SUCRE12584%2631% CALDAS32384%2730% CAUCA660126%4129% TOLIMA454137%4728% HUILA037105%3727% LA GUAJIRA12142%1527% VICHADA10011%425% ANTIOQUIA %12525% NORTE DE SANTANDER14384%4020% NARIÑO633126%6419% QUINDIO11021%1217% CHOCÓ11353%3116% PUTUMAYO10121%1315% VALLE DEL CAUCA11463%4214% BOLÍVAR32163%4513% ATLANTICO02132%2313% CASANARE01121%1911% RISARALDA10011%147% MAGDALENA02021%307% SANTANDER31042%875% BOYACA02353%1234% CUNDINAMARCA01232%1163% BOGOTA DC 0 municipios en riesgo

Número de municipios en riesgo por variables de violencia para las elecciones Congreso 2010 Riesgo Extremo=314635% Riesgo Alto=28320% Riesgo Medio=119146% Total en riesgo42038%

NIVEL DE RIESGO ELECTORAL POR VARIABLES DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 NUMERO DE MUNICIPIOS EN RIESGO POR DEPARTAMENTO Departamentoriesgo medioriesgo alto riesgo extremo # total de municipios en riesgo % municipios en riesgo/ total municipios en riesgo # municipios Departamento % municipios en riesgo del Departamento Arauca21472%7100% Guaviare21141%4100% Caquetá823133%1681% Cauca %4180% Putumayo51392%1369% Quindio33282%1267% Córdoba836174%2861% La Guajira41492%1560% Tolima %4757% Meta745164%2955% Chocó469195%3155% Antioquia %12553% Caldas833143%2752% Huila %3751% Risaralda31372%1450% Cesar615123%2548% Valle del Cauca667195%4245% Norte de Santander845174%4043% Sucre821113%2642% Nariño %6441% Casanare24 61%1932% Bolívar336123%4527% Vichada 110%425% Santander929205%8723% Magdalena32161%3020% Atlántico12141%2317% Boyacá8 192%1237% Cundinamarca6 61%1165% Bogotá, D.C. 110% TOTAL

NUMERO DE MUNICIPIOS EN RIESGO ELECTORAL - ELECCIONES LEGISLATIVAS 2010 nivel de riesgoSenadoCámara extremo=340%343% alto=2283%999% medio=126524%27424% subtotal en riesgo29727%40736% no riesgo=082273%71264% total % % NIVEL DE RIESGO ELECTORAL ACUMULADO CAMARA 1998, 2002 Y 2006 NUMERO DE MUNICIPIOS EN RIESGO POR DEPARTAMENTO DEPARTAMENTO Numero de Municipios en riesgoPorcentaje Magdalena2273% Arauca457% Huila2157% Cesar1456% Caldas1556% Meta1655% Sucre1350% Boyacá5847% Córdoba1346% Atlántico1043% NIVEL DE RIESGO ELECTORAL ACUMULADO - SENADO 1998, 2002 Y 2006 NUMERO DE MUNICIPIOS EN RIESGO POR DEPARTAMENTO DEPARTAMENTO Numero de Municipios en riesgoPorcentaje Guainía778% Guaviare375% Arauca457% Córdoba1657% Sucre1454% Magdalena1653% Caquetá850% Vaupés350% Vichada250% Meta1448% MAPA DE RIESGO CONSOLIDADO POR VARIABLES ELECTORALES PARA ELECCIONES DE SENADO Y CÁMARA 2010

MAPA CONSOLIDADO DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES PARA SENADO ELECCIONES 2010 MAPA CONSOLIDADO DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES PARA SENADO ELECCIONES 2010

MAPA CONSOLIDADO DE RIESGO POR ANOMALÍAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES PARA CÁMARA ELECCIONES 2010

Departamento Porcentaje de municipios implicados en irregularidades electorales Córdoba96% Magdalena57%93% Atlántico48%87% Cesar64%72% Tolima66%70% Nariño39%48% Santander40% Boyacá41%40% Departamento Porcentaje de municipios implicados en irregularidades electorales Cauca 42%2% Meta 16%3% Huila 49%5% Arauca 86%14% Antioquia 45%17% Risaralda 71%21% Cundinamarca 55%22% Chocó 63%29% Caldas 48%30% Bolívar 76%38% Guajira 73%47% Valle 93%57% Sucre 81%77% Departamentos con aumento o comportamiento constante en irregularidades electorales Departamentos con disminución en irregularidades electorales MAPAS DE RIESGO POR IRREGULARIDADES COMPROBADAS EN FORMULARIOS ELECTORALES 2002 Y 2006

MAPA DE RIESGO POR IRREGULARIDADES EN FORMULARIOS ELECTORALES 2002 Y 2006 MAPA DE RIESGO POR IRREGULARIDADES EN FORMULARIOS ELECTORALES 2002 Y 2006

Bolívar CONSOLIDADO ANOMALIAS E IRREGULARIDADES NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO03 ALTO18 MEDIO166 CONSOLIDADO % BOLIVAR2002%2006% IRREGULARIDADES SANCIONADAS SENADO REGIDOR ARENAL CALAMAR CÓRDOBA EL GUAMO EL PEÑÓN HATILLO DE LOBA MAGANGUÉ MONTECRISTO MOMPÓS

Bolívar CONSOLIDADO ANOMALIAS E IRREGULARIDADES NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO03 ALTO18 MEDIO166 CONSOLIDADO % CAMARA ARENAL ARROYOH ONDO BARRANCO DE LOBA CALAMAR EL PEÑÓN PINILLOS REGIDOR SAN FERNANDO SAN MARTÍN DE LOBA SIMITÍ TIQUISIO

Bolívar VOTOS NULOS SENADOCAMARA ARENAL MAHATESCALAMAR MOMPÓSEL PEÑÓN REGIDOR SAN JACINTO SAN CRISTÓBALZAMBRANO SAN JACINTO DEL CAUCA SAN MARTÍN DE LOBA TURBANÁ TARJETONES NO MARCADOS SENADOCAMARA SAN MARTÍN DE LOBAARENAL BARRANCO DE LOBA SAN MARTÍN DE LOBA VOTOS NULOS NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO85 CONSOLIDADO85 TARJETONES NO MARCADOS NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO13 CONSOLIDADO13 NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION SENADOCAMARA EL GUAMO ARROYOHOND O MAGANGUÉ BARRANCO DE LOBA MARÍA LA BAJACALAMAR MONTECRISTO SAN JUAN NEPOMUCENO MORALES SAN MARTÍN DE LOBA PINILLOS SANTA CATALINA REGIDORSIMITÍ SANTA CATALINATIQUISIO SOPLAVIENTOZAMBRANO TALAIGUA NUEVO TURBANÁ NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO01 MEDIO118 CONSOLIDADO119 VOTACIONES ATIPICAS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO23 ALTO1110 MEDIO414 CONSOLIDADO1727 VOTACIONES ATIPICAS SENADOCAMARA CALAMAREL PEÑÓN SAN FERNANDO HATILLO DE LOBA ARENALMOMPÓS CÓRDOBAMORALES EL GUAMOPINILLOS EL PEÑÓNREGIDOR HATILLO DE LOBA SAN FERNANDO MONTECRISTO SAN MARTÍN DE LOBA MOMPÓSSIMITÍ PINILLOSTIQUISIO

ATLÁNTICO ATLANTICO2002%2006% IRREGULARIDADES SANCIONADAS CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO01 ALTO00 MEDIO79 CONSOLIDADO %43% SENADO JUAN DE ACOSTA LURUACO PIOJÓ POLONUEVO PUERTO COLOMBIA SANTA LUCÍA SUAN

ATLÁNTICO CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO01 ALTO00 MEDIO79 CONSOLIDADO %43% CAMARA CAMPO DE LA CRUZ JUAN DE ACOSTA POLONUEVO PONEDERA PUERTO COLOMBIA SABANAGRANDE SABANALARGA SANTA LUCÍA SUAN TUBARÁ

ATLÁNTICO VOTOS NULOS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO31 CONSOLIDADO31 TARJETONES NO MARCADOS NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO00 CONSOLIDADO00 NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO01 MEDIO143 CONSOLIDADO144 VOTACIONES ATIPICAS NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO06 MEDIO712 CONSOLIDADO718 VOTOS NULOS SENADOCAMARA LURUACO JUAN DE ACOSTA SANTA LUCIA SUAN NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION SENADOCAMARA BARANOAPONEDERA CANDELARIAPOLO NUEVO JUAN DE ACOSTA SABANALARGA LURUACOSANTA LUCÍA PALMAR DE VARELA POLONUEVO PUERTO COLOMBIA REPELÓN SABANAGRANDE SABANALARGA SANTA LUCÍA VOTACIONES ATIPICAS SENADOCAMARA JUAN DE ACOSTA CAMPO DE LA CRUZ LURUACOBARANOA MALAMBOCANDELARIA MANATÍGALAPA PIOJÓ JUAN DE ACOSTA POLONUEVOLURUACO PUERTO COLOMBIA MANATÍ SANTA LUCÍAPIOJÓ SUANPOLONUEVO

SUCRE 2002%2006% IRREGULARIDADES SANCIONADAS CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO23 MEDIO1210 CONSOLIDADO %50% SENADO EL ROBLE LA UNIÓN LOS PALMITOS MAJAGUAL MORROA PALMITO SAMPUÉS SAN JUAN DE BETULIA SAN ONOFRE SAN PEDRO SUCRE

CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO23 MEDIO1210 CONSOLIDADO %50% CAMARA SINCELEJO BUENAVISTA LOS PALMITOS PALMITO SAN BENITO ABAD SAN JUAN DE BETULIA SAN MARCOS SAN ONOFRE SAN LUIS DE SINCÉ

SUCRE VOTOS NULOS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO02 CONSOLIDADO02 TARJETONES NO MARCADOS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO00 CONSOLIDAD O 00 NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO30 MEDIO137 CONSOLIDADO167 VOTACIONES ATIPICAS NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO01 ALTO47 MEDIO1510 CONSOLIDADO1918 VOTOS NULOS SENADOCAMARA SINCELEJO GUARANDA VOTACIONES ATIPICAS SENADOCAMARA BUENAVISTA LOS PALMITOSCOLOSO SAN ONOFREEL ROBLE SUCRELA UNIÓN SINCELEJOLOS PALMITOS CAIMITOPALMITO COLOSO SAN BENITO ABAD EL ROBLE SAN LUIS DE SINCÉ GUARANDA LA UNIÓN NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION SENADOCAMARA CAIMITOBUENAVISTA LOS PALMITOSCOROZAL SAMPUÉSCHALÁN BUENAVISTAPALMITO COROZAL SAN JUAN DE BETULIA CHALÁNSAN MARCOS EL ROBLESAN ONOFRE GALERAS LA UNIÓN MAJAGUAL

CÓRDOBA CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO02 ALTO22 MEDIO149 CONSOLIDADO %46% CORDOBA2002%2006% IRREGULARIDADES SANCIONADAS SENADO CHIMÁ MOMIL PUEBLO NUEVO PUERTO ESCONDIDO PURÍSIMA SAHAGÚN SAN ANDRÉS SOTAVENTO SAN ANTERO SAN PELAYO VALENCIA

CÓRDOBA CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO02 ALTO22 MEDIO149 CONSOLIDADO %46% CAMARA BUENAVISTA MOMIL MOÑITOS PUEBLO NUEVO CHINÚ CIÉNAGA DE ORO COTORRA LA APARTADA MONTELÍBANO PUERTO LIBERTADOR

CÓRDOBA VOTOS NULOS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO44 CONSOLIDADO44 TARJETONES NO MARCADOS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO01 CONSOLIDADO01 NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO86 CONSOLIDADO86 VOTACIONES ATIPICAS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO10 ALTO810 MEDIO914 CONSOLIDADO1824 VOTOS NULOS SENADOCAMARA CIÉNAGA DE OROBUENAVISTA MONTELÍBANO CIÉNAGA DE ORO SAN CARLOSMOMIL SAN PELAYOMOÑITOS NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION SENADOCAMARA CHIMÁBUENAVISTA CHINÚCERETÉ COTORRAMOMIL PUEBLO NUEVO PURÍSIMA PUERTO LIBERTADOR SAHAGÚNSAN PELAYO SAN ANDRÉS SOTAVENTO SAN PELAYO VOTACIONES ATIPICAS SENADOCAMARA BUENAVISTA CHIMÁCHINÚ COTORRA LA APARTADA MOMIL PUEBLO NUEVOMONTELÍBANO PUERTO ESCONDIDO PUEBLO NUEVO SAN ANDRÉS SOTAVENTO SAHAGÚN VALENCIA SAN ANDRÉS SOTAVENTO TIERRALTA TARJETONES NO MARCADOS SENADOCAMARA MOÑITOS

MAGDALENA CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO13 ALTO67 MEDIO912 CONSOLIDADO %73% MAGDALENA2002%2006% IRREGULARIDADES SANCIONADAS SENADO ARIGUANÍ CONCORDIA EL PIÑON NUEVA GRANADA PEDRAZA REMOLINO SABANAS DE SAN ANGEL

MAGDALENA CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO13 ALTO67 MEDIO912 CONSOLIDADO %73% CAMARA ALGARROBO CERRO SAN ANTONIO CONCORDIA EL PIÑON NUEVA GRANADA PEDRAZA PLATO SALAMINA TENERIFE ZAPAYÁN

MAGDALENA VOTOS NULOS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO60 CONSOLIDADO60 TARJETONES NO MARCADOS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO00 CONSOLIDADO00 NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO22 MEDIO78 CONSOLIDADO910 VOTACIONES ATIPICAS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO67 ALTO512 MEDIO107 CONSOLIDADO2126 VOTOS NULOS SENADOCAMARA ARIGUANÍ CIÉNAGA EL BANCO EL PIÑON EL RETÉN REMOLINO NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION SENADOCAMARA CONCORDIASANTA MARTA NUEVA GRANADA CERRO SAN ANTONIO PEDRAZACONCORDIA PIJIÑO DEL CARMEN FUNDACIÓN REMOLINOPLATO SALAMINAPUEBLOVIEJO SAN ZENÓNSALAMINA SANTA BÁRBARA DE PINTO SANTA ANA TENERIFE ZONA BANANERA VOTACIONES ATIPICAS SENADOCAMARA ALGARROBO ARIGUANÍCONCORDIA CERRO SAN ANTONIO EL PIÑON CONCORDIA NUEVA GRANADA EL PIÑONPEDRAZA NUEVA GRANADA TENERIFE PEDRAZAZAPAYÁN PIVIJAY REMOLINO SABANAS DE SAN ANGEL ZAPAYÁN

CESAR CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO12 ALTO13 MEDIO109 CONSOLIDADO %56% CESAR2002%2006% IRREGULARIDADES SANCIONADAS SENADO GONZÁLEZ LA PAZ ASTREA CHIMICHAGUA CHIRIGUANÁ EL COPEY EL PASO GAMARRA LA GLORIA PELAYA

CESAR CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO12 ALTO13 MEDIO109 CONSOLIDADO %56% CAMARA AGUACHICA GONZÁLEZ PAILITAS RÍO DE ORO SAN MARTÍN ASTREA BOSCONIA CURUMANÍ EL PASO GAMARRA

CESAR TARJETONES NO MARCADOS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO02 CONSOLIDADO02 NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO11 MEDIO05 CONSOLIDADO16 VOTACIONES ATIPICAS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO11 ALTO79 MEDIO812 CONSOLIDADO1622 VOTOS NULOS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO10 MEDIO13 CONSOLIDADO23 VOTOS NULOS SENADOCAMARA LA JAGUA DE IBIRICO AGUACHICA LA PAZMANAURE RIO DE ORO NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION SENADOCAMARA GONZÁLEZAGUACHICA ASTREA EL PASO PAILITAS RÍO DE ORO SAN MARTÍN VOTACIONES ATIPICAS SENADOCAMARA ASTREABOSCONIA CHIMICHAGUACURUMANÍ EL COPEYGAMARRA EL PASOGONZÁLEZ GAMARRA LA JAGUA DE IBIRICO GONZÁLEZPAILITAS PELAYARÍO DE ORO LA PAZ SAN MARTÍN TAMALAMEQUE TARJETONES NO MARCADOS SENADOCAMARA GONZÁLEZ SAN DIEGO

HOMBRES Y MUJERES AL SERVICIO DE LA DEMOCRACIA Lanzamiento Misión de Observación Electoral de la Sociedad Civil 2010 (Marzo 17 de 2009)