Economic Development through Bureaucratic Corruption Nathaniel H. Leff Presentado por Bonnie Palifka

Definición de corrupción “una institución extra-legal utilizada por grupos o individuos para ganar influencia sobre las acciones de la burocracia” (8) se enfoca en “la compra de favores de los burócratas encargados con formular y administrar las políticas económicas” –para obtener dólares –para licencias de importación, exportación, inversión o producción –para evadir impuestos corrupción ≠ ineficiencia

¿Quién critica la corrupción? extranjeros viviendo en países en vías de desarrollo –tienen que pagar sobornos –la corrupción es causa y consecuencia del subdesarrollo –economistas tienen un argumento similar: gobierno importante para promover emprendedores, burocracia debe implementar las políticas –desarrollo-burocracia-eficiencia-probidad

¿Quién critica la corrupción? intelectuales y políticos en los países en vías de desarrollo –es síntoma de los males del régimen que quieren derrotar. –el soborno puede ser la única vía de acceso abierta a los que no pertenecen a los grupos en poder.

¿Quién critica la corrupción? emprendedores en países en vías de desarrollo –deben pagar sobornos –“...cuando el número de favores es pequeño relativamente al número de aspirantes, los emprendedores deben participar en una subasta clandestina e imperfecta.” (9) –“En el largo plazo, los favores irán a los productores más eficientes, pues podrán ofrecer los pagos mayores...” (9) –postura = bid

Efectos positivos de la corrupción gobierno y burocracia indiferente u hostil hacia emprendedores sin sobornos gobierno puede tener prioridades que no son el crecimiento ni las empresas la corrupción reduce la incertidumbre y aumenta la inversión la corrupción puede permitir que un innovador introduzca sus productos

Efectos positivos de la corrupción la corrupción puede aumentar la competencia la corrupción atenúa los efectos de políticas mal diseñadas –un tipo de seguro –(controles de precios en Chile y Brasil)

Efectos negativos de la corrupción reduce impuestos recaudados –gobierno no es tan eficiente como el sector privado efectos sociales: sociedad cínica

Conclusiones Gobierno debe –max GDP (políticas, corrupción(políticas))