Incidencia de la ley Alimentos

Art.265 segundo párrafo CCivil Subsistencia de la obligación alimentaria paterna

“La obligación alimentaria de los padres de prestar alimentos a sus hijos, con el alcance establecido en el art.267, se extiende hasta la edad de veintiun años, salvo que el hijo mayor de edad o el padre, en su caso, acrediten que cuenta con recursos suficientes para proveérselos por sí mismo”

Art.126 CCIVIL – SON MENORES DE EDAD LAS PERSONAS QUE NO HUBIESEN CUMPLIDO 18 AÑOS ART. 306 INC.3 NUEVO: – LA PATRIA POTESTAD SE ACABA POR LLEGAR LOS HIJOS A LA MAYORIA DE EDAD

ALCANCE: Art.240 CCivil – HIJOS MATRIMONIALES, EXTRAMATRIMONIALES Y ADOPTIVOS EXTENSIÓN CUANTITATIVA: art.267 CCivil – ALIMENTACIÓN, EDUCACIÓN, ESPARCIMIENTO, VESTIMENTA, HABITACIÓN, ASISTENCIA, GASTOS DE ENFERMEDAD

Derivación de la patria potestad No del mero parentesco (art.370 Ccivil) Nada debe probarse Sobre existencia de bienes o recursos propios del hijo Permite contraprobar por parte de los padres alimentantes Origen de la cuota alimentaria: ? – Patria potestad – Parentesco – Matrimonio – Donación – VÍNCULO FILIAR? (Solari)

INCIDENCIAS PROCESALES NORMA IMPERATIVA NO SUPLETORIA O INTERPRETATIVA OPERATIVIDAD INMEDIDATA: – APLICABILIDAD INMEDIATA A LAS CONSECUENCIAS DE SITUACIONES Y RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES P.E. EN CAUSAS JUDICIALES EN TRÁMITE

Obligación del juez – De oficio: – HACER CESAR LA INTERVENCIÓN DEL REPRESENTANTE LEGAL Y DEL MINISTERIO PÚBLICO PUPILAR – INTIMAR AL JOVEN A QUE TOME INTERVENCIÓN PERSONAL EN LA CAUSA BAJO APERCIBIMIENTO DE CONTINUAR LA CAUSA EN REBELDÍA – (ARTS.36 INCS.2 Y 4 – 34 INC.2 AP.b – 53 inc.6 CPCC)

INCIDENTE CESE LA CUOTA ALIMENTARIA ENTRE LOS 18 Y 21 AÑOS DEL HIJO SI EL PROPIO HIJO O EL PADRE DEMUESTRAN QUE EL HIJO TIENE FONDOS SUFICIENTES PARA AUTOSUSTENTO

Percepción de la cuota NO RIGE LA REPRESENTACIÓN LEGAL DEL ART. 57 CCIVIL ENTREGA DIRECTA AL HIJO FIRMA DEL RECIBO HIJO: LIBRE ADMINISTRACIÓN Y DISPOSICIÓN DE LOS FONDOS INCONVENIENTES: – DILAPIDACIÓN DE LA CUOTA

CASO PREVIO SALA L CNACCIV 29/12/2009 HABILITÓ AL HIJO MAYOR DE 18 AÑOS A PERCIBIR DIRECTAMENTE LA CUOTA FUNDAMENTO: – AMBOS PADRES AUTORIZARON AL HIJO A VIVIR SOLO – POR LO QUE – “DEBE CONSIDERARSELO CON APTITUD PARA PERCIBIR Y/O ADMINISTRAR LA CUOTA DE ALIMENTOS QUE LE CORRESPONDE”

UN CASO Trib.Col.Fam.5 Rosario: Ch.,J.c.C.,L. 26/2/2010 Escasez de prueba de necesidades concretas de la actora Magro ingreso de la madre demandada por el hijo conviviente con el progenitor jubilado de la justicia