Marzo 2013

 ANTECEDENTES  En el Área Metropolitana, la característica principal la constituye principalmente la pendiente dominante Norte – Sur, siendo los puntos de menor cota el drenaje principal de toda la zona, los que componen el cauce del Río Rocha. Justamente, a este cauce se vierten todos los efluentes, sin tratar, de las aguas residuales vertidas por cada Municipio, a excepción de Cercado.  Por las características del sistema de alcantarillado, cada Municipio tiene las suyas propias, de acuerdo al tamaño, extensión, etc., de su población, que no son compartidas con Municipios adyacentes.

 PROYECCION DE LA DEMANDA DE SANEAMIENTO  Se hace una descripción detallada de los coeficientes de retorno, de punta, de infiltración, de conexiones erradas y del Caudal de diseño, para cada Municipio.  BALANCE OFERTA–DEMANDA DE ALCANTARILLADO  Luego de un análisis, se presentan cuadros y figuras que grafican el balance oferta demanda de los siguientes componentes: Redes de Recolección, Interceptores, Estaciones Elevadoras, Emisarios y finalmente el balance oferta demanda del alcantarillado en si.

.. INVERSION PARA EL LARGO PLAZO - 100% INVERSION PARA EL CORTO PLAZO 80% DE COBERTURA INVERSION PARA EL MEDIANO PLAZO 90% DE COBERTURA CORTO PLAZO MEDIANO PLAZO LARGO PLAZO

 COBERTURA - ANTECEDENTES  Cobertura de alcantarillado para los siete Municipios: Municipio Cobertura Operador Municipal [%] Cobertura OLPE [ %] Total Cobertura [%] Sacaba % Cercado 41 41% Colcapirhua 65166% Tiquipaya 50454% Quillacollo 65 65% Vinto 72 72% Sipe 70 70% TOTAL

 Alternativa 1 CERCADO

 Alternativa 2 CERCADO

 Zona Sud - Alternativa Unica CERCADO

 Distrito 9 - Alternativa Unica CERCADO

1)Si bien la Alternativa 2 (Construcción Interceptor Río Rocha vs Renovación Interceptor Nor Oeste), tiene una diferencia de Bs a favor, esta diferencia se incrementa en el tiempo considerando que el mantenimiento del Interceptor Río Rocha es mucho más económico que el del Nor Oeste y mucho más económico aún que cualquier renovación, ya que no se necesitaría reemplazar algún tipo de pavimento, con el consiguiente perjuicio en tiempo al tráfico vehicular y peatonal y los perjuicios de polvo, barro y aguas residuales discurriendo por las calles, por donde atraviesa el Interceptor Noroeste. 2)En consecuencia, la relación costo – beneficio de la ALTERNATIVA 2 es mucho más ventajosa que la Alternativa 1, recomendándose la primera.

 Alternativa 1 – Sistema El Abra

 Alternativa 1 – Sistema Pucara

CORTO PLAZO MEDIANO PLAZO LARGO PLAZO INVERSION PARA EL 75% DE COBERTURA - CORTO PLAZO INVERSION PARA EL 80% DE COBERTURA MEDIANO PLAZO INVERSION PARA 100%DE COBERTURA LARGO PLAZO

 Alternativa 1

 Alternativa 2

1)La Alternativa 1, es de menor costo y contempla la construcción de colectores con dirección a una sola planta de tratamiento reduciendo gastos en la operación y mantenimiento. 2)En consecuencia, la relación costo – beneficio de la ALTERNATIVA 1 es mucho más ventajosa que la Alternativa 2, recomendándose la primera.

 Alternativa 1

 Alternativa 2

1)La Alternativa 1, es de menor costo y contempla la construcción de colectores con dirección a una sola planta de tratamiento reduciendo gastos en la operación y mantenimiento. 2)En consecuencia, la relación costo – beneficio de la ALTERNATIVA 1 es mucho más ventajosa que la Alternativa 2, recomendándose la primera.

 Alternativa 1

INVERSION EN EL CORTO PLAZO POR PROYECTO YA ELABORADO - 80% INVERSION EN EL MEDIANO PLAZO POR PROYECTO YA ELABORADO - 100% INVERSION EN EL LARGO PLAZO - 100% CORTO PLAZO MEDIANO PLAZO LARGO PLAZO

 ESCENARIOS Y ESTRATEGIAS PARA EL MEJORAMIENTO Y EXPANSIÓN DE LOS SERVICIOS NOMBRE UBIC.LONG. TOTALCORTO PLAZOMEDIANO PLAZOLARGO PLAZO ZonamlRENOV.AMPL.RENOV.AMPL.RENOV.AMPL. ColectoresVinto8, , TOTAL ml0.004, ,

ITEMDESCRIPCIÓN COSTO UND.TOTAL 01.1.SISTEMA DE ALCANTARILLADO SUBTOTAL SISTEMA DE ALCANTARILLADOgbl 54,030, ROTURA Y REPOSICION DE VIAS ALC. SUBTOTAL ROTURA Y REPOSICION DE VIAS ALC.gbl931, ESTACIONES ELEVADORAS ALC. SUBTOTAL ESTACIONES ELEVADORAS ALC.gbl434, ACCESORIOS Y RELLENO SUBTOTAL ACCESORIOS Y RELLENOgbl 1,194, ESTACION ELEVADORA SUBTOTAL ESTACION ELEVADORAgbl 1,381, CAMARA DISRIBUIDORA SUBTOTAL CAMARA DISRIBUIDORAgbl46, TANQUE INHOFF SUBTOTAL TANQUE INHOFFgbl 9,819, CANALES DE INGRESO SUBTOTAL CANALES DE INGRESOgbl138, CANALES DE EGRESO DE LIQUIDOS SUBTOTAL CANALES DE EGRESO DE LIQUIDOSgbl164, CANALES DE EGRESO DE LODOS SUBTOTAL CANALES DE EGRESO DE LODOSgbl578, SUBESTACION ELEVADORA SUBTOTAL SUBESTACION ELEVADORAgbl624,200.29

BIOFILTRO SUBTOTAL BIOFILTROgbl3,294, CAMARAS DE SALIDA, DISTRIBUIDORA Y DE DI SUBTOTAL CAMARAS DE SALIDA, DISTRIBUIDORA Y DE DIgbl56, CANALES DE RECOLECCION DE AGUA FILTRADA SUBTOTAL CANALES DE RECOLECCION DE AGUA FILTRADAgbl228, LECHOS DE SECADO SUBTOTAL LECHOS DE SECADOgbl4,272, ZANJAS DE INFILTRACION SUBTOTAL ZANJAS DE INFILTRACIONgbl149, MUROS DE CONTENCION SUBTOTAL MUROS DE CONTENCIONgbl1,097, CASETA DE OFICINA Y DEPOSITO SUBTOTAL CASETA DE OFICINA Y DEPOSITOgbl535, BARANDAS SUBTOTAL BARANDASgbl23, INSTALACION ELECTRICA SUBTOTAL INSTALACION ELECTRICAgbl233, COSTO TOTAL DEL PROYECTO 79,234,333.66

..

CONSTRUCCION COLECTOR Y REDES PUEBLO - CORTO PLAZO CONSTRUCCION COLECTOR CONURBACION - MEDIANO PLAZO CONSTRUCCION COLECTOR CONURBACION - LARGO PLAZO MEDIANO PLAZO LARGO PLAZO

 Cobertura  Centro Urbano (Pueblo)  Eje de Conurbación ParámetroUnidad Población total(hab) Poblaciónservida(hab) Coberturas%70%80%90%100% ParámetroUnidad Población total(hab) Poblaciónservida(hab) Coberturas%0% 50%100%

 Alternativas NombreUbicación Long. Total Corto PlazoMediano PlazoLargo Plazo ZonamlRenov.Ampl.Renov.Ampl.Renov.Ampl. Colectores primarios Colector Pueblo Este del Pueblo ColectorConurbaci on Carretera Nº TOTAL GENERAL