Análisis de Amenazas de la Región de Conservación de América del Sur Una herramienta de monitoreo multi-escala Desarrollado por: CIAT: Andrew Jarvis, Glenn Hyman, Silvia Elena Castaño TNC: Jerry Touval, Leonardo Sotomayor, Anita Diederichsen, David Oren, Steffen Reichle, Thomas Walschburger, Marcelo Matsumoto, Marcelo Guevara, Milena Ribeiro, Lucyana Barros, Eric Armijo.

Objetivos  Representar espacialmente la severidad y el alcance de 9 amenazas a la biodiversidad en América del Sur.  Desarrollar modelos espaciales para 7 amenazas  Desarrollar una herramienta que puede ser usada a múltiples escalas (Región, Programas Conservación, Países, Municipios) y adaptada a diferentes condiciones (cambios en los datos por ejemplo)

Amenazas Identificadas por SACR Amenaza a la BiodiversidadImportancia Relativa   Conversión a Pastizales36.5% Conversión a Agricultura36.5% Infraestructura30.2% Especies Invasivas26.8% Conversión por Actividad Forestal26.2% Fuego24.7% Contaminación19.5% Minería16.8% Exploración de Gas y Petróleo14.0%  Importancia definida por una encuesta realizada en los Programas de Conservación en la anterior División ESA.

Gas y Petróleo Línea Transmisión Eléctrica Minas Necesitamos Determinar velocidad y distancia de impacto Ecosistemas

Representación del Impacto Camino Situación ActualAmenaza Rango (distancia) de Impacto del Camino Vulnerabilidad Camino Ocurrencias

De amenazas a vulnerabilidad: –Primero, determinamos la respuesta de la biodiversidad (ecosistema) a la amenaza Por ejemplo, el fuego puede ser bueno para algunos ecosistemas, malos para otros –Segundo, determinar el impacto de la amenaza en la ocurrencia (de los ecosistemas) Por ejemplo, tamaño de ocurrencia vs. magnitud de amenaza Combinaciones de amenazas en cada ocurrencia Parámetros de Modelos de Amenazas

Vulnerabilidad de Ocurrencias Amenazas Agregadas Amenazas Ajustadas Amenazas con Indice Superficies de Amenazas Mapa de Ecosistemas Curvas de Magnitudes Combinaciones fulminantes Tamaño Contexto Superficies de Situación Actual (Normalización) Indice – 0-1 Relaciones de Distancia

Parámetros de Amenazas De Situación Actual a Amenaza: 1.Magnitud relativa de amenaza comparada a las otras Por ejemplo, usando el pesado (weighting) – Caminos x 2, Gas y Petróleo x 1 2.Alcance espacial de la amenaza Por ejemplo, amenaza de un camino son 1, 5, 10, 100 km? 3.Degradación en la función de distancia

Magnitud de Amenaza (degradación) Distancia Magnitud Amenaza

Tipos de Relación (respuesta de ecosistemas a una amenaza) INTENSITY OF THREAT IMPACT ON ECOSY STEM 1 INTENSITY OF THREAT IMPACT ON ECOSY STEM 4 INTENSITY OF THREAT IMPACT ON ECOSY STEM 5 INTENSITY OF THREAT IMPACT ON ECOSY STEM 6 INTENSITY OF THREAT 3 IMPACT ON ECOSY STEM INTENSITY OF THREAT 2 IMPACT ON ECOSY STEM Y = X Y = 0.05 e 3x Y = 1 Y = 4 x 2 – 4x +1 Y = 0Y = 0.2 ln(x) Intensidad de Amenaza Impacto en Ecosistema

Tipos de Relación (respuesta de ecosistemas a una amenaza) ECODERel_PastRel_AgRel_AccRel_InfrRel_InvRel_ForsRel_FuegRel_ContRel_MinrRel_Gpet CES CES CES CES CES CES CES CES CES CES CES CES CES CES CES CES CES CES CES

Distancias y tipos de curvas aplicadas

Un ejemplo: Conversión Reciente 5 KM Magnitud Distancia Magnitud Amenaza

Un ejemplo: Conversión Reciente Relación (respuesta ecosistema) Intensidad de Amenaza Impacto en Ecosistema Baja Intensidad de Amenaza, Bajo Impacto … Alta Intensidad de Amenaza, Alto Impacto …

Amenaza a BiodiversidadQue significaDatos Presión de PastoreoPastoreo de ganado en pastos naturales Densidad de ganado – vacas, ovejas y cabras Conversión Reciente (NDVI) Niveles de pérdida de vegetación Cambios NDVI 1998 – 2005 AccesibilidadTiempo a un centro poblado Caminos, ferrocarriles, ríos, uso de suelo InfraestructuraElementos de infraestructura no capturados en otras capas Represas, aeropuertos Conversión a agriculturaÁreas naturales alrededor de sistemas agrícolas Distribución de 22 cultivos FuegoFrecuencia de fuegosEventos capturados por satélite Exploración gas y petróleo Puntos de extracciónPuntos de plataformas de extracción

Ovejas Vacas Cabras

Superficie Agregada de Amenazas (promedio de 7 amenazas)

El producto que tenemos Modelo basado en representación de 7 amenazas principales a la biodiversidad en América del Sur Un análisis de vulnerabilidad de ocurrencias viables de ecosistemas en América del Sur y un mapa de acesibilidad mejorado Y principalmente, una herramienta que puede ser adaptado a cualquier escala

Aplicaciones Efectividad de Conservación Análisis de Áreas Protegidas Análisis de Vacíos –Ecosistemas Terrestres –Ecosistemas Agua Dulce Análisis Ecoregionales Análisis de Priorización

Amenazas en Áreas Protegidas Análisis de Vulnerabilidad en Áreas Protegidas

Efectividad de Conservación Tres componentes –Estatus de Manejo –Biodiversidad Viable –Amenazas Promedio de amenaza (vulnerabilidad) por ecosistema

Categorías Baja Media Alta Muy Alta Convertido/Degradado Desconocido Agua Andes Tropicales del Norte Analisis de Amenazas para Efectividad de Conservación Análisis 2006

Amenaza CategoríasHectáreas Baja23,912 Media81,034,166 Alta503,980 Muy Alta0 Convertido/Degradado59,725,579 Desconocido5,137,092 Agua1,253,687 TOTAL147,678,416

Que nos falta? Agregar nuevos datos continentales –Especies Invasoras –Infraestructura –Minería Todos los datos se pueden mejorar en calidad y en escala Ciencia conoce las herramientas, podemos aplicarla en cualquier escala Por publicarse (presentado en Bariloche)

Y los datos? Ciencia tiene los datos, tienen metadatos, pueden compartirse Reporte final en ConserveOnline: – ats.assessment/resultsjune2007 Datos en Google Earth también en el mismo sitio ConserveOnline: