1 Comentarios al estudio del Consejo Coordinador Empresarial México: Calidad del Marco Regulatorio en las Entidades Federativas, Estudio Comparativo 2002.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
© Eliseo Andrade.
Advertisements

Encuesta Nacional de Adicciones 2011
OBSERVATORIOS DE LA SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.
Análisis de Certificados de Incapacidad por Enfermedades de las Vías Respiratorias y Probable Influenza en el IMSS.
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial
Armonización Legislativa Octubre Armonización Legislativa Hacer compatibles las disposiciones federales o estatales, según corresponda, con los.
22 de junio 2007Comisión Federal de Mejora Regulatoria Oficina del Titular.
Estructura del Núcleo Estatal Funciones del Núcleo Estatal Elección dentro de los Núcleos Lineamientos diversos Sesión Informativa Rendición de Cuentas.
SESIÓN INFORMATIVA SOBRE LOS ACUERDOS DE LA 16ª CONFERENCIA DE LAS PARTES DE LA CONVENCIÓN MARCO SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO (COP 16) Oaxaca, Oaxaca, 2 de mayo.
Programa de Atención a las Entidades Federativas.
Red de Alimentación Estándar de Competencia EC0334
México: pionero en el mundo y el que más reportes (5) tiene.
Censos Económicos 2009 Resultados Oportunos Diciembre de 2009.
1 En la casa del herrero… ¿Azadón de palo? Llama la atención que el gobierno del Presidente Fox esté mejor evaluado en estados gobernados por el PRI que.
IndicadorMetaÚltimos datosSemáforo* Crecimiento Económico Más tasa anual de crecimiento (Series originales del ITAEE, sin producción petrolera) 8.6% (2T-2014)
. Noviembre 2003 Calidad del Marco Regulatorio en las entidades federativas Estudio comparativo 2002.
Ajustes a las “Bases para el programa de apoyo para la articulación de la educación básica en las entidades federativas 2012”
“Doing Business en 12 estados y ciudades de México” Ing. José Luis Barraza González Presidente del CCE Diciembre 1, 2005.
Juego de geografía ¿conoces las capitales de los estados unidos mexicanos? Te reto a decir todos Para jugar pulsa aquí.
REGLAS DE OPERACIÓN 2015.
Millones de habitantes
ENLACE 2008 DGETI PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE OBTUVIERON BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN HABILIDAD MATEMÁTICA POR ENTIDAD FEDERATIVA,
Diagnóstico Nacional de Programas Sociales Estatales. Informe de Resultados.
Informe de Cumplimiento del Estado de Veracruz ante el
AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR.
INFORME DE ACTIVIDADES AL 31 DE MAYO DE Acciones emprendidas Monitoreo a Acciones de Inconstitucionalidad y Controversias Constitucionales Análisis.
Reformaelectoral Estrategia de Cabildeo página1 reformaelectoral estrategia de cabildeo.
SHCP Implementación del PbR-SED en los Gobiernos Subnacionales: México
Subsecretaría de Innovación y Calidad Dirección General de Información en Salud Subsecretaría de Innovación y Calidad Dirección General de Información.
S A R E SARE Federal Francisco Ciscomani Freaner Coordinador de Salud, Educación, Laboral, Fiscal y Financiero de la COFEMER 26 de abril de 2002 Sistema.
AGENDA DESDE LO LOCAL.
Seguimiento a Delegaciones. Finiquitos 2007 Alianza Contigo.
Reporte de Estatus ICUR Carta con solicitud de información a los poderes estatales Llenado de Encuesta electrónica ICUR 2009 Cronograma de Actividades.
S UBSECRETARÍA DE E DUCACIÓN M EDIA S UPERIOR Coordinación Avances Acciones Convenio Marco de Coordinación SEP-Estados. Instalación de Grupo de Trabajo.
Reunión Académica Nacional de Educación Secundaria. Seguimiento a la implementación del Acuerdo 592. Accesibilidad y atención educativa en el ámbito de.
XXXI Reunión Ordinaria de la CONAGO
Marzo Página inicial ó principal.
CUARTO ENCUENTRO NACIONAL CARTA DE LA TIERRA EN MÉXICO
Chiapas Estadísticas de trabajadores asegurados al IMSS. Abril 2012.
EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL Fuente: CIEES, Abril 2015 Comité de Administración y Gestión Institucional Comité de Difusión, Vinculación y Extensión.
Índice de Globalización de las Entidades Federativas
Intercambio de experiencias entre los SEDIF Equipo 1 : Coahuila, Aguascalientes, Sonora, Tlaxcala, Jalisco y Chihuahua Equipo 2: Nuevo León, Puebla, Tamaulipas,
Centros Empresariales y Federaciones Junio de 2005 Indicadores de gestión Ene-Abr 2005.
S UBSECRETARÍA DE E DUCACIÓN M EDIA S UPERIOR Avances en la integración del campo de las Humanidades en el Bachillerato Tecnológico 1.
ASUNTOS RELEVANTES EN MATERIA DE ORGANIZACIÓN ELECTORAL TALLER DE PERIODISTAS 19 de mayo 2015.
Estudio de la Participación Ciudadana en las Elecciones Federales de 2003.
Aguascalientes Directorio de Funcionarios Comisión Estatal del Componente Instalada el 25/03/2013. Acta en Proceso de Firma Plan o programa de trabajo.
Representa el 43.4% del total de Municipios dentro del polígono denominado “anómalamente seco” 1066 de 2456 Número de Municipios Afectados con Sequía –
Dirección Ejecutiva de Mercadotecnia Campañas Institucionales 2013 NombreCantidad Beneficiarios Región / Estado / Destino Acuérdate de Acapulco, Ixtapa-Zihuatanejo,
Indicadores del Desarrollo Regional de las Entidades Federativas Octubre, 2009 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO.
Subsecretaría de Educación Básica Dirección General de Materiales Educativos Reglas de Operación del Programa para el Fortalecimiento del Servicio de la.
Indicadores de Gestión / Resultados 2005 Indicadores de Gestión Resultados pre-eliminares 2006 Vicepresidencia de Centros Empresariales y Federaciones.
Campañas de Publicidad Cooperativa
La conformación del Congreso de la Unión luego del 2 de julio La Conformación del Congreso de la Unión luego del 2 de julio Gabriel Aguirre Marín Comisión.
JORNADAS FEDERALES
Dirección de Centros Empresariales y Federaciones Indicadores de Gestión 2004 Dirección de Centros Empresariales y Federaciones 13 de enero 2005.
LIC. J. GILBERTO GARDUÑO FERNÁNDEZ COORDINADOR DE ESTADOS Y MUNICIPIOS COFEMER 12 DE AGOSTO 2008, COCOYOC, MORELOS.
Indicadores de Gestión / Preliminar 2005 Indicadores de Gestión Corte preliminar 2005 Centros Empresariales y Federaciones Noviembre 2005.
Fomento de la lectura y la escritura en Plazas comunitarias 24 de Septiembre, 2015.
MEVyT en línea 24 de Septiembre, SATIC Entidades que reportan más incidencias 1.Aguascalientes 2.Baja California 3.Baja California Sur 4.Campeche.
Examen 1 de práctica sobre los estados de México.
Mayo, 2012 SEGUIMIENTO DE COMPROMISOS DE REDUCCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LOS DELITOS DE ALTO IMPACTO.
1 Radiografía de la economía y la industria mexicana Febrero de 2016.
¿QUIENES SOMOS? Somos una empresa mexicana de servicios logísticos y de transporte operada por personal capacitado y con experiencia; que garantiza que.
DICIEMBRE 2014 Estrategía de Concertación SUBSEMUN 2015.
Registro Público Vehicular Información Estadística de Avances Mayo 2016.
Registro Público Vehicular Reporte Estadístico de Avances
ÍNDICE GUÍA DEL USUARIO PRÓLOGO
Reunión Nacional Académica
Transcripción de la presentación:

1 Comentarios al estudio del Consejo Coordinador Empresarial México: Calidad del Marco Regulatorio en las Entidades Federativas, Estudio Comparativo 2002 Lic. Carlos Arce Macías Titular de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) 23 de octubre de 2003

2 ► Fomenta el desarrollo de la mejora regulatoria en las entidades federativas ► Muestra de la cultura de transparencia, rendición de cuentas y coparticipación de los sectores público y privado en el desarrollo de políticas públicas ► Insumo valioso para los gobernadores y encargados de mejora regulatoria para mejorar el ambiente de los negocios, y así atraer más inversión y lograr un mayor crecimiento económico y creación de empleos Importancia del estudio

3 Metodología del Estudio ► El estudio presenta cuatro clasificaciones de las entidades federativas ► Los datos provienen de encuestas a empresarios de empresas creadas entre 1997 y 2002, y entrevistas con funcionarios de gobiernos estatales IndicadorFuente 1. Opinión empresarial sobre calidad en trámites Encuesta de opinión a empresarios 2. Calidad de programas de mejora regulatoria Entrevistas con funcionarios estatales 3. Tiempo de apertura de empresas Encuesta de opinión a empresarios 4. Montos de pagos extraoficiales (corrupción) Encuesta de opinión a empresarios

4 Datos de opinión empresarial sobre tramitología y de calidad del marco institucional de mejora regulatoria * Datos ajustados para efectos de comparación de la serie de tiempo

5 Opiniones generales ► Se ha registrado una mejora en la opinión empresarial (tasa de aprobación cercana al 60%), y casi todos los estados tienen procesos mínimos de mejora regulatoria; en 1998, pocos estados habían implementado estas políticas. ► En algunos casos, existen diferencias entre la percepción de los empresarios y los trabajos realizados por los estados en materia de mejora regulatoria ► La metodología empleada no permite distinguir los esfuerzos más recientes de los gobiernos estatales; por ejemplo, no se reflejan los resultados del SARE inaugurado en Puebla en mayo de 2002.

6 Opiniones generales ► Es necesario seguir impulsando la mejora regulatoria; con mayor atención en los estados del sureste ► La Cofemer está trabajando de cerca con algunos de los estados rezagados en la parte institucional (Campeche, Chiapas, Oaxaca, Querétaro, Yucatán, Zacatecas) ► La inclusión de la percepción general sobre municipios en el estudio es un buen inicio; sería conveniente profundizar sobre el desempeño regulatorio específico de los principales municipios

7 Plazo para apertura de empresas ► Los SAREs de Puebla y Los Cabos (2002) permiten la apertura de negocios en dos días hábiles, comparado con 58 y 31 días respectivamente antes de su creación. AñoFuenteDías para abrir un negocio (promedio nacional) 1999Universidad de Harvard (López de Silanes, et al.) Estudio CEESP Cofemer40* *con la implementación de 10 SAREs en 2003

8 Avances SARE Funcionando al 100% Avances significativos SARE en proyecto 2003 Puebla (08/V/02)NaucalpanSan Andrés Cholula Los Cabos (16/X/02)Torreón (apertura inminente)Cancún Aguascalientes (10/IV/03)TolucaTapachula Zapopan (28/V/03)CuliacánOaxaca Guadalajara (28/V/03)Mazatlán Morelia Tijuana (02/VI/03)San Martín Texmelucan Mexicali (02/VI/03) Tehuacán (apertura inminente) León (1/VII/03) Tlalnepantla (8/IX/03)

9 Mapa de SAREs

10 MUNICIPIOSEMPRESASINVERSIÓNEMPLEOS FECHA DE INICIO Puebla3228 $ 30,295, V-02 Los Cabos550 $ 62,283, X-02 Aguascalientes289 $ 19,096, IV-03 Guadalajara3317 $ 75,461, V-03 Zapopan387 NR* V-03 Tijuana21 $ 126, VI-03 Mexicali6 $ 195, VI-03 León71 $ 4,642, V-02 Tlalnepantla 109 $ 6,680, X-02 TOTALES7978 $ 198,780, *NR: No reportados FUENTE: Dirección de Enlace con Estados y Municipios, COFEMER con datos de estados y municipios respectivos. Empresas, empleos e inversiones SARE (a septiembre de 2003)

11 La mejora regulatoria y la corrupción ► Cuatro de los cinco estados que registran menores niveles de corrupción son estados que cuentan con programas avanzados de mejora regulatoria: ■ Baja California Sur ■ Puebla ■ Jalisco ■ Aguascalientes

12 Estados con programas avanzados de mejora regulatoria ► Aguascalientes ► Estado de México ► Puebla ► Quintana Roo ► Jalisco ► Baja California ► Sinaloa ► Baja California Sur ► Tamaulipas ► Coahuila ► Colima ► Nayarit Programas de alta calidad Enfoque empresarial