Memantina en la Enfermedad de Alzheimer Moderada a Severa Reisberg B., Doody R., Stöffler A., Schmitt F., Ferris S.H. y Möbius H.J. New England Journal.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Tratamiento farmacológico de la demencia
Advertisements

EVALUANDO u Después de revisar la literatura, tiene que evaluar o hacer revisión crítica de la evidencia para su validez y aplicabilidad a su paciente.
La continuidad de la asistencia favorece la adherencia al tratamiento con estatinas Brookhart MA, Patrick AR, Schneeweiss S, Avorn J, Dormuth C, Shrank.
El tratamiento cognitivo- conductual es más eficaz que la zopiclona para el insomnio crónico AP al día [
TERAPIA COGNITIVO CONDUCTUAL APLICADO A SERVICIO MEDICO: PEDIATRIA.
NOCIONES BASICAS PARA LA LECTURA DE ARTICULOS DE INVESTIGACION MEDICA
M K Unnikrishnan [Agosto 2006]
La combinación de gabapentina y morfina es más eficaz para el tratamiento del dolor neuropático que cada uno de estos fármacos por separado Gilron I, Bailey.
Seguridad de bosentan Bosentan, un antagonista oral y dual de los receptores de la endotelina, está indicado para el tratamiento de la HAP. Se ha comprobado.
Reunión Bibliográfica - Oncología Sanatorio Allende Martes
Estudio de Fase III de monoterapia con tocilizumab.
Claudio Martin, MD Jefe del Servicio de Oncología Torácica
Una única dosis de zoledronato endovenoso es más eficaz que un tratamiento de 3 meses con risedronato Reid IR, Miller P, Lyles K, Fraser W, Brown JP, Saidi.
INDICE Introducción (nicol) Definición(kimberly)
DEMENCIAS y ENFERMEDAD DE ALZHEIMER
Comparación de RTV vs Cobi  GS-US Gallant JE. JID 2013;208:32-9 GS-US  Diseño  Objetivo –No inferioridad de COBI comparado con RTV.
VISILAB – Grupo de Visión y Sistemas Inteligentes E.T.S. Ingenieros Industriales, Ciudad Real Universidad de Castilla-La Mancha Aplicación Móvil de Ayuda.
Comparación de inhibidores de la integrasa vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
UNIDAD DE EMERGENCIAS HC-IPS RESIDENCIA DE EMERGENTOLOGIA. AS. 11/07/11.
La Memantina en la demencia severa: resultados del estudio M-Best Beneficio y eficacia en los pacientes severamente dementes durante el tratamiento con.
Principales ensayos clínicos para el Registro del fármaco Estudio dosis-respuesta Hurt RD et al (n=615) N Eng J Med 1997 Estudio comparativo Jorenby DE.
Journal of the American Medical Association (JAMA), 2004, 291:317–324
Eficacia comparativa de los tratamientos para la ansiedad generalizada Vogelmeier C, Hederer B, Glaab T, Schmidt H, Rutten- van Mölken MPMH, Beeh KM et.
Utilización de recursos y análisis de costos de la memantina en pacientes con enfermedad de Alzheimer moderada a severa Wimo A., Winblad B., Stöffler A.,
El febuxostat en pacientes con gota reduce la hiperuricemia más que el alopurinol, pero no evita más crisis gotosas Becker MA, Schumacher HR, Wortmann.
Ensayo Clínico Diseño metodológico que evalúa la eficacia de un tratamiento en el ser humano mediante la comparación de la frecuencia de un determinado.
La adición de dosis altas de acetilcisteína mejora los resultados del tratamiento estándar de la fibrosis pulmonar idiopática Demedts M, Behr J, Buhl.
La emtricitabina es eficaz en el tratamiento de la hepatitis crónica por VHB, pero la interrupción del tratamiento induce una elevada tasa de exacerbaciones.
Reemplazo por régimen con RAL - Estudio canadiense - CHEER - Estudio de Montreal - EASIER - SWITCHMRK - SPIRAL.
La rosiglitazona mantiene su eficacia más tiempo que las biguanidas o las sulfonilureas AP al día [
Comparación de inhibidores de la integrasa vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
Distribución de edades de la población mundial
El tratamiento con modafinil mejora discretamente la somnolencia asociada con el trabajo a turnos Czeisler CA, Walsh JK Roth T, Hughes RJ, Wright KP,
Eficacia y seguridad de la Memantina en pacientes con demencia vascular leve a moderada Un ensayo aleatorizado, placebo-controlado (MMM 300) Orgogozo J.M.,
La eficacia de los hipnóticos en ancianos es baja y puede producir efectos adversos graves Glass J, Lanctôt KL, Herrmann N, Sproule BA, Busto UE. Sedative.
El tratamiento en urgencias de los niños con deshidratación por gastroenteritis agudas con ondansetrón facilita la rehidratación oral Freedman SB, Seshadri.
Las actividades de entrenamiento cognitivo en ancianos sin patología mejoran el rendimiento a largo plazo y pueden prevenir la dependencia para las actividades.
Comparación de INNTR vs INNTR  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
El extracto de Hypericum WS 5570 es al menos tan eficaz como la paroxetina en el tratamiento de la depresión mayor grave Szegedi A, Kohnen R, Dienel A,
El NXY-059 mejora modestamente los resultados del tratamiento del AVC isquémico Lees KR, Zivin JA, Ashwood T, Davalos A, Davis SM, Diener HC et al for.
Comparación inhibidores de la integrasa vs IP  FLAMINGO  GS  ACTG A5257.
Los extractos de Serenoa repens no son eficaces en el tratamiento de la hipertrofia benigna de próstata Bent S, Kane C, Shinohara K, Neuhaus J, Hudes.
Dos nuevas vacunas son eficaces para prevenir la gastroenteritis por rotavirus sin aumentar el riesgo de invaginación intestinal Ruiz-Palacios GM, Pérez-Schael.
Un estudio multicéntrico, placebo- controlado de la memantina en la demencia vascular leve a moderada (MMM500) Wilcock G., Möbius H.J. y Stöffler A. en.
Comparación de IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TC MONARK  LPV/r QD vs BID M M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r +
Efectividad de la paroxetina en el tratamiento de la depresión Barbui C, Furukawa TA, Cipriani A. Effectiveness of paroxetine in the treatment of acute.
Comparación de INNTR vs INNTR  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
El tratamiento con 80 mg de atorvastatina en pacientes con angina estable disminuye más la morbimortalidad cardiovascular que 10 mg, pero no la mortalidad.
El tratamiento de la prehipertensión con candesartán durante 2 años retrasa la evolución a HTA definida Julius S, Nesbitt SD, Egan BM, Weber MA, Michelson.
La glucosamina y el condroitín sulfato son poco eficaces en el tratamiento de la artrosis, pero no se puede descartar que su combinación sea útil en pacientes.
La ranolacina es un fármaco útil en el tratamiento de la angina de pecho estable en combinación con otros antianginosos Chaitman BR, Pepine CJ, Parker.
The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 25 JUNIO , 2015
La paroxetina es eficaz para la prevención de las recaídas de las depresiones en los ancianos Reynolds CF III, Dew MA, Pollock GB, Mulsant BH, Frank E,
El tiotropio reduce las exacerbaciones en pacientes con EPOC grave Niewoehner DE, Rice K, Cote C, Paulson D, Cooper Jr JAD, Korducki L et al. Prevention.
Montelukast Gránulos Orales 4 mg en Niños de 6-24 Meses Objetivos del Estudio Determinar el perfil de seguridad y tolerabilidad de montelukast comparado.
El uso de rofecoxib se asocia a un aumento del riesgo cardiovascular Bresalier RS, Sandler RS, Quan H, Bolognese JA, Oxenius B, Horgan K et al for the.
¿El naproxeno también aumenta el riesgo de enfermedades cardiovasculares? AP al día [ ] ADAPT.
Los antipsicóticos atípicos no son efectivos en el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer AP al día [
La vareniclina es un tratamiento eficaz del tabaquismo AP al día [ ] Gonzales D, Rennard SI,
Tratamiento no hormonal de los sofocos de la menopausia Nelson HD, Vesco KK, Haney E, Fu R, Nedrow A, Miller J, et al. Nonhormonal Therapies for Menopausal.
NRTI-sparing  MODERN. Stellbrink HJ. IAC 2014, Abs. TUAB0101  Diseño  Objetivo –No inferioridad de MVC a S48: % CV < 50 c/mL por intención de tratar,
DETERIORO COGNITIVO CRÓNICO
Prueba de detección de deterioro cognitivo en la atención primaria
Fase 2 de nuevos ARVs  Fostemsavir, prodroga de temsavir (inhibidor de la unión) –Estudio AI  TAF (prodroga de TFV) –Estudio –Estudio.
Miretti Virginia Hospital Privado Septiembre 2015
La aspirina en dosis bajas en mujeres no previene la morbimortalidad cardiovascular global y aumenta el riesgo de hemorragia Ridker PM, NR Cook, Lee M-I,
ACTIVIDAD MERIDIANA DE EVIDENCIA CIENTIFICA “CONCLUSION” ASOCIACIÓN CARDIOVASCULAR CENTROCCIDENTAL CENTRO CARDIOVASCULAR REGIONAL DR. JOSE FLORES HIGUITA.
Cambio a régimen con RAL  Canadian Study  CHEER  Montreal Study  EASIER  SWITCHMRK  SPIRAL  Switch ER.
Cambio de INNTR a INNTR  Cambio EFV a ETR –Estudio de toxicidad de SNC –Estudio de preferencia del paciente.
Switch de TDF a TAF  Estudio GS-US  Estudio GS-US
Transcripción de la presentación:

Memantina en la Enfermedad de Alzheimer Moderada a Severa Reisberg B., Doody R., Stöffler A., Schmitt F., Ferris S.H. y Möbius H.J. New England Journal of Medicine 2003, 348:1333–1341

No. de pacientes N = 252 (pacientes externos) Diagnóstico Enfermedad de Alzheimer probable Diseño Estudio multicéntrico, controlado, doble ciego Edad  50 años (media 76) SeveridadMMSE 3 – 14 (media 7.9) FAST ≥ 6a, GDS 5 – 6 Dosis; duración20 mg memantina/día; 28 semanas Parámetros prim. Global: CIBIC-plus de eficacia Función: ADCS-ADL 19 Parámetros sec. Cognición: SIB, Comportamiento: NPI de eficacia MMSE, FAST, GDS, Utilización de Recursos en Demencia (RUD) Diseño del Estudio Reisberg et al., N Engl J Med 2003

Disposición de los pacientes Pacientes tamizados N = 345 Pacientes aleatorizados N = 252 Salidas del tamizaje N = 93 (27%) Completaron N = 84 (67%) Retiros N = 42 (33%) Placebo N = 126 Memantina N = 126 Completaron N = 97 (77%) Retiros N = 29 (23%) Reisberg et al., N Engl J Med 2003

Beneficio significativo de la Memantina en la Impresión Clínica Global (CIBIC-Plus) Puntaje global de CIBIC-Plus * p = versus placebo N = 126 ambos grupos N = 105 N = 84 N = * N = 97 Análisis de CO 4.0 = sin cambio Reisberg et al., N Engl J Med 2003 Semana 01228Punto final (LOCF) N = 118 Mejoría Empeoramiento Memantina (20 mg/día) Placebo

Beneficio de la Memantina en la Impresión Clínica Global (CIBIC-Plus) después de 28 semanas Frecuencia relativa (%) Puntaje global de CIBIC-Plus Reisberg et al., N Engl J Med 2003 Mejoría Empeoramiento Memantina (20 mg/día) Placebo Análisis de CO 4.0 = sin cambio

Beneficio significativo de la Memantina en las actividades cotidianas Diferencia del puntaje ADCS-ADL 19 * p = versus placebo Reisberg et al., N Engl J Med 2003 Análisis de CO Media del cambio desde el inicio * N=119 N = 107 N = 117 N = 97 N = 84 N = 106 N = 124 N = 123 Semana Mejoría Empeoramiento Memantina (20 mg/día) Placebo N = 126 Ambos grupos Punto final (LOCF)

Beneficio de la Memantina en las actividades cotidianas (ADCS-ADL 19 ) ‡ p < 0.1 versus placebo, * p < 0.05 versus placebo Análisis de CO Media del cambio desde el inicio a la semana 28 Reisberg et al., N Engl J Med 2003 Diferencia del puntaje ADCS-ADL 19 Viajes fuera del hogar Uso del teléfono Sacar la basura Limpiar una mesa Conversar * * * ‡ ‡ Memantina (20 mg/día) Placebo

Beneficio significativo sobre la cognición (Severe Impairment Battery) Diferencia del puntaje SIB * p = versus placebo Reisberg et al., N Engl J Med * N = 119N = 107 N = 117N = 97 N = 83 N = 106 N = 123 N = 124 Memantina (20 mg/día) Placebo Semana Mejoría Empeoramiento N = 126 Ambos grupos Análisis de CO Media del cambio desde el inicio Punto final (LOCF)

Beneficio de la Memantina sobre la cognición (Severe Impairment Battery) Orientación al nombre Construcción Habilidad visual-espacial Praxis Atención Lenguaje Orientación Memoria Interacción social * * Reisberg et al., N Engl J Med 2003 * p < 0.05 versus placebo Diferencia del sub-puntaje de la categoría SIB Memantina (20 mg/día) Placebo Análisis de CO Media del cambio desde el inicio a la semana 28

Beneficio significativo de la Memantina sobre la función (FAST) Diferencia del puntaje FAST Reisberg et al., N Engl J Med 2003 * p = versus placebo * N = 126 ambos grupos N = 105 N = 84 N = 107 N = 97 N = 118 N = 121 Semana Mejoría Empeoramiento Memantina (20 mg/día) Placebo Análisis de CO Media del cambio desde el inicio Punto final (LOCF)

Significativamente más pacientes respondieron al tratamiento con Memantina Mejoría o estabilización en :29%10% CIBIC-Plus yN = 36N = 13 SIB o ADL Población ITT Valor faltante = sin repuesta * El valor p está basado en la prueba de exactitud de Fisher Reisberg et al., N Engl J Med 2003 Definición MemantinaPlacebo Valor-p * de respuesta (N = 126)(N = 126)

CIBIC-Plus** ADCS-ADL SIB Beneficio significativo de la Memantina en los principales parámetros de eficacia *Los valores p están basados en la prueba de Wilcoxon-Mann-Whitney para la comparación entre los tratamientos Reisberg et al., N Engl J Med 2003 Análisis de CO Media del cambio desde el inicio ** 4.0 = sin cambio MemantinaPlacebo Diferencia Valor-p* (N = 97)(N = 84)

Buena seguridad y tolerabilidad de Memantina Eventos adversos más frecuentemente reportados (incidencia >10%) No. de pacientes 126 (100%)126 (100%) No. de pacientes con EA 106 (84%)109 (87%) Agitación 23 (18%)40 (32%) Incontinencia urinaria 14 (11%)14 (11%) Infección del tracto urinario 7 (6%)17 (13%) Insomnio 13 (10%)10 (8%) Diarrea12 (10%)10 (8%) Reisberg et al., N Engl J Med 2003 MemantinaPlacebo

Resumen Beneficio estadísticamente significativo de la memantina en comparación al placebo en tres niveles independientes: impresión clínica global capacidad funcional en las actividades cotidianas cognición en la enfermedad de Alzheimer moderada a severa Buena seguridad y tolerabilidad de la memantina Reisberg et al., N Engl J Med 2003