Mecanismos de Cómputo Electoral Elecciones Federales de 2006 Noviembre de 2006

Para contar los votos de las elecciones del 2 de julio de 2006, el IFE utilizó tres mecanismos: El Conteo Rápido El Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) Los Cómputos Distritales Estos tres mecanismos difieren en: El procedimiento para obtener información Uso de los resultados Tiempo de difusión de resultados

Tiene como propósito estimar para la elección presidencial la proporción de votos para cada partido o coalición, con base en una muestra aleatoria de casillas. Conteo Rápido Conveniencias: Tener estimaciones para hacerse públicas en la noche del día de la elección (23:00 hrs. hora del centro). Las estimaciones están a cargo de un Comité Técnico integrado por especialistas de renombre

Programa de Resultados Preliminares Electorales (PREP). Proporciona de manera preliminar los resultados de la elección, contando los votos plasmados en las actas de escrutinio y cómputo de todas y cada una de las casillas. Conveniencias: Informa sobre el los votos emitidos en todas las casillas conforme el paquete electoral va llegando a los distritos electorales. Difunde en tiempo real a través de Internet. Comienza su difusión apenas se abre la ventana legal. El Comité Técnico orienta su planeación y organización.

Programa de Resultados Preliminares Electorales (PREP). Un Cómite Técnico Asesor orienta la planeación, organización y operación de: Los sistemas informáticos para recabar y difundir resultados Los sistemas de captura Los procesos de transmisión y recepción La capacitación del personal encargado del acopio

Cómputos Distritales Es la suma que realiza el Consejo Distrital, de los resultados anotados en las actas de escrutinio y cómputo de las casillas en el distrito. Conveniencias: Se hace en el orden de ennumeración de las secciones. Se realiza en presencia de los partidos políticos, quienes cuentan con copias de las actas de escrutinio. Sirven para obtener los resultados oficiales de la elección.

Fundamento Legal

Conteo Rápido: Con base en el Art. 83 inciso k) del COFIPE, el Presidente del Consejo General del IFE ordenó la realización de este estudio con el fin de conocer las tendencias electorales el día de la jornada electoral. El mismo artículo establece que sus resultados sólo podrán ser difundidos cuando así lo autorice el Consejo General

PREP: Con funadamento en lo establecido en el Art. 89 inciso l) del COFIPE, que es atribución del Secretario Ejecutivo del IFE establecer un mecanismo para la difusión inmediata en el Consejo General, de los resultados preliminares de las elecciones federales. Para tal efecto se dispondrá de un sistema informático para recabar los resultados. Al sistema tendrán acceso en forma permanente los consejeros y representantes de los partidos políticos.

Cómputos Distritales Los Consejos Distritales celebrarán sesión a partir de las 8:00 hrs. del miércoles siguiente al día de la jornada electoral, en forma ininterrumpida. Con fundamento en los Arts. 245, 246 y 247, la suma de los resultados anotados en las actas de escrutinio y cómputo las realizarán los Consejos Distritales.

Comparación entre mécanismos Propósito: Cómputo de todas las casillas Propósito: Difusión de resultados en corto plazo Conteo RápidoPREP/REPCómputos Distritales Fuente:Hojas de Conteo Mecanismo: Establecido en el COFIPE* Transparencia de la información Fuente: Actas de escrutinio

Diferencias entre mécanismos El cómputo inicia el miércoles siguiente al día de la elección, bajo la supervisión de los Consejos Distritales y en presencia de PP Conteo RápidoPREPCómputos Distritales Muestra de casillas Mayor celeridad en la transmisión de información Cómputo del total de casillas sin la revisión de actas por parte de los Consejos Distritales

Énfasis de los sistemas: Certeza Seguimiento Conteo RápidoPREPCómputos Distritales Oportunidad

Procedimientos Operativos

Selección Aleatoria de casillas casillas Conteo Rápido Confidencialidad y selección de la muestra De los planteamientos sobre la confidencialidad se llegó al consenso que permitió el 10 de junio, en sesión pública realizada ante notario seleccionar la muestra de casillas

Estrategia CAE 1 19:50 Hrs. CAE 2 21:00 Hrs. SIJE Conteo Rápido

Flujo de información ESTIMACIÓN DE INDICADORES               i ii i ii i N nN 1n )p ˆ 1(p ˆ pˆV ˆ ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS INFORMA AL CONSEJERO PRESIDENTE A LAS 22:30 HRS. DEOE DEOE-SIJE UNICOM CONSEJERO PRESIDENTE COMITÉ TÉCNICO DERFE COMITÉ TÉCNICO Conteo Rápido Capacitador Asistente Electoral INFORMAR AL PAÍS LAS CONCLUSIONES A LAS QUE HAYA LLEGADO EL COMITÉ TÉCNICO A LAS 23:00 HRS. 7,636 casillasSistema de Información de la Jornada Electoral

8 Operación PREP

300 Centros de Acopio y Transmisión (CEDAT), uno por cada Distrito Electoral Desde cada CEDAT se acopia, se capturan y se transmiten los datos de alrededor de 130,468 casillas instaladas Dos Centros Nacionales de Recepción de Resultados Electorales Preliminares (CENARREP) Uno funge como primario y el otro como respaldo Difusión de resultados Sala de Prensa Difusores Externos Operación PREP

Consejos Distritales Extraen las actas y cotejan las cifras con las copias que están en posesión del Presidente del Consejo Distrital Reciben las boletas y las actas de escrutinio y cómputo Si las cifras coiciden Se anota el resultado en los formatos establecidos y no se abre el paquete que contiene las boletas Computos Distritales

Si las cifras No coiciden Se abren los paquetes con las boletas y se vuelven a contar en presencia de los Partidos Políticos Una vez revisadas las casillas no coincidentes Presidente del Consejo Distrital Entrega copias de las actas a los Representantes de los Partidos Políticos Integra el expediente de cómputo de la elección y la envia al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y al Secretario Ejecutivo del IFE, una vez cumplido el plazo para la presentación de medios de impugnación Computos Distritales

Resultados

A las 23:00 hrs (hora del centro), de las casillas en muestra se habían procesado el 95.1% (7 263). Conteo Rápido Basados en tres criterios preestablecidos: El Comité Técnico concluyó que no existían condiciones para anunciar un candidato ganador. 1.Los métodos de estimación debían presentar resultados coherentes 2.Obtener estimaciones por intervalos con al menos 95% de confianza 3.Los intervalos entre los dos primeros lugares no deberían intersectarse.

ProcedimientoPartido Acción Nacional Coalición por el Bien de Todos Conteo Rápido Método Robusto35.25% %34.24% % Método Clásico35.68% %34.94% % Método Bayesiano35.77% %35.07% % PREP (98.45% de actas) 36.38%35.34% PREP (incorporando actas con inconsisitencias) 35.91%35.29% Cómputo Distrital35.89%35.31% Comparación de resultados

Conteo Rápido

Conclusiones

Desde las 20:00 hrs del día de la elección y hasta las 20:00 hrs del día siguiente, se contabilizaron 98.5% de las actas de las casillas instaladas en el país. A su cierre, el PREP mostró una diferencia de 1.04% entre el primer y segundo lugar de la elección presidencial. Cabe precisar que, una vez tomadas en cuenta las actas con inconsistencias la diferencia entre el primer y segundo lugar se redujo a 0.62%. PREP

El miércoles 5 de julio comenzó, en los 300 distritos electorales el cómputo de todas las casillas. Después de contabilizar el 100% de casillas se anunció que el candidato del Partido Acción Nacional obtuvo el mayor número de votos, con una diferencia de 0.58% respecto del candidato de la Coalición por el Bien de Todos. Cómputos Distritales