TALLER DE TEORIA DEL CASO M. en D. Hesbert Benavente Chorres Instructor certificado por la SETEC y la CONATRIB Fiscal Adjunto Superior (Lima) Docente de.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Audiencias en el Sistema Penal Acusatorio
Advertisements

PARTICIPACION DE ELEMENTOS DE SEGURIDAD PÚBLICA EN PROCESAMIENTO DE UN SITIO RELACIONADO A UN POSIBLE EVENTO DELICTIVO O SITIO DE HALLAZGO.
EL PROCESO DE PERDIDA DE DOMINIO Y EL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS SEMINARIO INTERNACIONAL SOBRE LAVADO DE ACTIVOS Y DEFRAUDACION TRIBUTARIA.
El Recurso de Casación.
TESIS IV: DERECHO PENAL
CURSO DE LITIGACIÓN EN JUICIOS ORALES PENALES
CADENA DE CUSTODIA [CC]
DILIGENCIAS POLICIALES EN EL NCPP
Juez de Garantía Sistema de Justicia Penal Acusatorio
Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)
LITIGACIÓN AUDIENCIAS PRISIÓN PREVENTIVA. OBJETIVO ESTRATÉGICO Debatir sobre la procedencia o no de una medida cautelar restrictiva de la libertad personal.
ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE
Medidas de coerción procesal en el NCPP
PREÁMBULO EL PROBLEMA ENTRE EL SISTEMA PENAL ACTUAL Y EL ADOPTADO POR LA REFORMA CONSTITUCIONAL NO ESTRIBA EN: 1. LA ORALIDAD 2. LA INMEDIACIÓN 3. NI EN.
IV. ESQUEMA PROCESAL.
PROCESO PENAL ACUSATORIO
M. en D. Hesbert Benavente Chorres Instructor de la CONATRIB Doctorando en Derecho en la Universidad Autónoma del Estado de México Ex Fiscal Adjunto Superior.
I. ANTECEDENTES NSJP.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Sistema Acusatorio Tema: No. 7. Audiencias de la Etapa de Investigación. Campeche
Reforma al Sistema de Justicia Penal en México
GARCIA HERRERA, Catarino (Coordinador).
DERECHO PENAL I CÓDIGO:
DERECHO Y DAÑO AMBIENTAL POLITICA AMBIENTAL Catedra: Computación Jurídica Facultad de Ciencias Jurídicas Año: 2006.
Sistema Acusatorio Tema: No. 4.
QUERELLAS CONTRA EMPLEADOS EN EL SISTEMA UPR Lcdo. José A. Frontera Agenjo.
Tema: No. 5. Juez de Control y Criterios de Oportunidad Campeche 2011
Técnicas de litigación
J UNIO Q UÉ PIENSAN LOS MEXICANOS DEL S ISTEMA DE J USTICIA P ENAL A CUSATORIO Y DE LA J USTICIA A LTERNATIVA.
Marco teórico Compendio de elementos conceptuales que sirven de base a la investigación Las funciones del marco teórico son: • Delimitar el área de la.
Autor: Iván González Docente:
Etapa Intermedia Titulo 2 Etapa Intermedia
LIC. JORGE EMILIO IRUEGAS ALVAREZ.
Sistema Acusatorio Tema: No. 2. Instituciones Constitucionales. Sistema Acusatorio. Campeche 2011.
«XII REUNIÓN ESPECIALIZADA DE MINISTERIOS PÚBLICOS DEL MERCOSUR» Reunión preparatoria de la Ricardo Lackner Fiscal Departamental.
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO
ESTRUCTURA DEL NUEVO PROCESO PENAL
ALEGATO DE APERTURA EXPOSICION DE LA TEORIA DEL CASO
Investigación criminal
EL CONTROL ESTATAL COLOMBIANO
TEORIA DEL CASO Duberlí A.Rodríguez Tineo.
Alin Moctezuma Alfonso Pulido Efrén del Olmo Iván Mariscal
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA SAN FRANCISCO
ANTIJURICIDAD Y JUSTIFICACIÓN
DERECHO PROCESAL PENAL
ESTRATEGIAS DE LITIGIO
LA FEDERACION Y LAS ENTIDADES FEDERATIVAS ESTABLECERAN EN EL AMBITO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS, UN SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA LOS ADOLESCENTES,
MODULO II ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL Y SALIDAS ALTERNAS
IMPUTADO – DERECHOS DEL IMPUTADO (Art. 60 CPP)
UNIVERSIDAD PARTICULAR SAN MARTIN DE PORRES
JUAN PABLO MARES Abogado
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
Los alegatos preliminares y finales como expresión de la teoría del caso DR. LUIS MIGUEL REYNA ALFARO Lima, Perú І 02 de Julio de 2011.
CENTRO DE ATENCIÓN INTEGRAL A VICTIMAS
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES EN EL DERECHO PENAL “LIBERTAD” PRESENTADO POR: GERMAN D. CASTAÑO JARAMILLO.
PRUEBA VERDAD: es la conformidad, lo más aproximada posible, entre el acontecimiento histórico prima facie delictivo contenido en la acusación – que constituye.
DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
ASOCIACION UNIVERSIDAD SAN JUAN BAUTISTA – FACULTAD DE DERECHO
Es fácil determinar el nexo de causalidad en los delitos de omisión.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO ESCUELA SUPERIOR DE ZIMAPÁN Licenciatura en derecho. Tema: Escuela positiva. Lic. Ma. Del Carmen Ramos Castañon.
La reparación civil en las sentencias absolutorias
Investigación Criminal. La investigación criminal se esfuerza en esclarecer las circunstancias de los hechos criminales para detener al responsable de.
Semblanza del Articulo 16 y 17 constitucional.
JUICIOS ORALES Y AMPARO
METODOLOGÍA PARA LA ENTREGA DE CASOS COMPLEJOS ELEMENTOS CLAVES PARA LA PRESENTACIÓN JURÍDICA DE CASO METODOLOGÍA PARA LA ENTREGA DE CASOS COMPLEJOS ELEMENTOS.
ABUSO SEXUAL INFANTIL: NIÑOS Y NIÑAS VICTIMA O SUJETO DE DERECHO HACIA UNA PRACTICA RESPETUOSA DE DERECHOS DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES.
1 Estadística Aplicada Universidad Maimónides 2016 Clase 6 – Contraste de Hipótesis Pedro Elosegui.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO ESCUELA SUPERIOR DE ZIMAPÁN Licenciatura en Derecho Tema:» AUDIENCIA INICIAL» Lic. Noemí Romero Arciniega Enero-
Estructura del Proceso Penal Facilitador: Douglas O. Cruz Bonilla Diplomado de Legislación en Salud Consejo Superior de Salud Pública.
Transcripción de la presentación:

TALLER DE TEORIA DEL CASO M. en D. Hesbert Benavente Chorres Instructor certificado por la SETEC y la CONATRIB Fiscal Adjunto Superior (Lima) Docente de la Universidad Alberto Hurtado (Chile), Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú) y Universidad Autónoma del Estado de México

Artículo 2 Objeto y finalidad del proceso.- El proceso penal tiene por objeto determinar a través del esclarecimiento de los hechos, si se ha cometido un delito, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daños causados por el delito se reparen, para garantizar la justicia en la aplicación del derecho y restaurar la armonía social entre sus protagonistas y con la comunidad. INTRODUCCIÓN

Artículo 331 Auto de vinculación a proceso.- Es la resolución en la que se determina si los datos de prueba obtenidos en la investigación establecen que se ha cometido un hecho que la ley señala como delito y que existe la probabilidad de que el imputado lo cometió o participó en su comisión con el fin de continuar el proceso. INTRODUCCIÓN

Artículo 332 Requisitos del auto de vinculación a proceso.- III. Se entenderá que se ha establecido la existencia de un hecho delictivo, cuando los datos revelen razonablemente los elementos objetivos o externos descritos en el tipo penal que constituyen el elemento material del hecho que la ley califique como delito, así como a los elementos normativos y subjetivos cuando la figura típica de que se trate los requiera INTRODUCCIÓN

Artículo 195 Requisitos para obtener la orden de aprehensión.- I. Se entenderá que existe un hecho delictivo, cuando los datos de prueba revelen razonablemente los elementos objetivos o externos descritos en el tipo penal que constituyen el elemento material del hecho que la ley califique como delito, así como los elementos normativos y subjetivos cuando la figura típica de que se trate los requiera. INTRODUCCIÓN

Es la herramienta metodológica que, integrando a la teoría del delito, permite la armonización de los materiales fácticos, normativos y probatorio. CONCEPTO

CONSTRUYENDO EL CASO INDIVIDUALIZAR LOS HECHOS Aquí se redactan las proposiciones fácticas. Recuerde que los detalles son importantes; no deje nada por sentado. SELECCIONAR LA TEORIA DEL DELITO A APLICAR Aquí se identifica los elementos de la teoría jurídica a ser aplicada en el caso: 1. Elementos del delito 2. Atenuantes 3. Agravantes 4. Eximentes

CONSTRUYENDO EL CASO: SUBSUMIR LOS HECHOS EN CADA UNO DE LOS ELEMENTOS DE LA TEORIA DEL DELITO SELECCIONADA Aquí cada elemento que configura o descarta algún elemento de la teoría jurídica seleccionada, descansa en varias proposiciones fácticas EVIDENCIAS DE CADA UNO DE LOS HECHOS Es el material probatorio que permite establecer la veracidad de los hechos. Obsérvese que cada hecho o proposición fáctica debe descansar en dos o más evidencias.

CONSTRUYENDO EL CASO Desde el primer momento en que el Ministerio Público o el abogado defensor conocen los hechos deben de ir elaborando sus hipótesis iniciales (que pueden ir variando mientras el proceso penal va desarrollándose, a fin de llegar a uno definitivo a ser postulado y demostrado en el juicio oral)..

CONSTRUYENDO EL CASO Hay una variante, denominada EXPLORATIVA

CONSTRUYENDO EL CASO EVIDENCIAS Lo primero que contamos son con evidencias, las cuales debemos de recoger y analizar ELABORANDO ENUNCIADOS FACTICOS Cadena de hechos que “probablemente” pudieron darse

CONSTRUYENDO EL CASO: SELECCIONAR LA TEORIA DEL DELITO A APLICAR SUBSUMIR LOS HECHOS EN LOS ELEMENTOS DE LA TEORIA DEL DELITO SELECCIONADA

CONSTRUYENDO EL CASO Asimismo, se puede emplear esta técnica para las medidas cautelares

CONSTRUYENDO EL CASO INDIVIDUALIZAR LOS HECHOS Pero relacionados con alguna obstaculización en el proceso FINES DE LA MEDIDA CAUTELAR Genéricas. Específicas.

CONSTRUYENDO EL CASO: SUBSUMIR LOS HECHOS EN UNA O MÁS DE LOS FINES DE LA MEDIDA CAUTELAR EVIDENCIAS DE CADA UNO DE LOS HECHOS