CARPINTOSA María del Mar Ballesteros Molina Alejandro Calderón Berkau Sergio Rafael Rivas Lahoya Raúl Rodríguez Bayón Sergio Salmoral Serrano 4º LADE, grupo D1
1- B ALANCE I NICIAL
1- B ALANCE F INAL
2- C APITAL I NICIAL I NCREMENTAL ∆ Codi = nuevos equipos + 3 furgonetas + campaña publicidad + ∆CC – Activos financieros – 50 % equipos antiguos. ∆Codi = – =
2- V ALOR R ESIDUAL I NCREMENTAL VRo = es el valor residual en el momento de la renovación. VNC = valor neto contable = VRo – Amortización Acumulada. VRai3 = valor residual en el año 3 antes de impuestos. ∆ Patrimonio = VRai3 – VNC. VRdi3 = VNC +∆ P (1-t). Todos los VRdi3 tendrán signo positivo a excepción del VRdi3 correspondiente al 50% de los equipos antiguos.
2- C ASH -F LOWS I NCREMENTALES
2- R ENTABILIDAD E CONÓMICA I NCREMENTAL Aproximación de Schneider = ∑ Ci/∑Ci.i TIRs = 18,192968%
2- R ENTABILIDAD E CONÓMICA I NCREMENTAL Interpolando: Resolviendo por regla de tres nos queda que r = 0,
3- VAN I NCREMENTAL ∆V AN = -Codi + Q1/(1+r) +Q2/(1+r)^2 + Q3/(1+r)^3 Donde r = 6%. ∆VAN = ,9953 €
4- TIR Y TASA ACTUALIZACIÓN SON IGUALES, ¿ ES FACTIBLE ECONÓMICAMENTE EL PROYECTO ? Cuando TIR = tasa de actualización nos es indiferente realizar la inversión, o no desde un punto de vista relativo. Para emitir una opinión estudiaremos el VAN para dos tasas de actualización distintas (ya que en el apartado no deja claro si r = 6% ó r = 27, %). r = 6% ,9953 € En este caso si interesaría. r = 27, %. -194,46 € Este caso no interesará.