PROTOCOLO Heparinas.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Francesc Puigventós, Isabel Coll
Advertisements

ANOVA DE UN FACTOR.
Equivalencia. Niveles de equivalencia. Intercambio terapéutico Dr. Pere Ventayol Servei de Farmàcia HUSD Vich Diciembre de 2007.
Ensayos de no inferioridad y ensayos secuenciales
Evaluación de la eficacia
Evaluación de la validez interna y externa de un ensayo clínico
Ensayos de no inferioridad y ensayos secuenciales
TALLER DE REDACCIÓN DE UN INFORME DE EVALUACIÓN
Responsable: Dra. María Auxiliadora Alegre Disertante: Dr. Cesar Adan Vecca Hospital Central IPS Residencia de Emergentologia.
Basado en 5 años desde el estudio COST
Evaluar el efecto de un tratamiento (1)
CUIDADOS EN LA ENFERMEDAD TROMBOEMBÓLICA VENOSA
PREGUNTAS EPIDEMIOLOGÍA PREVENTIVA ESTADÍSTICA INMUNO
PREGUNTAS EPIDEMIOLOGÍA PREVENTIVA ESTADÍSTICA INMUNO
SESIÓN BIBLIOGRÁFICA Mª Luisa Toledo
Nuevos anticoagulantes orales. MBE
CONCEPTOS BÁSICOS DE DISEÑO DE ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS
Clinical Trial Results. org Efecto del reconstituido de la lipoproteina de alta densidad (rHDL)en Ateroesclerosis. Seguridad y Eficacia Presentado en el.
Pruebas de hipótesis.
TIPOS DE ESTUDIOS CLINICO EPIDEMIOLOGICOS
Validez Interna-Externa Dr. Pere Ventayol Servei de Farmàcia HUSD.
¿QUÉ VAMOS A VER? Descripción, haciendo fotografías con números
Indicaciones, evidencia, costos
Asesor en Promoción y Desarrollo de la Investigación (HSS/RF)
Nuevos Anticoagulantes Fibrilación Auricular
Diseño de experimentos
901 biología 2012 james 14/02/12 cirrosis biliar
TROMBOPROFILAXIS EN PACIENTES NO QUIRURGICOS Dra
Comparación de RTV vs Cobi  GS-US Gallant JE. JID 2013;208:32-9 GS-US  Diseño  Objetivo –No inferioridad de COBI comparado con RTV.
¿Son informativos los marcadores como el dímero D o los complejos trombina-antitrombina para establecer el riesgo de trombosis en pacientes con cáncer?
Diseños sin INTR  SPARTAN  PROGRESS  NEAT001. Raffi F. Lancet 2014 ; Nov 29 NEAT 001 / ANRS 143  Diseño  Objetivo –No inferioridad de RAL comparado.
Mayo Conocimientos Útiles en Investigación Clínica Diseños de No-inferioridad.
ENFERMEDAD TROMBOEMBOLICA VENOSA
ADAPTAR LAS GUíAS DE PREVENCIóN DE EMESIS INDUCIDA POR QUIMIOTERAPIA MEJORA EL CONTROL DE LA EMESIS Y REDUCE LOS EFECTOS ADVERSOS Margarita Majem,
Nov Evaluación en Salud Pública Políticas e intervenciones en Salud Pública de la RCESP - Red de Centros de investigación cooperativa.
Utilización de recursos y análisis de costos de la memantina en pacientes con enfermedad de Alzheimer moderada a severa Wimo A., Winblad B., Stöffler A.,
Utilidad del esquema CHA 2 DS 2 - VASc en la estratificación del riesgo de tromboembolismo en pacientes con fibrilación auricular Olesen JB, Lip GY, Hansen.
Ensayo Clínico Diseño metodológico que evalúa la eficacia de un tratamiento en el ser humano mediante la comparación de la frecuencia de un determinado.
• Escasez de estudios clínicos aleatorizados
Los suplementos de vitamina E no previenen el cáncer ni las enfermedades cardiovasculares y pueden aumentar el riesgo de insuficiencia cardíaca The HOPE.
¿Se asocia el consumo de rosiglitazona a un mayor riesgo de enfermedades cardiovasculares? Home PD, Pocock SJ, Beck-Nielsen H, Gomis R, Hanefeld M, Jones.
Comparación de inhibidores de la integrasa vs inhibidores de la integrasa  QDMRK  SPRING-2.
Inversora 1x2 Orbital-Continental. Objetivo: Equilibrar rentabilidad vs riesgo. Estrategia: 1 - Estudio y análisis : Combinación en función de la inversión.
UTILIDAD DEL TRATAMIENTO OMEPRAZOL, METRONIDAZOL Y AZITROMICINA EN NIÑOS CON GASTRITIS CRÓNICA POR HELICOBACTER PYLORI AUTOR: Dra. Laritza Lincheta Enríquez.
Título: Eficacia y seguridad del implante Express en cirugía combinada versus EPNP. Análisis Intermedio. Alfonso Antón Parc Salut Mar Barcelona Marta Castany.
El tratamiento en urgencias de los niños con deshidratación por gastroenteritis agudas con ondansetrón facilita la rehidratación oral Freedman SB, Seshadri.
Contraste de proporciones
La adición de clopidogrel al tratamiento estándar del infarto de miocardio reduce el riesgo de reinfarto y de muerte COMMIT (ClOpidogrel and Metoprolol.
Comparación inhibidores de la integrasa vs IP  FLAMINGO  GS  ACTG A5257.
El fondaparinux es eficaz en la prevención de la enfermedad tromboembólica en determinados pacientes médicos Cohen AT, Davidson BL, Gallus AS, Lassen.
Comparación inhibidores de la integrasa vs IP  FLAMINGO  GS
Comparación de INNTR vs INNTR  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
El tratamiento con 80 mg de atorvastatina en pacientes con angina estable disminuye más la morbimortalidad cardiovascular que 10 mg, pero no la mortalidad.
Cholesterol Treatment Trialists
Comparación de IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TC MONARK  LPV/r QD vs BID M M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r +
EVALUACIÓN DE LA ADHERENCIA A GUÍAS DE PROFILAXIS DE ENFERMEDAD TROMBOEMBÓLICA EN PACIENTES INTERNADOS POR PATOLOGIA MÉDICA ANTES Y DESPUÉS DE UNA INTERVENCIÓN.
Eficacia del tratamiento intensivo para reducir el colesterol LDL en la prevención de las enfermedades cardiovasculares Cholesterol Treatment Trialists´
Los betabloqueantes son menos eficaces en la prevención del AVC que otros antihipertensivos Lindholm LH, Carlberg B, Samuelsson O. Should Β blockers remain.
MÁSTER EN INVESTIGACIÓN MÉDICA, CLÍNICA Y EXPERIMENTAL
EJEMPLO CON EL EJERCICIO 6 DE LA GUIA Cargar los datos Ir a Estadísticas-inferencia basada en una muestra- prueba t para un parámetro.
Supervivencia A Largo Plazo Y Factores Pronósticos Asociados Con La Quimioterapia Intraperitoneal Como Tratamiento En Cáncer De Ovario Avanzado: Un Estudio.
EVALUACION ECONÓMICA DEL USO DE METFORMINA, METFORMINA + SIBUTRAMINA O ACARBOSA PARA EL MANEJO DE PACIENTES CON DIABETES MELLITUS TIPO 2 OBESOS Y CON.
Fase 2 de nuevos ARVs  Estudio AI438011: BMS , prodroga de BMS (inhibidor de fijación)  TAF (prodroga de TFV) –Estudio –Estudio.
ANÁLISIS DEL COSTO EFECTIVIDAD DE RIFAXIMINA EN EL MANEJO DE LA ENCEFALOPATÍA HEPÁTICA 03 de Abril 2009.
NRTI-sparing  MODERN. Stellbrink HJ. IAC 2014, Abs. TUAB0101  Diseño  Objetivo –No inferioridad de MVC a S48: % CV < 50 c/mL por intención de tratar,
Curso de farmacoepidemiología y farmacovigilancia
INTRODUCCION Aproximadamente el 80% de los cánceres de mama expresan receptores hormonales. Tratamiento hormonal monoterapeutico ha demostrado beneficio.
Comparación de INSTI vs IP  FLAMINGO  GS  ACTG A5257  WAVES.
INSP Una suplementación de 1.2 g/día de calcio reduce la resorción ósea durante el embarazo y el puerperio en una cohorte de mujeres de la Ciudad de México.
CONCLUSIÓN El objetivo prioritario del tratamiento de los niños con narcolepsia es conseguir que el niño y su familia.
Transcripción de la presentación:

PROTOCOLO Heparinas

Diseño: comparador activo, doble ciego (double-dummy), aleatorizado de grupos paralelos. Análisis intermedio Objetivo: evaluar la eficacia y seguridad de NuevaParina administrada en una nueva pauta en la profilaxis de las complicaciones tromboembólicas venosas tras cirugía ortopédica de rodilla. Hipótesis: mixta superioridad-no-inferioridad. Variable principal: TVP distal + proximal; EP; Mortalidad global. Tratamientos: Test: NuevaParina 6h postQ + 3500 UI/d durante 102 días Control: ViejaParina 12h preQ + 40 mg/d durante 102 días Evaluación de eficacia: flebografía al final del tratamiento. Tamaño muestral: sobre hipótesis de superioridad:  = 0.05 (unilateral) Poder: 90% Diferencias:13% (25% vs. 12%. Reducción riesgo > 50%) n= 166 pacientes/grupo (10% pérdidas)

Hipótesis fundada de mejoría en la seguridad??? DISEÑO ESPERABLE Endpoint: TVP proximal + PE + Mortalidad cardiovascular (CPMP/EWP/707/98) No-Inferioridad:Entre las dos pautas Cálculo aproximativo del tamaño muestral  = 0.025 (unilateral) Poder: 80% Tasa esperada 5% Límite aceptable: 1% (hasta un RR 20% desfavorable) n= 7500 por grupo => 8334 por grupo (10% pérdidas) Análisis intermedio? Hipótesis fundada de mejoría en la seguridad???

EVALUACIÓN ANÁLISIS INTERMEDIO

EVALUACIÓN ANÁLISIS INTERMEDIO

=> 53% Poder previsto para No-Inferioridad  = 0.025 (unilateral) ajustado por análisis intermedio Tasa esperada en ViejaParina 34.7% Tasa esperada en NuevaParina 30.4% Límite aceptable: RR 20% desfavorable => delta = 6.93% n= 166 por grupo => 53%

=>7% Poder previsto para Superioridad  = 0.025 (unilateral) ajustado por análisis intermedio Tasa esperada en ViejaParina 34.7% Tasa esperada en NuevaParina 30.4% n= 166 por grupo =>7%

PP

ITT