Calificación de Compañías Aseguradoras

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Stock Throughput Erika A. Schoch
Advertisements

III Jornadas de Regulación y Supervisión de Mercados Centroamericanos de Valores Organización del mercado de la Deuda Pública en Costa Rica Guatemala,
Foro descriptivo e identificativo de tendencias sobre “La calificación de riesgos en los Mercados de Capitales Iberoamericanos” La importancia del rating.
Registro de tiempos SAP Best Practices Baseline Package (España)
Lean Warehouse Management SAP Best Practices Baseline Package (España)
Deudores SAP Best Practices Baseline Package (España)
Inventario físico SAP Best Practices Baseline Package (España)
Reporting de segmento SAP Best Practices.
Alta de activo fijo a través de capitalización directa
Crear libro de pedidos SAP Best Practices.
Crear clases de coste y grupos de clase de coste (155.05)
Crear material - Mercadería (HAWA) (155.27)
Mantenimiento de ciclos de subrepartos (155.07)
Creación de nota de cargo SAP Best Practices Baseline Package (España)
IV Jornada Anual de Riesgos
1 02/05/2014 Beneficios de la Calificación de Riesgo Industria de Seguros Paraguay Feller Rate Calificadora de Riesgos.
Portafolio de Inversiones del Mercado de Seguros Algunos Aspectos de Riesgo Crediticio Agosto, 2010 Daniel Rúas, Director.
Estructura de la empresa
Índice Objetivo de la presentación
Administración de los riesgos desde la perspectiva del Control Interno
Presentado por: APESEG & Milliman, Inc.
Gestión de viajes SAP Best Practices.
Plan trimestral: previsión de cantidades de ventas con CO-PA
La Administración de Riesgos como Herramienta del Gobierno Corporativo
Desafíos y Perspectivas Crediticias del Mercado Asegurador Argentino OCTUBRE 2014 Moody’s Global Insurance.
Pavimentando el camino hacia proyectos de energía
Políticas Empresariales I.  ¿Deberían las empresas diversificar sus actividades empresariales? R. La corporación deberá hacer una análisis acerca del.
Crear Registro Maestro de Modificación (155.32)
El nuevo Pemex y el nuevo sector de hidrocarburos: Cómo harán diferencia? Septiembre 2014 Nymia Almeida, Vice President-Sr. Credit Officer.
PUEDE TAMBIÉN COMBINARSE
Taller, Reunión de ASSAL Conclusión sobre Supervisión Macroprudencial Yoshihiro Kawai Secretario General Asociación Internacional de Supervisores de Seguros.
Electivo Integración Normas de Calidad, Seguridad, Medio Ambiente y Riesgos en la Gestión de la Empresa. Profesor : Fernando Vargas Gálvez Ingeniero Civil.
Calificación de riesgo en seguros, algunos indicadores y su evolución VIII Conferencia de Estrategas 11 de Agosto de 2009 Alejandro Pavlov, Analista Senior.
Las PyMEs son máquinas de crecimiento PyMEs representan hasta un 75% de todos los empleos en algunas economías (PyMEs) con conocimientos en tecnología.
Crisis financiera: impacto en la regulación y supervisión Conferencia Internacional Seguro para el Retiro y los Riesgos de Longevidad Santiago, Chile Marzo.
Objetivo Revisar los principales conceptos de Solvencia II
Administración Financiera
1  Ex Libris Ltd., Internal and Confidential GUAM XVII Reunión de Usuarios de Ex Libris en México 29 y 30 de Abril de 2013 Morelia, Michoacán Alan.
Crear número de serie/equipo (155.36)
CALIFICACIÓN DE RIESGO: EFECTO EN PORTAFOLIO DE INVERSIONES
La Información de Seguros en América Latina Seminario Regional de Expertos OCDE-ASSA, Montevideo, Uruguay, 2013.
Situación del mercado y riesgo operativo en finanzas estructuradas Septiembre, 2014 FINANZAS ESTRUCTURADAS.
Sistema de Solvencia Dinámica SD-CNSF
JULIO 2011 SUPERVISIÓN BASADA EN RIESGOS PARA INDUSTRIA ASEGURADORA CHILENA OSVALDO MACIAS INTENDENTE DE SEGUROS.
Preparación apertura capital Copyright© Preparación para apertura de capital 1.Preparación 2.Identificar inversionistas potenciales 3.Due Dilligence.
SBR: Desafíos de la Implementación M. Fernanda Plaza Sánchez División Control Financiero SVS Diciembre 2006.
Los resultados del mercado asegurador Análisis de la performance técnica y financiera XIII Conferencia de la Industria del Seguro.
Colombia en una encrucijada LATAM Energy Convention 2015 Campetrol 27 Mayo 2015 Trusted commercial intelligence Ana-Maria Lafuente.
Gestionando cumplimiento y riesgo operacional en un nuevo ambiente CLAIN 2015, Perú
Primas de Seguros Área Académica: Ingeniería Industrial Profesor(a): Yolanda Juárez López Periodo: Enero – Junio 2015.
Gestión de Riesgos en Aseguradoras: Conceptos relacionados al nuevo Modelo de Supervisión Ernesto Ríos Carrasco División Técnica y Normativa SVS Diciembre.
Gestión de oportunidades para sectores de servicios
Análisis Sectorial Auditorías Internas y Externas.
XVI Conferencia sobre Regulación y Supervisión de Seguros IAIS-ASSAL XXVI Asamblea Anual de ASSAL PBS N° 20 Divulgación Ernesto Bernales Meave Costa Rica.
EXPOSITOR L.C. EDUARDO M. ENRÍQUEZ G.
Presentado por: Ing. Ronald Marcelo Amaya Lic. Carlos Arturo Flores 20 Julio 2013.
Control Interno de Riesgos CONTROL INTERNO DE RIESGOS MARZO III Jornada Anual de Riesgos del Club de Gestión de Riesgos de España Miguel Pérez Barrio.
Madrid 22 Octubre 2015 Proyecto AECA de cartas comentarios al IASB ENRIQUE VILLANUEVA - UCM.
Cálculo del coste por componente de simulación
Consignación Inventario de Clientes MFG/PRO. This document contains proprietary information that is protected by copyright. No part of this document may.
Moody’s presente en el sector de las Microfinanzas AREQUIPA, OCTUBRE, 2009 ANDREA MANAVELLA, VP SENIOR ANALYST.
Permission to reprint or distribute any content from this presentation requires the prior written approval of Standard & Poor’s. Copyright (c) 2008 Standard.
Overseas Private Investment Corporation Access to Finance : OPIC Support for Small Business Lending in Latin America Deborah Moronese, Insurance October.
Electricidad y gas: fluyendo hacia una nueva realidad
Desafíos para Corporativos Mexicanos en un Ambiente Volátil
El Regreso al Mercado de los Corporativos Argentinos
Rentabilidad bancaria aumenta a pesar de la fuerte competencia
Coyuntura 2018: Riesgos en periodo electoral
La Ilustración en la Inversión:
Infraestructura: Más allá de las Elecciones
Transcripción de la presentación:

Calificación de Compañías Aseguradoras JOSE ANGEL MONTAÑO

Agenda Definición de calificación Metodología de calificación de Moody’s para compañías aseguradoras Proceso de calificación

Definición de calificación de aseguradoras

Definición de calificación de aseguradoras Es nuestra opinión acerca del riesgo relativo a largo plazo de la fortaleza financiera de las compañías. Representa la opinión de Moody’s sobre la capacidad de las compañías de pagar puntualmente los reclamos, siniestros y obligaciones de los asegurados. Las Calificaciones se determinan en Escala Global (comparación mundial) y en Escala Nacional (para cada país).

Distribución de calificaciones de aseguradoras Por Región: Daños / Vida Por Calificación: Daños / Vida

Escala de Calificación Global 19 Niveles de Calificación: México

Escala Nacional de Calificación (México) Escala Relativa en un país en particular:

Metodología de calificación

Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros de Daños Metodología de calificación global: Seguros de Daños Publicada en diciembre de 2013 Seguros de Vida Metodología de calificación global: Seguros de Vida Objetivo de Moody’s de incrementar la transparencia y comparabilidad en el proceso de calificación a nivel global Mayor explicación en las prácticas de calificación. Mayor nivel de cuantificación en los parámetros financieros utilizados así como una mayor explicación en los principales componentes y subcomponentes en el proceso.

Calificación de aseguradoras: Scorecards (factores de compañías; excluyendo el Ambiente Operativo) Fundamentales de la compañía (35%) Sector: Daños Vida Posición mercado 25% 15% Control y Diversif. de Distribución -- 10% Enfoque de Prod. y Diversificación 10% 10% Fundamentales financieros (65%) Daños Vida Calidad de Activos 10% 10% Capitalización 15% 15% Rentabilidad 15% 15% Reservas 10% -- Liquidez y ALM -- 10% Flexibil. Financiera 15% 15% Ajustes y consideraciones cualitativas adicionales: Calidad de la administración, Gobierno corporativo, Administración de riesgos Prácticas contables y de revelación de información Riesgo soberano y marco regulatorio Apoyo de casa matriz; explícito e implícito

Fundamentales de la compañía Posición de mercado Market Share relativo Tamaño relativo al promedio de las compañías que representan el 90%+ del mercado Tamaño del sector en la industria de seguros en México por tipo de seguro; tamaño en contexto internacional Eficiencia de distribución Índices de gastos generales % de primas devengadas Control y Diversidad de Distribución Sector de Vida Nivel de control de distribución y número de canales principales Orientación por tipo de producto y diversificación 1) Producto por tipo de riesgo Distribución de riesgo, definiciones de costos/reservas exposición a riesgo catastrófico Riesgo por tipo de línea de negocio 2) Línea de negocio y diversificación Diversidad por riesgo tomado # de líneas > 10% del portafolio total Comparación con respecto al promedio de la industria 3) Diversificación geográfica Por región Por estado

Fundamentales financieros Calidad de Activos Activos de alto riesgo / Capital Reaseguros / Capital Activos intangibles / Capital Capitalización* Seguros de Daños: (Primas + Reservas Brutas) / Capital Seguros de Vida: Capital / Activos o Reservas / Capital * También se consideran el capital por riesgo ajustado, ratios de solvencia regulatorios Rentabilidad Fortaleza de los ingresos - Retorno de capital: Los ingresos son elementales para la generación interna de capital y el crecimiento futuro Crecimiento de los ingresos y volatilidad - Sharpe Ratio: promedio del crecimiento de los ingresos ajustados por la volatilidad Flexibilidad financiera Apalancamiento financiero - Deuda / Capital: uso de la deuda en la estructura de capital - Deuda ajustado; Deuda total Cobertura de intereses - Por ingresos, antes de impuestos - Por efectivo y dividendos de subsidiarias

Ajustes a los resultados del Scorecard Posicionamiento de mercado – se considera el tamaño del mercado mexicano en la región, tamaño promedio ponderado vida y daños Orientación por tipo de producto y diversificación: – considera la mezcla por tipo de producto y la diversificación geográfica, y el número de regiones sujetas a la regulación Calidad de activos – Calidad de grado de inversión de los bonos del gobierno de México Capitalización – capital es ajustado por riesgo de inversión, riesgo de reservas y primas Rentabilidad – considera efectos inflacionarios, capital ajustado; ratios combinados (daños) Flexibilidad financiera – se considera la flexibilidad del grupo financiero consolidado, pero con límite al nivel de calificación de bonos del gobierno

Consideraciones cualitativas Calidad de la administración, gobierno corporativo y administración de riesgo Experiencia, credibilidad del equipo gerencial Fortaleza e independencia del consejo de administración Identificación de riesgos, medición y control, mitigación, tolerancia Prácticas contables, y divulgación de la información Cantidad y calidad de la divulgación de la información, prácticas de la industria Prácticas contables agresivas o conservadoras

Consideraciones cualitativas Riesgo soberano y ambiente regulatorio Riesgo del país: político, monetario, económico, social, judicial y fortaleza del marco regulatorio. Fortaleza e independencia del sistema regulatorio: supervisión financiera y de mercado, regulación sobre la solvencia de las instituciones. Soporte o apoyo de la casa matriz: Implícito: marca, integración operacional, compromiso de la matriz en el país, en la región y en las líneas de negocio. Explícito: reaseguro interno, garantías, mantenimiento de capital.

Flexibilidad Financiera Aparte de los indicadores de apalancamiento y de cobertura, se considera: 1) Acceso directo a los mercados públicos de capital de la compañía misma Acciones / Bonos; Liquidez de bonos emitidos y probabilidad de emitir en el futuro Nivel de desarrollo de los mercados capitales del país Riesgos de sistema 2) Acceso directo a los mercados públicos de capital del holding al nivel del grupo 3) Máximo nivel de Flexibilidad Financiero es la calificación de bonos del gobierno En el caso de México, techo al nivel de: A3 - Instituciones grandes con alto nivel de acceso y buenos ratios (A~Baa) - Instituciones con grupo holdings internacionales con alto nivel de acceso (A~Baa) - Instituciones sin acceso: con fuerte presencia al mercado (~Baa/Ba); con baja presencia (~B/Caa)

Ambiente Operativo Factor con respecto al país, independiente de la compañía; ponderación variable, de 10% a 70% Solo tiene impacto negativo en la calificación de la compañía, no positivo Riesgo del Sistema (2/3) 3 Factores publicados por el grupo de Riegos Soberanos de Moody’s Fortaleza Económica (muy alta / alta / media / baja / muy baja) (25%) Fortaleza Institucional (muy alta / alta / media / baja / muy baja) (50%) Susceptibilidad a Contingencias (muy baja / baja / media / alta / muy alta) (25%) 2) Desarrollo del Mercado Asegurador (1/3) 2 Factores publicados por Swiss Re Sigma Penetración del Mercado (primas % PIB) (50%) Densidad de Seguros (primas per cápita) (50%) Ambiente Operativo de México: Baa, con ponderación de 20% en el Scorecard

Ambiente Operativo: México Ambiente Operativo de Seguros País: México Ponderación Factor Resultado Relativa Total Factor 1: Riesgos Sistémicos (67%) Fortaleza Económica Alto + 25% 16.7% Fortaleza Institucional Medio + 50% 33.3% Susceptibilidad a Contingencias Bajo Factor 2: Desarollo del Mercado Asegurador (33%) Penetración de Seguros (% PIB) B Densidad de Seguros (per capita) Ba Ambiente Operativo Final Baa Ponderación del A.O. 20%

Riesgo soberano y consideraciones del marco regulatorio Riesgo país: México Estos ajustes de riesgo país tienen la intención de considerar en la calificación aspectos específicos de cada país, como podrían ser los riesgos legales, judiciales y de riesgo político, de estrés económico entre otros. Moody’s tiene una perspectiva estable para la calificación de riesgo soberano del gobierno de México. La calificación asignada para México es de A3.

Soporte implícito y explícito Soporte explícito: garantías / programas de reaseguro Soporte implícito: a) Compromiso de la Casa Matriz en México/LatAm b) Orientación de la Casa Matriz al sector asegurador por línea de negocio c) Calificación(es) de la casa matriz

Ejemplo de Scorecard

Proceso de calificación

Proceso de calificación Solicitud de Información Recopilación de información y análisis previo Reunión con Equipo Directivo Análisis Reunión del Comité y asignación de la calificación Comunicación de la calificación a la compañía Aceptación de la calificación y publicación Monitoreo Reuniones Anuales

Agenda de visita Revisión del negocio: Visión estratégica del negocio Estrategia y prioridades de la compañía: Estructura organizacional Gobierno corporativo (Consejo de Administración, accionistas, etc) Expectativa del negocio: oportunidades/retos Actividades relevantes: Mezcla y tendencias del negocio (por línea, tipo de cliente, segmentos, etc) Aspectos relevantes que afectan el volumen de negocio y expectativas por segmento Distribución Competencia Otras consideraciones: Aspectos regulatorios / tendencias Desarrollo tecnológico Consideraciones de los accionistas

Agenda de visita Revisión financiera: Políticas de suscripción, tendencias y expectativas – en general por línea de negocio. Costos de siniestralidad, pérdidas – en general y por línea de negocio. Eficiencia operativa y control de costos Expectativas de ingresos financieros Inversiones; flujo de efectivo y liquidez: Políticas y estrategia del portafolio de inversión. Posiciones más importantes. Duraciones y vencimiento del portafolio Manejo de liquidez Administración de riesgo, reaseguro y reservas: Reservas – en general y por línea de negocio Cálculos/factores actuariales. Estructura de reaseguro / Reaseguradores Retenciones / riesgos catastróficos

Agenda de visita Solvencia - Adecuación de capital: Políticas de capitalización y apalancamiento Análisis de capital ajustado por riesgo Tendencias que podrían afectar el apalancamiento del negocio y su capitalización Políticas de dividendos Relación con casa matriz: Estructura de capital Fuentes internas y externas de capital Activos/Pasivos fuera de balance (garantías, acuerdos de soporte, etc)

Requerimientos de información Información financiera: 5 años de información trimestral entregada a la CNSF Dictámenes de Estados Financieros Dictamen de evaluación de reservas de actuario independiente Integración de portafolio de inversiones Análisis de riesgo catastrófico (compañías seguros daños) Programas de reaseguros

Ejemplos de cobertura analítica

JOSE ANGEL MONTAÑO Joseangel.Montano@moodys.com ROCIO NUÑEZ rocio.nunez@moodys.com

© 2013 Moody’s Investors Service, Inc © 2013 Moody’s Investors Service, Inc. and/or its licensors and affiliates (collectively, “MOODY’S”). All rights reserved. CREDIT RATINGS ISSUED BY MOODY'S INVESTORS SERVICE, INC. (“MIS”) AND ITS AFFILIATES ARE MOODY’S CURRENT OPINIONS OF THE RELATIVE FUTURE CREDIT RISK OF ENTITIES, CREDIT COMMITMENTS, OR DEBT OR DEBT-LIKE SECURITIES, AND CREDIT RATINGS AND RESEARCH PUBLICATIONS PUBLISHED BY MOODY’S (“MOODY’S PUBLICATIONS”) MAY INCLUDE MOODY’S CURRENT OPINIONS OF THE RELATIVE FUTURE CREDIT RISK OF ENTITIES, CREDIT COMMITMENTS, OR DEBT OR DEBT-LIKE SECURITIES. MOODY’S DEFINES CREDIT RISK AS THE RISK THAT AN ENTITY MAY NOT MEET ITS CONTRACTUAL, FINANCIAL OBLIGATIONS AS THEY COME DUE AND ANY ESTIMATED FINANCIAL LOSS IN THE EVENT OF DEFAULT. CREDIT RATINGS DO NOT ADDRESS ANY OTHER RISK, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO: LIQUIDITY RISK, MARKET VALUE RISK, OR PRICE VOLATILITY. CREDIT RATINGS AND MOODY’S OPINIONS INCLUDED IN MOODY’S PUBLICATIONS ARE NOT STATEMENTS OF CURRENT OR HISTORICAL FACT. CREDIT RATINGS AND MOODY’S PUBLICATIONS DO NOT CONSTITUTE OR PROVIDE INVESTMENT OR FINANCIAL ADVICE, AND CREDIT RATINGS AND MOODY’S PUBLICATIONS ARE NOT AND DO NOT PROVIDE RECOMMENDATIONS TO PURCHASE, SELL, OR HOLD PARTICULAR SECURITIES. NEITHER CREDIT RATINGS NOR MOODY’S PUBLICATIONS COMMENT ON THE SUITABILITY OF AN INVESTMENT FOR ANY PARTICULAR INVESTOR. MOODY’S ISSUES ITS CREDIT RATINGS AND PUBLISHES MOODY’S PUBLICATIONS WITH THE EXPECTATION AND UNDERSTANDING THAT EACH INVESTOR WILL MAKE ITS OWN STUDY AND EVALUATION OF EACH SECURITY THAT IS UNDER CONSIDERATION FOR PURCHASE, HOLDING, OR SALE. ALL INFORMATION CONTAINED HEREIN IS PROTECTED BY LAW, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO, COPYRIGHT LAW, AND NONE OF SUCH INFORMATION MAY BE COPIED OR OTHERWISE REPRODUCED, REPACKAGED, FURTHER TRANSMITTED, TRANSFERRED, DISSEMINATED, REDISTRIBUTED OR RESOLD, OR STORED FOR SUBSEQUENT USE FOR ANY SUCH PURPOSE, IN WHOLE OR IN PART, IN ANY FORM OR MANNER OR BY ANY MEANS WHATSOEVER, BY ANY PERSON WITHOUT MOODY’S PRIOR WRITTEN CONSENT. All information contained herein is obtained by MOODY’S from sources believed by it to be accurate and reliable. Because of the possibility of human or mechanical error as well as other factors, however, all information contained herein is provided “AS IS” without warranty of any kind. MOODY'S adopts all necessary measures so that the information it uses in assigning a credit rating is of sufficient quality and from sources MOODY'S considers to be reliable including, when appropriate, independent third-party sources. However, MOODY’S is not an auditor and cannot in every instance independently verify or validate information received in the rating process. Under no circumstances shall MOODY’S have any liability to any person or entity for (a) any loss or damage in whole or in part caused by, resulting from, or relating to, any error (negligent or otherwise) or other circumstance or contingency within or outside the control of MOODY’S or any of its directors, officers, employees or agents in connection with the procurement, collection, compilation, analysis, interpretation, communication, publication or delivery of any such information, or (b) any direct, indirect, special, consequential, compensatory or incidental damages whatsoever (including without limitation, lost profits), even if MOODY’S is advised in advance of the possibility of such damages, resulting from the use of or inability to use, any such information. The ratings, financial reporting analysis, projections, and other observations, if any, constituting part of the information contained herein are, and must be construed solely as, statements of opinion and not statements of fact or recommendations to purchase, sell or hold any securities. Each user of the information contained herein must make its own study and evaluation of each security it may consider purchasing, holding or selling. NO WARRANTY, EXPRESS OR IMPLIED, AS TO THE ACCURACY, TIMELINESS, COMPLETENESS, MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR ANY PARTICULAR PURPOSE OF ANY SUCH RATING OR OTHER OPINION OR INFORMATION IS GIVEN OR MADE BY MOODY’S IN ANY FORM OR MANNER WHATSOEVER. MIS, a wholly-owned credit rating agency subsidiary of Moody’s Corporation (“MCO”), hereby discloses that most issuers of debt securities (including corporate and municipal bonds, debentures, notes and commercial paper) and preferred stock rated by MIS have, prior to assignment of any rating, agreed to pay to MIS for appraisal and rating services rendered by it fees ranging from $1,500 to approximately $2,500,000. MCO and MIS also maintain policies and procedures to address the independence of MIS’s ratings and rating processes. Information regarding certain affiliations that may exist between directors of MCO and rated entities, and between entities who hold ratings from MIS and have also publicly reported to the SEC an ownership interest in MCO of more than 5%, is posted annually at www.moodys.com under the heading “Shareholder Relations — Corporate Governance — Director and Shareholder Affiliation Policy.” For Australia only: Any publication into Australia of this document is pursuant to the Australian Financial Services License of MOODY’S affiliate, Moody’s Investors Service Pty Limited ABN 61 003 399 657AFSL 336969 and/or Moody’s Analytics Australia Pty Ltd ABN 94 105 136 972 AFSL 383569 (as applicable). This document is intended to be provided only to “wholesale clients” within the meaning of section 761G of the Corporations Act 2001. By continuing to access this document from within Australia, you represent to MOODY’S that you are, or are accessing the document as a representative of, a “wholesale client” and that neither you nor the entity you represent will directly or indirectly disseminate this document or its contents to “retail clients” within the meaning of section 761G of the Corporations Act 2001. MOODY’S credit rating is an opinion as to the creditworthiness of a debt obligation of the issuer, not on the equity securities of the issuer or any form of security that is available to retail clients. It would be dangerous for retail clients to make any investment decision based on MOODY’S credit rating. If in doubt you should contact your financial or other professional adviser.