PARADOJAS SEMÁNTICAS En el campo de la lógica matemática, una paradoja designa una conclusión contradictoria en apariencia que se deriva de lo que se plantea.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
El argumento tradicional contra el relativismo
Advertisements

Taller de Lógica Facultad de Filosofía y Letras, UBA. 2do cuatrimestre de 2006 Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Introducción al Teorema de Gödel Eduardo Alejandro Barrio UBA - CONICET 2do Cuatrimestre de 2009 Eduardo Alejandro Barrio UBA.
Introducción al Teorema de Gödel Eduardo Alejandro Barrio UBA - CONICET 2do Cuatrimestre de 2009 Eduardo Alejandro Barrio UBA.
Deconstrucción Andrea Peña Reyes. El habla había sido muy importante o el sistema oírse hablar por el que se generaban y transmitían las ideas sobre el.
La demostración de Dios en René Descartes
equivalencia material; y b) equivalencia lógica
Argumentos deductivos
Interrogantes para ateos Es lógico que Dios se revele.
Interrogantes para ateos Dios no está antes del mundo.
Dos figuras antagónicas
Tema: Decibilidad Integrantes: Ileana Rdguez Soto
¿Y tu que clase de estudiante eres?
VERDAD Y CONOCIMIENTO: UNA TEORÍA DE LA COHERENCIA
SOFISMAS Y FALACIAS ¿Qué significa Sofisma?
RAZONAMIENTO LOGICO Presentado por: Paola Andrea Rico
LEY CERO DE LA TERMODINÁMICA
DEPENDE ¿de qué depende?
PARTE 1 : INTRODUCCIÓN El concepto de razonamiento.
Los problemas semánticos de las expresiones del Lenguaje Proposicional
EL SILOGISMO La inferencia (deductiva) que resulta del ordenamiento de dos proposiciones de las que se infiere una conclusión, se llama silogismo. Consta.
Funciones.
EJERCICIO 1.2, frases 1 a 5 ¿CUÁLES DE LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS TIENEN FUERZA LÓGICA? ¿CUÁLES ESTÁN BIEN FUNDADOS? Un gato es un excelente animal de compañía.
Introducción a la Lógica
Katherine Galleguillos Adaros Preuniversitario Tongoy
Juicio moral. El Juicio es el acto del entendimiento mediante el cual afirma o niega una cosa de otra. De aquí se deduce que para el juicio son necesarias.
Probabilidad condicional
“Separación matrimonial” 192 seg. (M. Galván) Miguel-A.
CAPACIDAD DE SUSTENTAR
Distintas formas de ver el mundo
Falacias Paralogismos El sofismos
Filosofía del lenguaje
ARGUMENTOS, ARGUMENTACIÓN Y DISCURSOS ARGUMENTATIVOS
18. Método Deductivo Jennifer Sànchez Piña.
10 Respuestas que espera toda mujer de un hombre
Campus Estado de México—Raúl Monroy Resolución, la regla de inferencia y el cálculo Raúl Monroy.
Una tortuga y una liebre siempre discutían sobre quién era más rápida. Para dirimir el argumento, decidieron correr una carrera. Eligieron una ruta y comenzaron.
Milena Tandioy Karolina Segura La Falacia Dentro de la lógica, una falacia (o razonamiento falaz) es unalógica argumentación que procede de modo incorrecto,
Lógica proposicional.
EVALUANDO ARGUMENTOS: VERDAD Y VALIDEZ
INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA
“El objetivo de la religión no es conseguir iglesias bonitas o templos soberbios, sino cultivar las cualidades humanas tales como la tolerancia, la.
LÓGICA SIMBÓLICA SE HA ESTABLECIDO QUE EN EL PROCESO DEL RAZONAMIENTO LÓGICO, LA VERDAD SÓLO SE OBTIENE SI SE CUMPLEN DOS CONDICIONES: 1.- LAS PROPOSICIONES.
Lo que la Tortuga le dijo a Aquiles Lewis Carroll Mind, 1895 (Filosofía de la Lógica) Lewis Carroll Mind, 1895 (Filosofía de la Lógica)
Propiedad del discurso que consiste en manifestar en forma explícita la relación lógica existente entre unidades menores, como palabras o frases,
Argumentación Parte III.
Lógica.
2 PARTE.
Cuales son nuestros “argumentos” cuando no alcanzamos nuestras metas?
MÉTODOS DE DEDUCCIÓN (Partes I & II)
Presente un cuestionario con los aspectos mas importantes sobre los
Historieta La liebre y la tortuga
Aprendiendo a reconocer y evaluar argumentos
-EL TEXTO -LA ARGUMENTACIÓN -EL PÁRRAFO
HABILIDADES DEL RAZONAMIENTO
Silogismos Hipotéticos
Filosofía Ontología.
29 de NOVIEMBRE.- Pensamiento del día. El camino de A.A. es el camino de la sobriedad, y sin embargo hay recaídas. ¿Por qué ocurren estas recaídas? ¿Por.
LOS CONECTORES Elaborado por: María José Barros Cruz.
Lógica Simbólica Conceptualización.
RAZONAMIENTO LÓGICO Los ejercicios de razonamiento Lógico tratados en esta unidad muestran situaciones, a veces familiares, a veces imaginarias; pero relacionado.
{ PRINCIPIOS LOGICOS Y RAZONAMIENTO E INFERENCIA. Presentado por el alumno: Miguel Armando Soto Orozco. Centro Cultural Universitario de cd. Cuauhtémoc,
 La lógica es una ciencia formal y una rama de la filosofía que estudia los principios de la demostración e inferencia válida. ciencia formalfilosofíademostracióninferenciaválida.
CARTAS DE DIVORCIO.
Principios logicos.
 Son los fundamentos que determinan ciertas reglas a seguir, para lograr la coherencia y sistematicidad de los pensamientos en las formas y contenidos.
 Dicho principio lógico podemos formularlo de la siguiente forma: A es A, en la cual la variable A denota un pensamiento o contenido concreto cualquiera.
La inferencia o razonamiento Marcos Romero
Principios lógicos Los “principios lógicos” constituyen las verdades primeras, “evidentes” por sí mismas, a partir de las cuales se construye todo el edificio.
PRINCIPIOS LOGICOS UNIDAD IV.
Transcripción de la presentación:

PARADOJAS SEMÁNTICAS En el campo de la lógica matemática, una paradoja designa una conclusión contradictoria en apariencia que se deriva de lo que se plantea como premisas válidas. Las paradojas se conocen desde la época del filósofo griego Zenón de Elea en el siglo V a.C. Muchas paradojas, tras ser sometidas a examen, resultan estar basadas sobre premisas o argumentos falsos, o sobre presuposiciones incompletas que subyacen en los sistemas lógicos o matemáticos implicados. Otras paradojas, de cualquier modo, han sido más difíciles de resolver y su estudio ha contribuido a la evolución de las matemáticas modernas. Las paradojas semánticas dependen de la estructura del lenguaje, y asimismo la paradoja se utiliza a menudo como un recurso retórico en epigramas, poesía y otras formas de la escritura

? ? ? ? ? V/S Soy verdadero “ Y O S I E M P R E M I E N T O ” ? En el caso de que el sentido de la oración sea verdadera, Entonces, la significa que el niño está mintiendo, y, por lo tanto, no es mentiroso. ? ? ? ? En el caso contrario, si la afirmación es falsa, significa que el niño siempre dice la verdad, sin embargo, por lo tanto, en este caso, también el sentido de la oración es falso. V/S ? Soy verdadero ? EPIMÉNIDES DE CRETA

PARADOJA DE ZENÓN

? ? ? ? + = ¿META? Punto de parida de Aquiles Punto de partida de la tortuga “El sofisma de Zenón consiste en decir que el que marche lentamente, en este caso la tortuga, nunca podrá ser alcanzado por el que camina más de prisa , considerando que el que persigue, Aquiles, debe pasar antes por el punto de donde partió el que huye, y así, el que va más lento conservará siempre cierta ventaja” El color naranjo no puede seguir una camino sin antes haber pasado por el color rojo, además, este último no tiene un camino fijo (finito), vale decir, es imposible que el naranjo llegue a la meta sin haber seguido la ruta roja… ? ? ? ? + = ¿META?

Elemento de la Lógica Clásica SILOGISMOS

Dios es amor… El amor es ciego… Steve Wonder es ciego… En la llamada lógica clásica se formulan reglas por las que todos los silogismos bien construidos se identifican como formas válidas o no válidas de argumentación. En la infografía, la conclusión es falsa debido a que los términos tratados en las premisas son generalizados, vale decir, cada uno de ellos son verdaderos en cierta manera, fuera del contexto en relación a cada premisa. Dios es amor… El amor es ciego… Steve Wonder es ciego… Steve Wonder es Dios…! =

Paradoja de Protágoras… DEL DEMANDANTE BURLADO POR EL DEMANDADO

“Si yo gano este caso entonces por definición y sentencia no tengo que pagar. Si lo pierdo no habré ganado mi primer caso y yo he contraído de pagar a Protágoras sólo después de haber ganado mi primer caso, por tanto, sea que yo gane o pierda este caso, no tengo la obligación de pagar” “Si tú pierdes este caso, entonces por definición y sentencia tienes que pagarme puesto que eso es lo que se ventila en este caso. Si lo ganas, entonces habrás ganado tu primer caso y por lo tanto tienes que pagarme. En uno u otro caso, ganes o pierdas tienes que pagarme” Demandante (profesor) Demandado (alumno)

TOPOLOGIA

En Topología, dos objetos son equivalentes en un sentido mucho más amplio. Han de tener el mismo número de trozos, de agujeros, de intersecciones, etc. En topología está permitido doblar, estirar, encoger, retorcer, etc., los objetos pero siempre que se haga sin romper ni separar lo que estaba unido, ni pegar lo que estaba separado. Un chiste habitual entre los topólogos (los matemáticos que se dedican a la topología) es que «un topólogo es una persona incapaz de distinguir una taza de una rosquilla». Por ejemplo, un triángulo es topológicamente lo mismo que una circunferencia, ya que podemos transformar uno en otra de forma continua, sin romper ni pegar. = ? ¿