Ing. Nelson Hernández Blog: Gerencia y Energia Marzo, 2010
Sistema interconectado de generación y transmisión eléctrica
Racionamiento programado Colapso Adecuada Menor Impacto Insuficiente No Significativo Incidente Crecimiento de la demanda Hidrología de bajos aportes Indisponibilidad térmica alta Respuesta Capacidad insuficiente para suplir demanda Significativo CRISIS Riesgo Mayor Evolución del déficit en sistemas Hidrotermicos Estamos a nivel del
Objetivo estratégico primario a corto plazo Desacelerar el descenso de la cota del embalse de Guri, para evitar el colapso del sistema eléctrico nacional en los próximos 4 meses Acción: Reducir la oferta de generación eléctrica proveniente del Guri Reducir la demanda eléctrica en los distintos usuarios
Tiempo (días) mts. ( ) 248 mts inicio zona de emergencia Hoy en GURI se esta generando un promedio diario de 215 GWH, lo que implica una reducción diaria de 14 centímetro de agua del embalse 240 mts inicio zona de emergencia extrema Estimación Reducción Cota Embalse de Guri Cota (metros) Elaboración: Nelson Hernandez Necesidad reducción demanda en 1600 MW (38.4 GWH) mts. ( )
Fuente: OPSIS Parámetros Operacionales Eléctricos (Enero 2010 – Enero 2009) Elaboración: Nelson Hernandez +482 MW GWh - 90 MMPCD MBD +20 MBD
Dic 09 Ene 10Feb mts ( ) mts ( ) 215 Gwh ( ) 231 Gwh ( ) Cota GuriGeneración Hidroelect. Parámetros Operativos Generación Hidroeléctrica Fuente: OPSISElaboracion: Nelson Hernandez
% HIDROELECTRICIDAD TERMOELECTRICIDAD Generación de Electricidad ( al ) Fuente: OPSISElaboracion: Nelson Hernandez Gwh
F 2012 ( 510 ) DOAJAFDOAJAFJA 2011 ( 2660 )2010 ( 1250 ) Planta Centro I (400) Ezequiel Zamora (150) Alberto Lovera (300) Fabricio Ojeda I (250) Cabrutica I (150) Cabrutica II (150) Fabricio Ojeda II (250) Bachaquero I (150) Termocentro I (180) Termozulia III (170) Bachaquero II (150) Termoisla (250) Cumana III (170) Termocentro II (180) Cumana IV (170) Termocentro IV (180) Tamare I (150) Cumana V (180) Termocentro V (180) Tamare II (150) Cumana VI (170) Bachaquero III (170) Tamare III (170) Venezuela. Nuevas Plantas de Generación de Electricidad (2010 – 2012) MW Térmica Hidro Total: 4420 MW Fuente: CORPOELECElaboración: Nelson Hernandez
Exportación Consumo Interno Venezuela. Producción y Usos del Diesel y Fuel Oil Histórico: Opsis/PDVSA Proyección: N. Hernandez Elaboración: Nelson Hernandez Otros usos Eléctrico MBD HistóricoProyección DIESEL Eléctrico MBD HistóricoProyección FUEL OIL
Hidroeléctrica Solar PV Solar Concentrada (PV) Planta a Gas Torre Solar Torre Solar + Paneles PV Nuclear Parque Eólico Geotérmica Maremotriz Fuel Oil/Orimulsión Planta a Carbón Carbón (75 % de secuestro) $/Kw instalado Costo* Generación de Electricidad ($/Kwh) Elaboración: Nelson Hernández (*) Considera costo de la tonelada de emisión de CO2 (50 $/tonelada)
2000 MW a carbón 2000 MW a gas 2000 MW a orimulsión Distribución geo espacial nuevas plantas térmicas Cálculos y elaboración: Nelson Hernandez 1000 MW Solar termica
Lecciones aprendidas Existe una crisis eléctrica, cuya solución requiere grandes esfuerzos por los próximos 5 años Es necesario tomar acciones a corto plazo en el aspecto energético y económico para minimizar la crisis En el mediano y largo plazo se requiere de políticas publicas que fortalezcan al sector eléctrico La producción de combustibles tradicionales (gas, diesel y fuel oil) no es suficientes para alimentar a las plantas eléctricas, existentes y futuras, en el mediano plazo Es necesario diversificar la ubicación geográfica de las nuevas plantas térmicas, así como el combustible a utilizar por estas. (orimulsión, carbón, gas, solar)