Estos graficos son más claros pues muestran los desvíos de cada cuenca comparada consigo misma en el período antes y después de la intervención. Los graficos de la derecha en fig anterior eran la escorrentía total (no los desvíos) Nota: (1mm de escorrentía es igual a 1 litro/ha y a 10 m 3 /ha) clave para la comunicación de este resultado
La escorrentía de las cuencas experimentales en el período , previo al inicio de la restauración que consistió en la tala rasa de los Eucaliptos y su reemplazo por una plantación con coigüe y regeneración natural de especies nativas, muestra una alta variabilidad interanual asociada a la variación de las precipitaciones, no existiendo diferencias importantes entre la cuenca control y las cuencas intervenidas. Durante 2011 y 2012 las cuencas en que los rodales de eucaliptos fueron talados y reemplazados por especies nativas muestran un rendimiento hídrico (miles de m 3 por hectárea) annual (gráfico superior) y de verano (enero a marzo grafico inferior) en comparación con la cuenca control en que se mantuvo la plantación de eucaliptos. El promedio del aumento entre las tres cuencas restauradas comparadas con la control fue de un 86 % y un 140 % para la producción de agua anual y de un 192 % a 182 % para los flujos de verano en 2011 y 2012, respectivamente.
Inscripción Gratuita Plazo envío de Resumenes: 15 de Octubre Becas disponibles para estudiantes Más Información: