MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO- II
ALLANAMIENTO * SOMETIMIENTO O SUMISIÓN A LA PRETENSION DEL ACTOR Definiciones imprecisas del instituto Admisión de la legitimidad de la pretensión (Alsina) Reconocimiento de la justicia de la pretensión (Podetti) Reconocimiento de que la pretensión es fundada (Palacio)
Es de la esencia del allanamiento RECONOCER la exactitud de los hechos y el fundamento de derecho de la pretensión del actor? Ello está implícito en el allanamiento? Puede haber allanamiento eficaz si el demandado NIEGA la fundabilidad (fáctico-jurídica) de la pretensión?
ALLANAMIENTO Como actitud del demandado (o reconvenido) Declaración de voluntad de someterse a la pretensión de sentencia solicitada por el actor en la demanda (Carli) Cuando sin necesidad de reconocer la exactitud de los hechos y del fundamento de derecho de la demanda manifiesta que está conforme con que se dicte la sentencia que pidió el actor en su demanda (Arlas).
Allanamiento a la demanda o a la pretensión? el art.311 CPCC El allanamiento a la demanda importa sumisión a la pretensión contenida El allanamiento a la pretensión es eficaz y no contraría al CPCC
Modo anormal de terminación del proceso? Es una posición del demandado frente a la pretensión del actor Neutraliza el conflicto litigioso pero no termina el proceso Se requiere una sentencia del juez (dictará sentencia conforme a derecho…art.311 CPCC)
Diferencias con otras figuras procesales ALLANAMIENTO Y ACATAMIENTO PRETENSIÓN/ SENTENCIA ALLANAMIENTO Y CONFESIÓN Allanarse implica confesar? Confesar implica allanarse?
ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO parcial hechos total (declaración de puro derecho) derecho suele considerarse sinónimo de allanamiento El allanamiento puede implicarlo pero no es condición necesaria Puede haber reconocimiento del derecho sin que haya allanamiento
Caracteres: a) Oportuno b) Incondicionado c) Total d) Expreso
Objeto del allanamiento Relac. jurídica disponible (transigible o renunciable) Litigio donde no estuviese comprometido orden público Pretensión que no implique una prestación de cumplimiento imposible Pretensión no ilícita o contraria a la moral/buenas costumbres/
Sujetos del allanamiento Sujeto pasivo contra quien se dirige una pretensión (demandado/actor reconvenido) Quid de los procesos con partes plurales Litisconsorcio facultativo (voluntario)-art.91 CPCC Solo produce efectos para quien se allana Litisconsorcio necesario-art.92 CPCC Solo es eficaz si se allanan todos los litisconsortes
EFECTOS a) Sobre el procedimiento b) Sobre la actividad del juez Allanamiento sin cumplimiento (sentencia definitiva) b) Sobre la actividad del juez Forma de la sentencia Allanamiento con cumplimiento (sent. Interlocutoria) Contenido de la sentencia Juez dicta sentencia conforme a derecho (art.311 CPCC) Efecto vinculante? Puede no admitir allanamiento Puede rechazar la demanda
EFECTOS c) Sobre condenas accesorias Costas- art.73 CPCC Eximición de costas * real/ incondicionado/ oportuno/ total/ efectivo *reconocer como fundadas pretensiones del adversario (salvo mora o culpa) *dentro de los 5 días de conocer títulos o instrumentos presentados en forma tardía
Demandado no dio motivo a la promoción del juicio Costas al actor Allanamiento con cumplimiento Dentro de plazo p/contestar demanda Demandado no dio motivo a la promoción del juicio
Es apelable la sentencia de allanamiento? Si admite allanamiento y pretensión (NO HAY AGRAVIO) Podría haberlo sobre cuestiones accesorias (vgr.costas) Si desestima allanamiento o pretensión (HAY AGRAVIO) Conclusión: es APELABLE por aplicación de los principios generales