Costos del Riego FACULTAD DE AGRONOMIA UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA
Bibliografía THOMPSON, G.T.; SPIESS, L.B. and KRIDER, J.N. Farm resources and system selection. Chapter 3, pp 45 – 73. In. A.S.A.E. Design and operation of farm irrigation systems. Edited by M.E.Jensen FUENTES YAGÜE, J.L. Técnicas de Riego. IICA – CALFORU Relevamiento, diseño y licitación de equipos de riego para productores hortícolas de la zona noreste del departamento de Canelones. Informe interno de trabajo
Estructura de costos COSTOS USO FIJOS VARIABLES TOTALES
Costos fijos Amortización de la fuente de agua Amortización de los equipos Amortización sobre canales y obras accesorias
Amortización
Costos fijos Amortización de la fuente de agua Amortización de los equipos Amortización sobre canales y obras accesorias Interés sobre capital fijo
Costos variables Gastos directos Interés sobre capital circulante Mantenimiento y reparaciones
Análisis particular - Fuente de agua REPRESA Factores técnicos Factores de rentabilidad - Eficiencia
Ej.: 1 ha papa – LN 250 mm LB aspersión (Ef. 75%) mm – 3330 m 3 LB surcos (Ef 50%) – 500 mm – 5000 m 3 Costo movimientos de tierra U$S 2.00 / m 3 EficienciaAspersiónSurcos 4: : : :
Análisis particular - Fuente de agua POZO Existencia de acuífero Profundidad y caudal Material a perforar
Ej.: papa – ETc 5 mm/día – 50 m 3 /há/día Aspersión (Ef. 75%) - 67 m 3 /há/día Surcos (Ef 50%) – 50 m 3 /há/día Costo de la perforación - U$S 90 / m Regando 12 horas/día Aspersión – 5.5 m 3 /hora/há Surcos – 8.3 m 3 /hora/há
Análisis particular - Fuente de agua CORRIENTE SUPERFICIAL No es el costo en sí, sino los costos adicionales por conducción y bombeo
Ej.: papa – ETc 5 mm/día – 50 m 3 /há/día Aspersión (Ef. 75%) - 67 m 3 /há/día Regando 12 horas/día – 5.5 m 3 /hora/há Criterio Hf principal ≤ 7 m Diámetro (“)U$S/m 1,
Análisis particular - Equipos MOTOBOMBA Criterio técnico – Q y Hm requerido Criterio económico - Eficiencia
Ej.: 1 há papa – ETc 5 mm/día – 50 m 3 /há/día Regando 18 horas/día – 0.77 l/s Aspersión (Ef. 75%) – 1.0 l/s Surcos (Ef. 50%) – 1.5 l/s
POTENCIA CONSUMIDA SURCOS – 17.5 m * 1.5 l/s / 75 = 0.35 CVT = 0.55 CVR ASPERSIÓN – 36 m * 1 l/s / 75 = 0.50 CVT = 0.80 CVR
Análisis particular - Equipos TUBERÍAS SURCOS – Eventualmente sólo tubería de levante ASPERSIÓN Lateral – criterio técnico Hf lat ≤ 20% Pa Principal - criterio económico
Ej.: 10 há papa – ETc 5 mm/día – 50 m 3 /há/día – 500 m 3 /día Regando 18 h/día – Ef. 75% – Q = 10 l/s Distancia de la fuente a la chacra m Pendiente – 1% LN total – 150 mm H succ – 3 m H g – 5 m Hf lat – 4.59 m (72 m, 2,5”, 6 asp) Hf acc – 3 m Ha – 20 m Hm = m + Hf principal
Costos de adquisici ó n (U$S/ha) de equipos completos
Análisis particular – Mano de obra Bibliografía: aspersión << surcos Aspersión: portátil, automatizada? Surcos – Tradicional –Modernizado 1/3 jornal/há/riego 1 hombre – 20 hás riegos semanales
Análisis particular – Horas de operación Factor muy importante, generalmente no se considera Ejemplo: Motobomba 4.5 HP, l/h, Hm 40 m, principal 200 m PE 2”, lateral 48 m PVC 2”, 4 aspersores l/h, espaciamiento 12 x 12 m Costo total – U$S 990
Análisis particular – Tamaño del predio
Análisis particular – Forma del predio
Composición de costos de 45 equipos de riego 45 motobombas, electrobombas, motores y bombas % Llaves térmicas, llaves de paso, válvulas, manómetros1.6105% 154 aspersores con accesorios1.9246% m de tubería (mayoría P.E. 1.5 y 2”) % 374 acoples1.9506% TOTAL %
Ejemplo de costos Cultivo: maíz Aspersión: cañón autoenrollable Surcos: equipo modernizado, conducción en PVC, aducción en PVC con orificios
Comparación Riego por goteo subsuperficial (SDI) Pivot central (CP) Cultivo: maíz
III. Alguna idea de costos
Costos de inversión en US$ / há Jornada de riego 20 hs / día - Lámina aplicada 5 mm / día (Elaborado a partir de datos del Ing. Agr. Gabriel Baccino) Superficie (has)ElectrobombaMotobomba Aspersión portátil Cañón fijo Cañón autoenrollable
Pivote Central - Costos de inversión en US$ / há Jornada de riego 20 hs / día - Lámina aplicada 6.5 mm / día (Elaborado a partir de datos del Ing. Agr. Gabriel Baccino) Radio (m) Dist. Toma (m) Caudal (m 3 /h) Superficie (hás) Electro bomba Moto bomba
Tubería colapsable con compuertas Superficie regada 50 has Tuberías fijas en todas las cabeceras Surcos de 120 m separados a 1,30 m 4500 m de tubería a U$S 0,80 m = U$S compuertas a U$S 2,80 = U$S 8960 Costo total U$S Costos de inversión aproximado U$S 251 / há
Costos operativos en US$ / mm / há Lámina aplicada: asp. 7 mm / día – superficie 10.5 mm / día Superficie 50 hás – Costo Kwh U$S 0.09 – Costo gasoil U$S 1.50 MétodoCaudal (l/s) Presión (m) Potencia (CV) Motor Eléctrico (*) Motor gasoil Aspersión Aspersión Aspersión Aspersión Aspersión Superficie Superficie (*) No incluye potencia contratada ni cargo fijo