Costos del Riego FACULTAD DE AGRONOMIA UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Conocimiento, Uso y Evaluación de Medicamentos Genéricos
Advertisements

Modalidad: Comstock Blancos:12 Clasic, 4 PL Tiros/Puntos: 28/140 Distancias: 5 a 18 mts Posición de inicio: Parado manos relajadas Condición del arma:
Los números del 0 al cero uno dos tres cuatro cinco 6 7 8
Noviembre 2007Estudio Rostros de Noticias 2007Collect-GfKWikén Estudio Rostros de Noticias de la TV Chilena Desarrollados para Revista Wikén El Mercurio.
RELACIÓN POSTULADOS POR SEXO
1 LA UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS MICROEMPRESAS GALLEGAS. AÑO mayo 2005.
1 LA UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS PYMES GALLEGAS AÑO de Junio de 2005.
AYUDA A LA FUNCIÓN DOCENTE Internet
TEMA 2 MÚLTIPLOS Y DIVISORES
02- Plan Organización Docente v.2 Noviembre 2009 SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
02- PLAN DOCENTE Febrero 2009 SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
01- OFERTA FORMATIVA v.2 Noviembre 2009 SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
Aladdín-respuestas 1.Vivía 2.Era 3.Amaba 4.Quería 5.Gustaban 6.Se sentía 7.Salía 8.Tenía 9.Decidió 10.escapó 11. Se vistió 12. Conoció 13. Vio 14. Pensó
Respuestas Buscando a Nemo.
Problemas de práctica.
¿Cual será el nivel de producción que fijará esta empresa? Determine el margen de ganancia o pérdida económica? QCTCVPCTPCMPrecio I.T ganancia 0$ $55____________.
CAPÍTULO 9 La economía en pleno empleo
DISEÑO DE EXPERIMENTOS
Modas Página Internet: Correo Electrónico:
ADMINISTRACION FINANCIERA CONTABLE II SOLUCION II EXAMEN PARCIAL II-2011.
Objetivo: Los estudiantes van a usar vocabulario del desayuno para comprender un cuento. Práctica: 1. ¿Te gusta comer? 2. ¿Te gusta beber Mt. Dew.
What time is it?. ¿Qué hora es/son? It is 1:00 Es la una.
Mulán /75 puntos. 1.Querían 2.Gustaban 3.Escuchó 4.Dijo 5.Tenía 6.Ayudaron 7.Maquillaron 8.Arreglaron 9.Dio 10.Estaba 11.Iba 12.Quería 13.Salió 14.Gritó
El treinta y uno de agosto
72 54 Los Números
Estructura Económica de México Prof. Abelardo Mariña Flores trimestre 2010-P.
Gestión de proyectos Justificación económica
William Shakespeare ( greg.), fue un dramaturgo, poeta y actor inglés. Conocido en ocasiones como el Bardo de Avon (o.
Encuesta sobre Fraude Agosto I.Perfil de entrevistados.
RIEGO POR ASPERSIÓN Ing.Agr.(M.Sc) Pablo Morales
Imagen N° 54: Vista panorámica y de ubicación de la Calicata CB-27
PROGRESO GENÉTICO Ejercicio 1 DSm = 2,27 x 40 kg. = 90,8 kg.
Sistemas de Amortización
Parte 3. Descripción del código de una función 1.
UNIVERSIDAD VERACRUZANA EXAMEN GENERAL PARA EL EGRESO
Vocabulario querer comerlo -paja por supuesto - madera
CFX-SLIM Aplicación comercial: Canal tradicional / Canal moderno
de Joaquín Díaz Garcés (Angel Pino)
FUNCIONES DE UNA VARIABLE REAL
EL OSO APRENDIZ Y SUS AMIGOS
MÍNIMO COMÚN MULTIPLO (M.C.M)
1 PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACION 2002 COORDINACIÓN DE POLITICA ECONOMICA GP-PRD.
Diapositiva No. 1 Observatorio Industrial de la Provincia de Córdoba Noviembre de 2008.
CENTRO EDUCATIVO ANAHUAC, A.C. PRÁCTICA DE CONTABILIDAD # 5 PRÁCTICA DE CONTABILIDAD # 5 EMPRESA: EL SURTIDOR EMPRESA: EL SURTIDOR.
CENTRO EDUCATIVO ANAHUAC, A.C. PRÁCTICA DE CONTABILIDAD # 6 PRÁCTICA DE CONTABILIDAD # 6 EMPRESA: LA IMPERIAL EMPRESA: LA IMPERIAL.
CENTRO EDUCATIVO ANAHUAC, A.C. PRÁCTICA DE CONTABILIDAD # 5 EMPRESA : LA NAVAL.
Hacer click Hacer click en cualquiera de estos links.
Indicadores CNEP Escuela
Ecuaciones Cuadráticas
Riego localizado Práctico.
¡Primero mira fijo a la bruja!
Índice Empresa 2-4 Signos de Identidad 5-12 Versiones Permitidas 13-23
MINIMO COMÚN MÚLTIPLO DE DOS NÚMEROS a y b
Quetzalpapalotl Quetzalpapalotl – Gevederde Slang, vlindergod.
0 1 ¿Qué hora es? By: Craig Tillmann Revised by: Malinda Seger Coppell High School Coppell, TX.
El buen mantenimiento del pozo séptico
PARTIDA DOBLE FRAY LUCA PACIOLLI ( ) Padre de la Contabilidad
By: Nicholas, Rayna, Nathaniel, Calvin
Los números. Del 0 al 100.
Vocabulario: (Los números)
uno cero dos seis siete nueve Los Números DIEZ cinco ocho tres
Los Numeros.
FACULTAD DE DERECHO PROTAGONISTAS PROMOCIÓN aniversario
Diagrama CAUSA_EFECTO ó ISHIKAWA ó ESPINA DE PESCADO
1 8 de febrero del Chapter 5 Encoding 3 Figure 5-1 Different Conversion Schemes.
Indicaciones: 1.- Tener en cuenta que esta estrategia, solo funciona asociando las cuentas los días lunes. 2.- Los cálculos son aproximados con un margen.
Norma de Información Financiera A-5
GRANDES USUARIOS DEL AGUA
Herramienta FRAX Expositor: Boris Inturias.
TEMAS: I. Objetivo general II. Obras elegibles III. Gastos elegibles IV. Valor del Apoyo V. Participantes VI. Selección de proyectos VII. Cronograma.
Transcripción de la presentación:

Costos del Riego FACULTAD DE AGRONOMIA UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA

Bibliografía THOMPSON, G.T.; SPIESS, L.B. and KRIDER, J.N. Farm resources and system selection. Chapter 3, pp 45 – 73. In. A.S.A.E. Design and operation of farm irrigation systems. Edited by M.E.Jensen FUENTES YAGÜE, J.L. Técnicas de Riego. IICA – CALFORU Relevamiento, diseño y licitación de equipos de riego para productores hortícolas de la zona noreste del departamento de Canelones. Informe interno de trabajo

Estructura de costos COSTOS USO FIJOS VARIABLES TOTALES

Costos fijos Amortización de la fuente de agua Amortización de los equipos Amortización sobre canales y obras accesorias

Amortización

Costos fijos Amortización de la fuente de agua Amortización de los equipos Amortización sobre canales y obras accesorias Interés sobre capital fijo

Costos variables Gastos directos Interés sobre capital circulante Mantenimiento y reparaciones

Análisis particular - Fuente de agua REPRESA Factores técnicos Factores de rentabilidad - Eficiencia

Ej.: 1 ha papa – LN 250 mm LB aspersión (Ef. 75%) mm – 3330 m 3 LB surcos (Ef 50%) – 500 mm – 5000 m 3 Costo movimientos de tierra U$S 2.00 / m 3 EficienciaAspersiónSurcos 4: : : :

Análisis particular - Fuente de agua POZO Existencia de acuífero Profundidad y caudal Material a perforar

Ej.: papa – ETc 5 mm/día – 50 m 3 /há/día Aspersión (Ef. 75%) - 67 m 3 /há/día Surcos (Ef 50%) – 50 m 3 /há/día Costo de la perforación - U$S 90 / m Regando 12 horas/día Aspersión – 5.5 m 3 /hora/há Surcos – 8.3 m 3 /hora/há

Análisis particular - Fuente de agua CORRIENTE SUPERFICIAL No es el costo en sí, sino los costos adicionales por conducción y bombeo

Ej.: papa – ETc 5 mm/día – 50 m 3 /há/día Aspersión (Ef. 75%) - 67 m 3 /há/día Regando 12 horas/día – 5.5 m 3 /hora/há Criterio Hf principal ≤ 7 m Diámetro (“)U$S/m 1,

Análisis particular - Equipos MOTOBOMBA Criterio técnico – Q y Hm requerido Criterio económico - Eficiencia

Ej.: 1 há papa – ETc 5 mm/día – 50 m 3 /há/día Regando 18 horas/día – 0.77 l/s Aspersión (Ef. 75%) – 1.0 l/s Surcos (Ef. 50%) – 1.5 l/s

POTENCIA CONSUMIDA SURCOS – 17.5 m * 1.5 l/s / 75 = 0.35 CVT = 0.55 CVR ASPERSIÓN – 36 m * 1 l/s / 75 = 0.50 CVT = 0.80 CVR

Análisis particular - Equipos TUBERÍAS SURCOS – Eventualmente sólo tubería de levante ASPERSIÓN  Lateral – criterio técnico Hf lat ≤ 20% Pa  Principal - criterio económico

Ej.: 10 há papa – ETc 5 mm/día – 50 m 3 /há/día – 500 m 3 /día Regando 18 h/día – Ef. 75% – Q = 10 l/s Distancia de la fuente a la chacra m Pendiente – 1% LN total – 150 mm H succ – 3 m H g – 5 m Hf lat – 4.59 m (72 m, 2,5”, 6 asp) Hf acc – 3 m Ha – 20 m Hm = m + Hf principal

Costos de adquisici ó n (U$S/ha) de equipos completos

Análisis particular – Mano de obra Bibliografía: aspersión << surcos Aspersión: portátil, automatizada? Surcos – Tradicional –Modernizado 1/3 jornal/há/riego 1 hombre – 20 hás riegos semanales

Análisis particular – Horas de operación Factor muy importante, generalmente no se considera Ejemplo: Motobomba 4.5 HP, l/h, Hm 40 m, principal 200 m PE 2”, lateral 48 m PVC 2”, 4 aspersores l/h, espaciamiento 12 x 12 m Costo total – U$S 990

Análisis particular – Tamaño del predio

Análisis particular – Forma del predio

Composición de costos de 45 equipos de riego 45 motobombas, electrobombas, motores y bombas % Llaves térmicas, llaves de paso, válvulas, manómetros1.6105% 154 aspersores con accesorios1.9246% m de tubería (mayoría P.E. 1.5 y 2”) % 374 acoples1.9506% TOTAL %

Ejemplo de costos Cultivo: maíz Aspersión: cañón autoenrollable Surcos: equipo modernizado, conducción en PVC, aducción en PVC con orificios

Comparación Riego por goteo subsuperficial (SDI) Pivot central (CP) Cultivo: maíz

III. Alguna idea de costos

Costos de inversión en US$ / há Jornada de riego 20 hs / día - Lámina aplicada 5 mm / día (Elaborado a partir de datos del Ing. Agr. Gabriel Baccino) Superficie (has)ElectrobombaMotobomba Aspersión portátil Cañón fijo Cañón autoenrollable

Pivote Central - Costos de inversión en US$ / há Jornada de riego 20 hs / día - Lámina aplicada 6.5 mm / día (Elaborado a partir de datos del Ing. Agr. Gabriel Baccino) Radio (m) Dist. Toma (m) Caudal (m 3 /h) Superficie (hás) Electro bomba Moto bomba

Tubería colapsable con compuertas Superficie regada 50 has Tuberías fijas en todas las cabeceras Surcos de 120 m separados a 1,30 m 4500 m de tubería a U$S 0,80 m = U$S compuertas a U$S 2,80 = U$S 8960 Costo total U$S Costos de inversión aproximado U$S 251 / há

Costos operativos en US$ / mm / há Lámina aplicada: asp. 7 mm / día – superficie 10.5 mm / día Superficie 50 hás – Costo Kwh U$S 0.09 – Costo gasoil U$S 1.50 MétodoCaudal (l/s) Presión (m) Potencia (CV) Motor Eléctrico (*) Motor gasoil Aspersión Aspersión Aspersión Aspersión Aspersión Superficie Superficie (*) No incluye potencia contratada ni cargo fijo