ESCUELA JUDICIAL.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Audiencias en el Sistema Penal Acusatorio
Advertisements

DETENCIÓN LEGAL Y USO ADECUADO DE LA FUERZA
PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL PENAL CHILENO
SISTEMA PENAL DE CORTE ACUSATORIO EN EL ESTADO DE ZACATECAS
Responsabilidad Penal de Adolescentes
“PRINCIPIOS Y GARANTIAS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL”
AUDIENCIA INTERMEDIA..
TESIS IV: DERECHO PENAL
Salidas alternas en general
Juez de Garantía Sistema de Justicia Penal Acusatorio
Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)
Visión Integral del Proceso Penal
PROCEDIMIENTO SANCIONADOR
NCPP LA DETENCION ( Artículo Nº 259 ) Detención Policial
ROL DE LOS SUJETOS PROCESALES
ESCUELA DE ESPECIALIZACION Y PERFECCIONAMIENTO PARA OFICIALES.
GARANTÍAS DE LOS DDFF.
LENGUAJE JURIDICO Abog. Ivana Montserrat.
APUNTES SOBRE EL EJERCICIO DE LA DEFENSA EN LA ESFERA PENAL 1. INTRODUCCIÓN: 1.1. En la reacción del imputado frente al ejercicio del ius puniendi estatal.
CONVERSATORIO PROPUESTA DE NUEVA LEY DE CONCILIACIÓN
QUINTO ELEMENTO DEL DELITO: LA CULPABILIDAD
REFORMA DEL COPP Y LAS ACTUACIONES POLICIALES
Reforma al Sistema de Justicia Penal en México
Infracciones Aduaneras Conceptos Básicos
POLICIA NACIONAL DEL ECUADOR
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL NUEVO PROCESO PENAL
PROYECTO DE REGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL vs
RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA Y PROCESOS DISCIPLINARIOS
Efectos de las modificaciones del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo Por: Enrique José Arboleda Perdomo Magistrado.
Prof. Juan Carlos Gutiérrez C.
Tema: No. 5. Juez de Control y Criterios de Oportunidad Campeche 2011
ACTIVIDAD PROCESAL Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE.
DERECHO PENAL I CÓDIGO:
ETAPAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO EN MEXICO
ETAPA INTERMEDIA I.- Fase escrita. II.- Audiencia intermedia.
JUZGAMIENTO DE MAGISTRADO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Etapa Intermedia Titulo 2 Etapa Intermedia
LIC. JORGE EMILIO IRUEGAS ALVAREZ.
Seguridad pública y procedimiento penal..  La seguridad pública es una función a cargo de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios,
Procedimientos Especiales
Sistema Acusatorio Tema: No. 2. Instituciones Constitucionales. Sistema Acusatorio. Campeche 2011.
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO
ESTRUCTURA DEL NUEVO PROCESO PENAL
Modelo Tribunales de flagrancia Caso: Costa Rica
CUARTO ELEMENTO DEL DELITO: LA IMPUTABILIDAD
Mecanismos de Protección de los Derechos Humanos en Colombia
GARANTÍAS ORGÁNICAS Defensor del pueblo
LENGUAJE JURIDICO. EL PROCESO PENAL Investigación Penal Preparatoria Investigación Penal Preparatoria Juicio Sentencia Ejecución.
 Kleber Monlezun Cunliffe  Marco Antonio Lillo de la Cruz  Lmoabogados S.A.   Miraflores 113, oficina 81, Santiago.
LA REINCIDENCIA POR: DRA. JULIA SÁENZ 2012.
REGLAS RELATIVAS AL HIJO POSTUMO (ART. 243)
TIEMPOS EN LOS ACTOS PROCESALES
Unidad nº 6 Derechos Humanos. Artículo 1 CADH. Obligación de Respetar los Derechos 1. Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar.
MAPA DE PROCESO PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO
IMPUTADO – DERECHOS DEL IMPUTADO (Art. 60 CPP)
UNIVERSIDAD PARTICULAR SAN MARTIN DE PORRES
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
PROCESO PENAL PARAGUAYO
FASES del PROCESO 1.-ETAPA PREPARATORIA 2.-ETAPA INTERMEDIA 3.- JUICIO
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES EN EL DERECHO PENAL “LIBERTAD” PRESENTADO POR: GERMAN D. CASTAÑO JARAMILLO.
DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES
ASOCIACION UNIVERSIDAD SAN JUAN BAUTISTA – FACULTAD DE DERECHO
DERECHO PENAL I CÓDIGO:
La reparación civil en las sentencias absolutorias
JUICIOS ORALES Y AMPARO
Juicio sumario Prof. Edinson Lara. Campo de aplicación 1.- Se aplica, en defecto de otra regla especial, a los casos en que la acción deducida requiera,
LIBERTAD PERSONAL Y DETENCION PREVENTIVA Abg. Yusvely Mayor C.I. V
COMPETENCIA ES LA APTITUD QUE TIENE UN ÓRGANO JUDICIAL PARA EJERCER LA JURISDICCIÓN. SE TRATA DE UNA LIMITACIÓN A LA JURISDICCIÓN DEL JUEZ. SE JUSTIFICA.
POTESTAD SANCIONATORIA CONCEPTO: Es la atribución que tiene la Administración para establecer y aplicar sanciones o correcciones a los administrados por.
Transcripción de la presentación:

ESCUELA JUDICIAL

CASO PARRICIDIO

CASO HOMICIDIO DOLOSO CALIFICADO (Parricidio) HECHO: Después de una larga reflexión, Juan (21) mata de un tiro a su padre (con el revolver de este), mientras éste estaba durmiendo. El padre era alcohólico, violento y grosero, que maltrataba continuamente a su familia, sobre todo a su esposa (madre de Juan) y a sus hermanos menores de edad. Juan, se entregó a la Policía esa misma noche, entregó el arma y contó lo que había hecho. Luego de la declaración, el Fiscal levanta su detención. Les dijo que esa noche, su padre había discutido con su madre y le había pegado, haciéndole sangrar la nariz. Que él no se encontraba allí, pues estaba en la Facultad y cuando llegó, se enteró por uno de sus hermanos menores - que estaban llorando y muy asustados - que su madre había buscado el revolver que estaba guardado en el sótano y lo escondió en la cocina, sin que lo viera el padre.

A eso de las 02:00 de la madrugada, cuando todos estaban durmiendo, Juan buscó el arma y se dirigió a la pieza del padre, sabiendo que la madre estaba durmiendo con sus hermanitos, abrió la puerta y disparó. El hecho ha ocurrido en fecha 20 de octubre de 2001.

El Fiscal Juan Fernández ha formulado imputación el 20 de noviembre del mismo año. Dicha imputación ha sido presentada a las 18:00 horas ante el Juez Penal de Garantías Nro. 1. Al día siguiente, el citado Juez, tiene por iniciado el procedimiento y ordena la notificación del acta de imputación a las partes, la cual no fue notificada al imputado. Debe destacarse que la audiencia a los efectos del art. 242 CPP se realiza cinco días después de la providencia de tener por iniciado el procedimiento.

DERECHO PENAL – PARTE GENERAL CUESTIONARIO DERECHO PENAL – PARTE GENERAL

Configura un hecho Punible. Porqué. Cuáles son los Elementos de la Teoría de Hecho Punible. Fundar respuesta.

Cuales son los elementos del DOLO en el agente? Discuta sobre el tipo de DOLO, en la conducta del autor. Cuantos tipos de Dolo existen. Desarrollar Respuesta. Puede alegarse alguna causal de justificación. Cuál?

Es reprochable la conducta del agente. Si/No, Fundamentar Es reprochable la conducta del agente?. Si/No, Fundamentar. Desarrollar Concepto de Reprochabilidad. Existen circunstancias modificantes de la responsabilidad del agente (atenuantes/agravantes)?. Cuales son. Fundamentar.

Existe instigación o complicidad por parte de la madre Existe instigación o complicidad por parte de la madre? Concepto de Instigación y Complicidad. Fundar Respuesta. Cuales son las circunstancias (objetivas y subjetivas) del caso que Ud. tomaría en consideración para determinar la sanción aplicable? Ver las disposiciones del Art. 65 del C.P.

Como incide el Principio de Prevención al momento de Aplicar una Sanción. Porqué el Principio de Legalidad es una Garantía para el ciudadano.

DERECHO PENAL –PARTE ESPECIAL CUESTIONARIO DERECHO PENAL –PARTE ESPECIAL

Cual es la calificación aplicable?. Fundamentar. Cuales son las circunstancias objetivas y subjetivas del hecho que Ud. aplicaría para calificar el hecho?.

Existe la posibilidad de adecuar el hecho bajo otro supuesto típico Existe la posibilidad de adecuar el hecho bajo otro supuesto típico?. Si/No, Fundamentar.

• Discuta sobre la posibilidad de reducir el reproche del autor, por: Una excitación emotiva, Compasión, Desesperación u Otro motivo relevante (cual sería?). Dentro del marco penal, cual es la sanción que Ud. impondría?. Fundamentar.

DERECHO PROCESAL PENAL CUESTIONARIO DERECHO PROCESAL PENAL

La calificación del hecho punible admite o permite la aplicación de algún acto o procedimiento de terminación anticipada del proceso? Si/No Fundamentar. Aplicación de Criterios de Oportunidad, Suspensión Condicional del Procedimiento, Procedimiento Abreviado o Conciliación. Si Ud. Fuese Fiscal pediría prisión preventiva en base a las prescripciones de los arts. 304 y 242 del CPP. Si/no. Porqué. Si Ud., Fuese defensor de Juan, en qué fecha deduciría una excepción de extinción de la acción en base a los arts. 25 numeral 3, y 136 del CPP.

Considera Ud. aplicable el plazo razonable establecido por la Ley 2341/03 y en su caso, cuál es la fecha de extinción de la acción en la presente causa. Si la considera aplicable, existe aplicación retroactiva de la ley en violación del –ART. 14 de la Constitución Nacional. Si Ud. fuese Fiscal de la causa, cuál sería la calificación provisoria o en base a que disposición legal calificaría los hechos.

Si Ud. fuese defensor cuáles serían las diligencias de eventual descargo que propondría al Fiscal investigador. Que requisitos deberían reunirse a los efectos que el Fiscal de la causa formule acusación y la causa sea elevada a Juicio Oral y Público.

Si ud. fuese defensor y el representado fuese acusado por Homicidio en base a las prescripciones del Art. 105 in fine del Código Penal, qué instituciones plantearía en la Audiencia Preliminar. Fundar Cada Respuesta.