NUEVO SISTEMA ACUSATORIO

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Audiencias en el Sistema Penal Acusatorio
Advertisements

SISTEMA DE APOYO A LOS FISCALES
Juicios Orales.
Mesa Redonda sobre “Sistemas comparados de Justicia Penal”
UN CODIGO PROCESAL PENAL JUSTO Y HUMANITARIO EN UN ESTADO DEMOCRATICO
SUMARIO ¿Porque la Reforma al Sistema de Justicia Penal?
“PRINCIPIOS Y GARANTIAS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL”
Juez de Garantía Sistema de Justicia Penal Acusatorio
Lic. María Cristina del Rosario Berjes Cardoso
REFORMA PROCESAL PENAL
Visión Integral del Proceso Penal
Principios generales de los sistemas acusatorios
I Reunión Regional de Ministerios Públicos
ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE
PREÁMBULO EL PROBLEMA ENTRE EL SISTEMA PENAL ACTUAL Y EL ADOPTADO POR LA REFORMA CONSTITUCIONAL NO ESTRIBA EN: 1. LA ORALIDAD 2. LA INMEDIACIÓN 3. NI EN.
1. Principio de oportunidad
MODELO CHILENO II. MODELO CHILENO II ¿Cómo funciona el nuevo proceso penal? ETAPA DE INICIO atraves de: DENUNCIA: Ante el Ministerio Público, Juez.
IV. ESQUEMA PROCESAL.
LOS PRINCIPIOS PROCESALES EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
PROCESO PENAL ACUSATORIO
Breve Introducción al Proceso Penal Chileno Pontificia Universidad Católica de Chile Agosto 2010 Prof: María Elena Santibáñez Torres.
Hacia un Nuevo Sistema de Justicia Penal
I. ANTECEDENTES NSJP.
IX Encuentro Nacional de Profesores de Derecho Procesal Penal
Reforma al Sistema de Justicia Penal en México
EJES FUNDAMENTALES NSJP
ACCESO A LA JUSTICIA DE PERSONAS EN CONDICIONES DE VULNERABILIDAD
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO.
Sistemas Alternativos de Resolución de Conflictos
 Jurado popular.  15 de Diciembre de › María Teresa de Landa, “Miss México”  18 de Junio de 2008  Sistema Acusatorio de corte Adversarial.
Sistema Acusatorio Tema: No. 4.
DEFICIENCIAS DEL USO DE LA ORALIDAD EN EL NUEVO PROCESO PENAL
Tema: No. 5. Juez de Control y Criterios de Oportunidad Campeche 2011
ACTIVIDAD PROCESAL Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE.
® Todos los derechos reservados.
¿Cómo se define el “Estado de Derecho”?  Derechos Civiles y Humanos  Derechos Mercantiles  ¿Cómo opera el gobierno del Estado “X”? ¿Es Transparente?
Tema: No. 1. VISIÓN Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. Campeche
ETAPAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO EN MEXICO
Autor: Iván González Docente:
ETAPA INTERMEDIA I.- Fase escrita. II.- Audiencia intermedia.
JUZGAMIENTO DE MAGISTRADO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Etapa Intermedia Titulo 2 Etapa Intermedia
Procedimientos Especiales
Sistema Acusatorio Tema: No. 2. Instituciones Constitucionales. Sistema Acusatorio. Campeche 2011.
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO
Introducción al Estudio del Derecho Procesal Penal
Fernando Ramírez Contreras
LOS DERECHOS DE LAS MUJERES VICTIMAS DE VBG Y VIOLENCIA SEXUAL
SISTEMA DE ENJUICIAMIENTO PENAL SANTAFESINO. En lo procedimental Confusión entre la actividad persecutoria y la decisoria en la figura del juez instructor.
INEFICIENCIA DEL SISTEMA El 95% de las sentencias son condenatorias; El 90% de las sentencias condenatorias son con base a la confesión del acusado;
 Kleber Monlezun Cunliffe  Marco Antonio Lillo de la Cruz  Lmoabogados S.A.   Miraflores 113, oficina 81, Santiago.
DERECHO PROCESAL PENAL
REFORMA A LA JUSTICIA LABORAL
Sistema judicial en Chile.
CASO MACK: UN DESAFIO A LA REFORMA REFORMA PROCESAL PENAL EN EL SISTEMA DE JUSTICIA Y EL IMPACTO EN LOS DERECHOS HUMANOS.
Sistema Acusatorio Tema: No. 6. Juez de Control y Mecanismos Alternativos de Terminación del Proceso.
JUSTIFICACIONES PARA EL JUSTICIA PENAL EN MÉXICO:
MAPA DE PROCESO PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
PROCESO PENAL PARAGUAYO
Oscar Manuel Burga Zamora
V Congreso Internacional de Derecho Procesal Penal
LINEAMIENTOS DE LA REFORMA PROCESAL PENAL. Situación del Proceso Penal La crisis es un fenómeno latinoamericano  Sistema inquisitivo, concentración de.
DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES
Seguridad pública, política criminológica y el nuevo sistema acusatorio Dr. Gonzalo Reyes Salas “Seguridad Pública, Política Criminológica y el Nuevo Sistema.
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Máxima publicidad y protección de datos personales en los juicios orales: Limites entre lo público y lo privado.
Aristas del Nuevo Sistema Procesal Penal de la Provincia de Santa Fe: De lo Procedimental a lo Administrativo. De la Teoría a la Práctica Matías Spadaro.
Informe Final del Proyecto UNIVERSIDAD MARIANA JULIO GILBERTO TORRES BURBANO Proyecto Practica Académica Fiscalía 165 Penal Militar –Adscrita al Departamento.
Transcripción de la presentación:

NUEVO SISTEMA ACUSATORIO

¿Qué es el Sistema Acusatorio? Es un sistema penal basado en: La oralidad. La separación de funciones. El contacto de las partes con el juez. El reconocimiento de los derechos y garantías fundamentales.

DIFERENCIAS ENTRE EL SISTEMA ACTUAL Y EL SISTEMA ACUSATORIO

Sistema Inquisitivo vs Sistema Acusatorio Procedimiento predominantemente escrito. El Juez se fundamenta en el expediente Trámites judiciales lentos. Confusión de funciones y roles Procedimiento oral. El Juez tiene contacto directo con el acusado y la víctima. Rapidez en los trámites judiciales. Separación de funciones

Sistema Inquisitivo vs Sistema Acusatorio Todos los casos van a los tribunales de justicia. La víctima participa muy poco y no se la toma en cuenta. No existe un debido control en el cumplimiento de las sentencias. Métodos alternos de resolución de conflictos. Atención integral a la víctima del delito. Un juez se especializa en el proceso de cumplimiento de las sanciones.

FUNDAMENTO DEL SISTEMA ACUSATORIO

Fundamento del Sistema Acusatorio Separación de Funciones Oralidad Y publicidad Eficacia Inmediación Contradicción Concentración Igualdad De las Partes Simplificación

Separación de Funciones El juez decide, no puede investigar El Fiscal Investiga y acusa, no decide. El Defensor y el imputado ejercen todos los derechos de defensa La víctima es parte en el proceso y se le brinda protección

Oralidad Comparecencias, audiencias y el juicio son orales. Las actuaciones escritas son reducidas.

Publicidad Posibilidad que cualquier persona pueda presenciar audiencias (Comunidad, medios de comunicación) Los actos judiciales deben estar a la vista de todos.

Publicidad Administración de justicia imparcial y transparente. Cultura de rendición de cuentas.

Eficacia Lograr los objetivos y metas que se desean o se esperan en la administración de justicia, lo que genera efectividad en el sistema.

Inmediación Contacto directo del juez con las partes. Se reciben directamente los alegatos y pruebas.

Contradicción Derecho a ser oídos en un plano de igualdad de condiciones. Derecho a conocer y objetar las pruebas de la parte contraria y todas sus actuaciones.

Concentración Las actuaciones y las pruebas se practican en un mismo tiempo, o por lo menos , de manera sucesiva, sin que se dispersen. Se practican en el juicio oral sin interrupciones, manteniendo la continuidad entre una y otra.

Simplificación Procesos sin tantas formalidades. Tiempos más cortos, generando una justicia rápida y expedita.

Igualdad de las Partes Las partes tienen igualdad de oportunidades y trato en las actuaciones y procedimientos procesales. Las diferencias sociales y económicas no deben ser tomadas en cuenta en la administración de justicia.

VENTAJAS DEL SISTEMA ACUSATORIO

Ventajas del Nuevo Sistema Penal Promueve la transparencia en el procedimiento. Moderniza la justicia penal. Se fundamenta en la protección de los derechos y las garantías fundamentales, tanto de los acusados como de las víctimas

Ventajas del Nuevo Sistema Penal Promueve la resolución alterna de conflictos. Controla las acciones de investigación y simplifica los trámites, acortando los tiempos. Da seguimiento a la rehabilitación del condenado.

NOVEDADES DEL SISTEMA ACUSATORIO

Novedades del Sistema Acusatorio CONTROL DE LOS ACTOS DE LA INVESTIGACIÓN QUE AFECTEN O RESTRINJAN DERECHOS FUNDAMENTALES DEL IMPUTADO O LA VÍCTIMA MEDIDAS DE PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA Juez de Garantías TOMA DE DECISIONES JURISDICCIONALES DURANTE LA FASE DE INVESTIGACIÓN MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES O REALES ADVERTENCIA A LAS PARTES DE MEDIOS ALTERNATIVOS DE CONFLICTO DECIDE SOBRESEIMIENTO O APERTURA DE CAUSA A JUICIO

Control de la Investigación por el Juez de Garantías ALLANAMIENTOS INTERCEPTACIÓN DE CORRESPONDENCIA ACTOS DE LA INVESTIGACIÓN QUE REQUIEREN AUTORIZACIÓN PREVIA INTERCEPTACIONES DE COMUNICACIONES INTERVENCIONES CORPORALES (EXCEPTO ACEPTACIÓN) SECUESTRO PENAL MEDIDAS CONSERVATORIAS

Control de la Investigación por el Juez de Garantías INCAUTACIÓN DE DATOS ACTOS DE LA INVESTIGACIÓN CON CONTROL POSTERIOR OPERACIONES ENCUBIERTAS ENTREGA VIGILADA MEDIDAS CAUTELARES REALES (APREHENSIÓN PROVISIONAL DE BIENES)

Control de la Investigación por el Juez de Garantías INSPECCIÓN AL LUGAR DE LOS HECHOS ENTREVISTAS ANTE EL AGENTE INVESTIGADOR ACTOS DE LA INVESTIGACIÓN QUE NO REQUIEREN AUTORIZACIÓN PREVIA EXHUMACIÓN LEVANTAMIENTO Y PERITAJE DEL CADAVER REQUISAS PERSONALES REQUISAS DE VEHÍCULO RECONOCIMIENTO

Potencialización de los Derechos de las Víctimas A ser informada sobre sus derechos y sobre el curso del proceso. Recibir atención médica, psiquiátrica o psicológica, espiritual, material y social. Intervenir como querellante en el proceso. Que el Juez de garantías considere su seguridad y la de su familia antes de tomar decisiones.

Potencialización de los Derechos de las Víctimas Recibir con prontitud los bienes aprehendidos. Recibir asistencia legal gratuita. Apelar los sobreseimientos. Intervenir en el proceso penal.

Medios Alternos de Solución de Conflictos MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS DESISTIMIENTO MEDIACIÓN CONCILIACIÓN SUSPENSIÓN CONDICIONAL CRITERIO DE OPORTUNIDAD ACUERDOS

MUCHAS GRACIAS