PRINCIPIOS Y VALORES SISTEMA ACUSATORIO CÓDIGO PROCESAL PENAL DEL 2004 DR. MARLON JAVIER CALLE PAJUELO FISCAL SUPERIOR PENAL TITULAR DISTRITO JUDICIAL DE HUAURA

CULTURA ESTRUCTURAS PROCESALES, FISICAS Y DE GESTION DERECHO CONSTITUCIONAL PRINCIPIOS Y VALORES Y POLITICA VISION SISTEMICA DE UN MODELO DE PROCESAMIENTO

PRINCIPIO DE SEPARACION DE FUNCIONES Investigación: Entidad Técnica especializada. Persecución penal. (Investigación de campo y técnica) El ejercicio de la acción la tiene el Ministerio Público. Fiscal. (Art. IV y 322, 333 CPP) (Dirección) Defensa estatal o privada. El juzgamiento está a cargo del Juez. No tiene facultades oficiosas (excepciones legales. 385 sin romper equilibrio). Imparcial.El juzgamiento está a cargo del Juez. No tiene facultades oficiosas (excepciones legales. 385 sin romper equilibrio). Imparcial.

PRINCIPIO DE PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL NO RITUALISMOS Investigación sin carácter jurisdiccional. Sujeta al respeto de los derechos fundamentales. (declaraciones juradas, actas, informes, constancias, no son prueba ). El Juez tiene amplias facultades de dirección para hacer efectivos los derechos fundamentales y hacer prevalecer el derecho sustancial sobre el meramente formal.. Mecanismos de saneamiento ágil de defectos de forma mediante corrección con información al interesado. Facultades para resolver cuestiones no regladas.

PRINCIPIO DE DISPOSICION DE LA ACCION CRITERIOS DE RACIONALIDAD Y OPORTUNIDAD PARA EL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL. –Archivo. –principio de oportunidad.(renuncia) –Procedimientos expeditos y de Consenso. Proceso inmediato Terminación anticipada (Declaraciones, preacuerdos o acuerdo provisional). Acuerdo de beneficios

PRINCIPIO DE INMEDIACION DE LA PRUEBA Sólo tiene valor de prueba la producida o introducida en el juicio: La deliberación del juez sólo se hará con la prueba incorporadas en el juicio (Art 393 CPP). (Prueba anticipada. Art. 242CPP. (imprescindible e irreproductible) Hechos notorios /estipulaciones (Art 156 CPP), Prueba por comisión. 381CPP Actos de Investigación: Art.325. CPP. –Medios de convicción para el juez de la investigación preparatorio e intermedia. –Refrescar memoria –Impugnar credibilidad No judicializada Objeto: ubicar, identificar y preparar medios de conocimiento. No hay expediente con valor de prueba, sólo elementos materiales de prueba y material de referencia Valor de medio de convicción o cognoscitivo

PRINCIPIO DE CONTRADICCION Y CONTROVERSIA. ACUSACION: Derecho a oponerse a la admisión de una prueba. Derecho de conocer quién acusa. Derecho a enfrentar al acusador y sus medios de prueba. No ser juzgado en ausencia. Derecho a ofrecer sus propias pruebas de descargo

PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Regla general, todas las audiencias son públicas para las partes (reservadas Riesgo fundado de pérdida de la finalidad de la medida. Art. 203CPP.) El Juicio Oral es público para las partes y el público Tiene por objeto facilitar el derecho de acceso a la justicia de la comunidad A través de ella se transmiten los valores de justicia. Facilita el control social sobre la administración de justicia. La restricción de la publicidad es excepcional.

PRINCIPIO DE ORALIDAD. ART. 1 CPP. Todas las comparecencias, audiencias y el juicio son orales Resuelve en audiencia. Con citación de las partes. Preliminares y de juzgamiento. –Solicitud o control de legalidad posterior de medidas que afectan derechos fundamentales y el reexamen de las mismas. Art CPP –Criterio de oportunidad. (Disposición de abstención con reparación social) –Prueba anticipada –Audiencia preliminar. (Sobreseimiento o Formulación de la acusación –Nulidades –Audiencia de Juzgamiento. Art. 361 CPP. –Lectura de sentencia. –Recursos en audiencia No se admite introducción de actuaciones de investigación escritas. Actas, (salvo las que contengan diligencias objetivas e irreproductibles) valor probatorios intrínseco, prueba documental, (PEJ.. Un cheque falso). y las estipulaciones o acuerdos probatorios. Se introducen por lectura. Art. 382 CPP.

PRINCIPIO DE CONTINUIDAD Los hechos objeto de petición o de controversia se deben tramitar en tantas audiencias continuas sean necesarias para resolver. El fallo debe pronunciarse inmediatamente concluye la presentación de las pruebas y los alegatos de las partes. (Deliberación dos días) Nulidad y repetición. (Art CPP)

PRINCIPIO DE IDENTIDAD FISICA DEL JUZGADOR El Juez que preside la audiencia de juzgamiento debe ser el mismo que debe fallar. Distinto al concepto de Juez Natural. Orgánico institucional.

PRINCIPIO DE EFECTIVIDAD FINALIDAD DEL PROCESO ES SOLUCIONAR LOS CONFLICTOS Y RESTABLECER EL ORDEN JURIDICO. SOLUCIONES ALTERNATIVAS A LA SANCION: LAS ACTUACIONES DEBEN SER REALIZADAS CON CELERIDAD Y EFICIENCIA. NO PUEDEN HABER DILACIONES INJUSTIFICADAS. CADA FASE DEBE TENER UNA NATURALEZA, UN OBJETO, UN PRODUCTO DISTINTO. AGREGAR UN VALOR DISTINTO Y CADA OPERADOR TIENE UN ROL DISTINTO Y COMPLEMENTARIO. SIEMPRE SE DEBE BUSCAR LA EFICACIA DE LA DMINISTRACION DE JUSTICIA (RESULTADOS). EFECTIVIDAD = JUSTICIA.

PRESUNCION DE INOCENCIA No obligación de probar o aportar prueba No medidas restrictivas de derechos preventivamente. Salvo obstaculización, evasión o peligro para la sociedad. (Razonabilidad, proporcionalidad, necesidad) Derecho a ser oído en cualquier momento Derecho a que no se mire la inactividad y la abstención como falta de defensa.

PAPEL DE LA VICTIMA VERDAD, JUSTICIA Y REPARACION Información Protección. Petición Reparación.

VALORES QUE ORIENTAN EL SISTEMA ACUSATORIO

LEALTAD PROCESAL Lealtad con la administración de justicia Lealtad con las partes Lealtad con la prueba DESCUBRIMIENTO DE PRUEBA.

BUENA FE No citas o referencias incompletas No alegar sino fue tema de prueba.

IGUALDAD Igualdad de oportunidades Igualdad de armas (descubrimiento) Igualdad en la aplicación de la ley Certeza jurídica (precedente)

RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA No trato cruel o inhumano No exhibición como culpable No discriminación Derecho a una investigación objetiva y aun investigador objetivo (no subjetiva) evidencia. Posibilidad de objetivizar una observación.

PRINCIPIOS ACUSATORIOS 1.Reserva legal y judicial de la libertad. 2.Fin proceso solucionar conflicto. Legalidad y Racionalidad y oportunidad. 3.Realización justicia incumbe al Estado (fiscal, juez) Poder dispositivo control judicial. 4.Dignidad es un derecho fundamental no sujeto a variaciones parlamento. Función judicial ponderación de derechos y principios. 5.Derecho defensa

PRINCIPIOS ACUSATORIO Los derechos de las víctimas no pueden ser desconocidos. La fase central del proceso es el juzgamiento. Derecho a investigación objetiva. Juzgamiento: publicidad, oralidad, inmediación, concentración.

COMPETENCIAS DE LOS ABOGADOS 1.SISTEMA DE PARTES: Competencia investigativa Competencia analítica e interpretativa. 2.PRUEBA ORAL: Competencia planificadora. Competencia transmitir y obtener información. Comunicativa. 3.CONCENTRACION Y CONTRADICCIONPROBATORIA. Competencia para probar y refutar. Interrogar y contrainterrogar. 4.SON LAS PARTES QUIENES DEBEN ILUSTRAR AL JUEZ SOBRE EL DERECHO APLICABLE A SU CASO. Competencia comunicación persuasiva. Argumentación oral.

COMPETENCIAS DE LOS ABOGADOS 5.SISTEMAS QUE ADMITE MULTIPLES SALIDAS ALTERNATIVAS A LA SOLUCION DE CONFLICTOS. Competencia para negociar. 6.ACTUACION Y DECISION INMEDIATA. Competencia para organizar, resolver y controlar. ETICA DE LO PUBLICO.