Modelo de Flujo Circular de la Economía FACTORES DE LA PRODUCCIÓN PRODUCTOS DEL MERCADO EMPRESAS HOGARES FACTORES DE LA PRODUCCIÓN Flujo de Bienes y Servicios Flujo Monetario

FACTORES DE LA PRODUCCIÓN Tierra Capital Fuerza Laboral Incluye: minería, agua, combustibles fosiles, bosques, pesca, agricultura, etc. La regeneración de este factor de la producción es normalmente omitida en el flujo económico Residuos deben ingresar al sistema de alguna forma

Salidas (Polución y Desechos) Energía Solar CICLOS ECOLÓGICOS Salidas (Polución y Desechos) EMPRESAS HOGARES PRODUCTOS DEL MERCADO FACTORES DE LA PRODUCCIÓN Biosfera Biosfera Entradas (RRNN y Servicios Ambientales) Calor

Funciones del ambiente o de los Recursos Naturales: 1 Fuente de bienes y servicios (esta función se reduce por efecto de la POLUCIÓN y del AGOTAMIENTO 2 Absorción de desechos

Dos enfoques principales: Encontrar puntos en común entre el Sistema Económico y los Ecosistemas es materia de estudio de la Economía Ambiental y de Recursos Naturales Dos enfoques principales: Enfoque Económico Tradicional Enfoque de Economía Ecológica Aspectos ambientales son incorporados en modelos económicos El sistema económico es un subsistema del Ecosistema Valoración económica no representa la complejidad de los procesos ecológicos Valoración económica Análisis de Externalidades

Costo Social (Privado + Externo) EJEMPLO: FABRICACIÓN DE AUTOMÓVILES O’ Costo Social (Privado + Externo) P8 P7 Externalidades P6 e’ O P5 Precio P4 e Costo Privado P3 P2 P1 D Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Qn Cantidad de Automobiles e = Equilibrio de Mercado e’ = Óptimo Social

Cantidad de Automobiles EJEMPLO: FABRICACIÓN DE AUTOMÓVILES O’ Oferta con Impuesto P8 P7 Impuesto P6 e’ O P5 Precio P4 e Oferta sin Impuesto P3 P2 P1 D Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Qn Cantidad de Automobiles e = Equilibrio de Mercado sin Impuesto e’ = Equilibrio con impuesto

Beneficio Social Marginal EJEMPLO EXTERNALIDAD POSITIVA: COBERTURA BOSCOSA Beneficio Privado Marginal P8 P7 Costo Privado Marginal s P6 p P5 Costos y Beneficios Marginales P4 P3 P2 P1 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Qn Cantidad de Área Boscosa (ha.) p = Óptimo Privado s = Óptimo Social

Beneficio Social Marginal Costo Privado Marginal Beneficio Privado Marginal P8 P7 s Subsidio P6 p Costo Privado Marginal con Subsidio P5 Costos y Beneficios Marginales P4 p’ P3 P2 P1 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Qn Cantidad de Área Boscosa (ha.) p = Óptimo Privado s = Óptimo Social p’ = Nuevo óptimo privado con subsidio EJEMPLO EXTERNALIDAD POSITIVA: INTERNALIZACIÓN A TRAVÉS DE INCENTIVOS FISCALES

Derechos de Propiedad y Teorema de Coase La Teoría de Extenalidades nos hace preguntarnos: ¿Tengo derecho a conducir mi automóvil a pesar de que contamina? ¿Tiene la sociedad el derecho a estar protegida contra los efectos nocivos de los residuos de mi automóvil?

Impuesto Pigouviano (Arthur Pigou) Externalidades Negativas Impuesto para compensar el daño por la contaminación Principio: “El que contamina paga”

Otro caso: Teorema de Coase: Si los derechos de propiedad están bien definidos y no hay costos de transacción significativos, la asignación de recursos será efectiva aún con externalidades Parte Alta de la Cuenca INDUSTRIA DE PAPEL Aguas residuales al río Contaminantes al río: 100 unidades Costos por tratamiento de agua Contaminación Orgánica, malos olores, impacto en flora y fauna, etc. COMUNIDAD Reducción de Beneficios Parte Baja de la Cuenca

Costos y Beneficios por unidad 500 Beneficios Marginales para la Empresa de Papel 450 400 350 Costos Marginales para la Comunidad A 300 F 250 Costos y Beneficios por unidad 200 E B 150 100 D C 50 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Contaminantes vertidos

Suponiendo que la Comunidad tiene el derecho de decir cuánta contaminación es permisible... Costo total de la contaminación (costo del tratamiento del agua) para la comunidad = 0.5 * 60 * 200 = $6000.00 (C) Monto que la comunidad puede cobrar a la empresa por la contaminación= 60 * 200 = $12,000.00 (B+C) La comunidad pagaría $6,000.00 por el tratamiento del agua y le quedarían $6,000.00 El ingreso bruto para la empresa sería $9000.00 (A) + 12,000 (B+C) = $21,000.00. El ingreso neto= $21000.00-12000.00 (dado a la comunidad) = $9000.00

Suponiendo que la EMPRESA tiene el derecho de decir cuánta contaminación es permisible... Si no paga nada por la contaminación, su ingreso neto sería = A+B+C+D = $9000.00 + $12000.00+ $4000.00 = $25000.00 Sin embargo: Puede hacer un compromiso con la comunidad para reducir la contaminación a 60 unidades. La comunidad debería compensar a la empresa. Esta compensación sería de $200.00 por unidad de contaminación no vertida = 40 * $200.00 = $8000.00 (D+E) Esta negociación ahorra a la comunidad los costos que dejan de hacer por tratamiento de aguas = D + E + F = 40 * $200 + 0.5 * 40 *133.35 = $10,667.00 La comunidad todavía tiene costos por $6000.00 Los ingresos netos de la compañía serían = A+B+C+D+E = $29,000.00

Ganancia Social: $12000.00 (pago) $ -6000.00 (costo ambiental) Si Comunidad tiene el derecho Si Empresa tiene el derecho Perdidas/Ganancias para comunidad $12000.00 (pago) $ -6000.00 (costo ambiental) $-8000.00 (pago) $-6000.00 (costo ambiental) $6000.00 $-14000.00 Perdidas/Ganancias para Empresa $ 21000.00 (beneficio) $-12000.00 (pago) $ 21000.00 (beneficio) $ 8000.00 (pago) $9000.00 $-29000.00 Ganancia Social $15000.00 $15000.00