1 Una mirada a la transparencia en la gestión pública Margareth Florez Directora Ejecutiva.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
1 COMITÉ DE EXPERTOS DEL MECANISMO DE SEGUIMIENTO DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIÓN - M E S I C I C - INFORME HEMISFÉRICO.
Advertisements

Auditoría General del Poder Ejecutivo Presidencia de la República
1 La calidad del gasto público al servicio de la reducción de las desigualdades sociales Dr. Jaime Hernández Director General Adjunto de Programación y.
PROMOCIÓN DE LA ETICA CENTRO INTERAMERICANO DE ADMINISTRACIONES TRIBUTARIAS CIAT Cartagena de Indias, Colombia, Junio de 2006.
ESPAÑA: UN LATE COMER EXITOSO
CONAPRED Teoría del Derecho.
un primer paso para la rendición de cuentas
EVALUACION DE LA GESTION PUBLICA CONCEPTOS
Módulo VI El enfoque de derechos humanos en ejecución y evaluación.
Encuesta sobre responsabilidad social
CÓDIGO DE buen gobierno DIRECCIÓN NACIONAL DE ADUANAS APROBADO POR RESOLUCIÓN dna Nº 188/2.012 DICIEMBRE DE 2012.
SEGUNDA JORNADA DE CAPACITACIÓN DIRIGIDA A SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPALES CANCÚN, QUINTANA ROO C.P. EDUARDO GURZA CURIEL 28 DE NOVIEMBRE DE 2011 Presupuesto.
Pro Mujer Institución Financiera de Desarrollo
DESARROLLO ADMINISTRATIVO Emprender acciones que aporten a la eficiencia, eficacia y efectividad de los recursos buscando dinamismo y gobernabilidad. Organización.

Sistema Integral de Contraloría Social
PLAN ESTRATÉGICO GESTIÓN ESTRATÉGICA
1 SEGUNDO FORO REGIONAL HERMOSILLO, SON Sistema Nacional de Transparencia Fiscalización y Rendición de Cuentas:
C.P.C. Raúl Gerardo Cuadra García León, Guanajuato. Octubre de 2008
1. 2 Hagamos nuestros municipios Visibles al Mundo. El sitio Web Municipal- Gubernamental es la gran oportunidad.
ACCESO A LA INFORMACIÓN EN ORGANISMOS CONSTITUCIONALES AUTÓNOMOS
EVALUACIÓN Y MONITOREO DE PROGRAMAS SOCIALES:
Modelo de Evaluación Institucional
Sistema de Seguimiento e Información a la Implementación de los Proyectos Educativos Regionales SSII-PER Reporte de Resultados Nacionales 2012.
Econ. RICHARD MORENO BUSTOS
Conferencia Mexicana para el Acceso a la Información Pública XII Asamblea Nacional Ordinaria Mayo 26 y 27, 2011 Ciudad de México Panel Transparencia Fiscal.
“CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIÓN”
PROYECTO ACOMPAÑAMIENTO AL PROCESO DE LICITACIÓN PÚBLICA
Aplicación elementos del MECI 1000:2005
INSTITUTOCOLOMBIANO DE GEOLOGIA Y MINERIA. OBGETIVOS  Tiene como objetivo realizar la exploración básica para el conocimiento del potencial de recursos.
AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN FISCALIZACIÓN SUPERIOR
MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS DIRECCION NACIONAL DE CONTABILIDAD
Tres Elementos a Reflexionar en Democracia
Subsecretaría de Egresos Unidad de Política y Control Presupuestario
Marzo de 2006 Secretaría de la Contraloría General Contraloría Social en Programas Sociales Federales.
área rural El Municipio de Envigado cuenta con un área aproximada de Km2, de los cuales; Km2 corresponden al área rural y Km2 al área.
Paso 2 para la rendición de cuentas AÑO 2012
1 Misión Nueva Zelandia Del 3 al 14 de Agosto de 2007.
ALGUNOS APUNTES SOBRE LA RENDICIÓN DE CUENTAS EN COLOMBIA ENCUENTRO INTERNACIONAL: POLÍTICAS Y HERRAMIENTAS DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN MEDELLÍN, 2013.
Transparencia y Acceso a la Información Pública
Calidad de la información de oficio: fortaleciendo el derecho a la información 1.
REGLAS DE OPERACIÓN DEL FONDO METROPOLITANO 2014.
Rendición de cuentas, regalías y medios de comunicación
PARTICIPACION Y CONTROL SOCIAL
YURI O. ZELAYARÁN MELGAR
SISTEMA DE DESARROLLO ADMINISTRATIVO -SISTEDA
“GESTIÓN Y CONTROL GUBERNAMENTAL”
NUESTRA INVITACIÓN: SEMBREMOS PROBIDAD PARA COSECHAR DESARROLLO Programa Presidencial de Modernización, Eficiencia, Transparencia y Lucha contra la Corrupción.
El ambiente en el cual las respuestas y las relaciones de las entidades con responsabilidades públicas se establecen de forma clara, veraz y abierta al.
MARCO CONCEPTUAL Y LEGAL DE LA VIGILANCIA CIUDADANA.
Julio de 2013 Adopción del Presupuesto basado en Resultados en Veracruz: Situación actual Secretaría de Finanzas y Planeación Subsecretaría de Planeación.
MARCO JURIDICO DE UNA AUDITORIA SOCIAL
DEFINICIONES Y CONCEPTOS BASICOS DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO
Gestión de Calidad Ley 872 de 2003, Decreto 4110 de 2004,Decretos Departamentales 0025 y 0063 de 2005 (Decretos modificados con la reforma institucional.
1 Corporación Transparencia por Colombia Índice de Transparencia Departamental - ITD Índice de Transparencia Municipal – ITM Contraloría Departamental.
Ing. Sergio León Maldonado
Política Pública de Transparencia Administrativa y Probidad para el Municipio de Medellín. Acuerdo 065 de 2008 Reglamentada por Decreto 0166 de.
CONTROL INTERNO CONTABLE CONTADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN
PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN EL CONTROL FISCAL
formas de participación
Incorporación de Prácticas de Buen Gobierno en las IES
El Sistema de Control Interno: un sistema de probidad Encuentro Internacional de Control Interno Programa Presidencial de Modernización, Eficiencia, Transparencia.
FORTALECIMIENTO CULTURA CALIDAD 1. ESTADO ELEMENTOS A FORTALECER IT E M ELEMENTO PUNT AJE 1Acuerdos, Compromisos o Protocolos éticos 2,4 2Políticas de.
Catalina Gutiérrez Catherine Taborda Luis Carlos Ayala
UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA
Sistema Integral de Información y Atención Ciudadana
MODELO ESTANDAR DE CONTROL INTERNO - MECI
OFICINA DE CONTROL INTERNO Segunda Jornada de Inducción y Reinducción (Bogotá, Octubre 21 de 2015 )
Contraloría Municipal de Itagüí LEY 1757 DEL 6 DE JULIO DE 2015 Promoción y protección del derecho a la participación democrática.
Transparencia Focaliza Presidencia de la República Secretaría para Asuntos Estratégicos Subsecretaría de Transparencia y Anticorrupción (SSTA) Rendición.
Transcripción de la presentación:

1 Una mirada a la transparencia en la gestión pública Margareth Florez Directora Ejecutiva

2 Contenido Corrupción y transparencia Medidas para la transparencia Qué dice el índice de Transparencia Algunos puntos sobre la política local de Transparencia

3 Estamos estancados! En el índice de Percepción de Corrupción de Transparencia Internacional, Colombia partió de un puntaje de 2,2/10 en En 2001, alcanzó el 3.8/10 y en adelante las variaciones son mínimas. En 2006 el país obtuvo una puntuación de 3.9/10 y en 2007alcanzó 3.8/10 entre 183 países, lo cual ubica a Colombia en el puesto 68 En 2008, 3,8/10, en un puesto 70 entre 180 países. ¿Avanza Colombia en la lucha contra la corrupción?

4 La corrupción tiene efectos nocivos y diversos La corrupción genera pobreza y desigualdad y hace más difícil remover estos factores La corrupción destruye la legitimidad y confianza ciudadana en las instituciones La corrupción deteriora las condiciones de gobernabilidad La corrupción aleja las posibilidades de crecimiento económico

5 Transparencia y corrupción Mayores niveles de transparencia permiten prevenir y controlar los riesgos de corrupción.

6 ¿Qué se entiende por transparencia? La transparencia es el marco jurídico, político, ético y organizativo de la administración pública que rige las actuaciones de todos los servidores públicos en Colombia. Lleva implícito el principio de publicidad consagrado en la Constitución Nacional que sustenta la función administrativa. La transparencia se fundamenta también en los principios de debida gestión de los asuntos públicos y de los bienes públicos, en la integridad y en la obligación de rendir cuentas ( Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción).

7 ¿Qué se entiende por transparencia? Transparencia supone aplicar reglas claras en todos los procesos de la gestión pública: decisión, planeación, ejecución y evaluación de planes, programas y resultados. Transparencia es documentar cada una de las actuaciones del Estado, con el fin de permitir el ejercicio del derecho de todas las personas a acceder a los documentos públicos, salvo los casos que establezca expresamente la ley. Transparencia es rendir cuentas a la ciudadanía sobre los procesos y resultados de la gestión municipal.

8 ¿Qué se entiende por transparencia? Transparencia es poner, a disposición del público en general, la información sobre las actuaciones de la administración, de manera permanente, comprensible, completa y oportuna. Transparencia es un componente de la gobernabilidad. Implica gobernar expuesto, como en una vitrina, al escrutinio público. La Transparencia es un medio – no un fin en sí mismo – para democratizar la relación entre la administración municipal y la sociedad. Por ello, es una condición de la participación y el control ciudadano.

9 ¿Qué se entiende por transparencia? reglas claras y conocidas Existencia de reglas claras y conocidas en el ejercicio de las funciones y el cumplimiento riguroso de las mismas rendición de cuentas Garantía de rendición de cuentas de parte de quiénes actúan al servicio o en representación de otros. información Disposición de información comprensible, relevante, oportuna y confiable controles Existencia de controles para la vigilancia de las reglas y las actuaciones

10 Medidas para una gestión municipal transparente Definir el alcance que la transparencia debe tener en su administración Incluir en el Plan de Desarrollo los criterios, programas y metas cuantificables que marcarán la ruta de la transparencia de la gestión. Hacer los ajustes institucionales necesarios para garantizar sistemas, procesos y procedimientos que permitan una gestión más transparente. Diseñar un plan de comunicaciones de los actos hacia el interior de la administración como hacia los distintos públicos.

11 Medidas para una gestión municipal transparente Exponer de manera pública y permanente los resultados de la evaluación y seguimiento del Plan de Desarrollo Municipal y del Plan de Ordenamiento Territorial. Del liderazgo y ejemplo del alcalde o alcaldesa dependen los resultados de un gobierno transparente. Si no existe la voluntad política y el compromiso ético de la cabeza difícilmente se podrá alcanzar una gestión transparente.

12 Aplicar reglas claras que generen confianza sobre la administración Esto significa reglas definidas previamente y divulgadas entre la ciudadanía Garantizar una gestión pública de calidad, que incorpore en el desarrollo de la gestión conceptos de eficiencia, calidad y transparencia. Simplificar procedimientos administrativos con el fin de facilitar el acceso de la ciudadanía a los funcionarios encargados de la adopción de decisiones. Medidas para una gestión municipal transparente

13 Promover y aplicar una contratación pública imparcial, en igualdad de oportunidades, respetando el debido proceso y la selección objetiva de los contratistas, aun en la adjudicación directa. Vincular los mejores funcionarios, garantizando transparencia e igualdad de oportunidades e aplicando procesos de méritos incluso a cargos de libre nombramiento y remoción. Promover y fortalecer el Sistema de Control Interno como mecanismo de autocontrol a la gestión. Medidas para una gestión municipal transparente

14 Garantizar a la ciudadanía el acceso a información pública calidad, completa, confiable, veraz, oportuna, pertinente y siempre disponible, y rendir cuentas Asegurar por todos los medios disponibles, que cualquier persona y los distintos actores privados y públicos disponen de un efectivo y permanente acceso a la información en particular, información sobre la organización, el funcionamiento y los procesos de adopción de decisiones de la administración municipal (Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción). Medidas para una gestión municipal transparente

15 Disponer de sistemas y herramientas para el registro, manejo, uso y divulgación de la información sobre su gestión y los resultados alcanzados en la ejecución del Plan de Desarrollo. En particular, contar con sistemas seguros para la gestión contable, financiera y administrativa. La rendición de cuentas es una obligación. Es obligación de los gobernantes y los funcionarios informar sobre sus decisiones y justificarlas, argumentándolas en público, y es derecho y deber de la ciudadanía sancionar o premiar a los gobernantes y a los servidores públicos. Medidas para una gestión municipal transparente

16 Promover la participación y el control ciudadano Vincular a las comunidades en los procesos de elaboración del Plan de Desarrollo Municipal y a la consulta o concertación del presupuesto. Respetar, promover y proteger la libertad de buscar, recibir, publicar y difundir información relativa a la corrupción. Mantenga funcionando los canales de Quejas y Reclamos para facilitar el derecho al control ciudadano y para aplicar correctivos en la gestión. Medidas para una gestión municipal transparente

17 ¿Cómo estamos? Índice de Transparencia de las Entidades Públicas Mide periódicamente los esfuerzos para alcanzar una gestión transparente.

18 ¿Que es el Índice de Transparencia de las Entidades Públicas? Evaluar los niveles de transparencia en las entidades públicas del orden nacional, departamental y municipal en Colombia. Mediante la aplicación de indicadores que miden riesgos de corrupción, entendidos como la probabilidad de que se presenten prácticas corruptas en un escenario institucional.

19 Entidades públicas nacionales de los distintas ramas del Estado: Ejecutivo, Legislativo, Judicial y organismos de control. Gobernaciones, Contralorías Departamentales, Licoreras y Loterías Municipios ¿ ¿A quienes evalúa el índice?

20 ¿Qué evalúa el índice en los niveles nacional y departamental? Herramienta que evalúa los niveles de transparencia en las entidades públicas a través de tres factores: Institucionalidad + visibilidad + sanción

21 Institucionalidad+ Rendición de cuentas y visibilidad de la gestión Rendición de cuentas y visibilidad de la gestión. + Participación ciudadana ¿Qué Evalúa el Índice en el Nivel Municipal?

22 ¿Cómo estamos? De acuerdo a los resultados del Índice, los niveles de transparencia en la gestión administrativa de las entidades nacionales mejoró 13 puntos entre las mediciones del 2003 y el 2005, obteniendo un promedio de 75.7/100 puntos. En el nivel nacional, la calificación promedio más alta la obtiene el sector comercio con 90/100 y el promedio más bajo la rama legislativa con 55.7/100. Las entidades departamentales obtuvieron un promedio de 52.3/100 en el 2006, lo que representó 1 punto de aumento en relación a la calificación del 2003.

23 A nivel departamental, los gobiernos departamentales obtienen 59.6/100, mientras que las Contralorías obtienen 57.5/100. El nivel municipal señaló una calificación promedio de 57.9/100 en el Los municipios con mejores promedios se ubican en la categoría 1 con 68.8/100 puntos y los de menor promedio en la categoría 6 con 54.8/100. ¿Cómo estamos?

24 ¿Cuáles son los retos en términos Transparencia? Para el Gobierno Nacional Fortalecer los sistemas de quejas y reclamos garantizando seguimiento y evaluación así como la implementación de políticas de atención al usuario Mejorar la calidad y efectividad de rendición de cuentas, previendo un ejercicio de retroalimentación desde los mismos. Aumentar la visibilidad de los procesos de contratación más allá de lo formal para garantizar la libre competencia y adecuada selección de contratistas del Estado. Proponer una política pública consistente sobre la descentralización que genere las transformaciones estructurales necesarias para fortalecer la autonomía municipal y departamental.

25 Para los Gobiernos Territoriales: A medida que se cumplen los mínimos, los avances son mucho más difíciles de lograr. Las entidades departamentales se encuentran en un punto de quiebre. Requieren la implementación de programas integrales de transparencia y eficiencia más estructurales. Avanzar en visibilidad en todos los procesos de la gestión administrativa, especialmente, en la publicidad de la contratación y la gestión del recurso humano. En contratación, si bien la mayoría de procesos corresponden a licitaciones e invitaciones públicas estos procesos no cuentan con la publicidad suficiente para garantizar transparencia en las adjudicaciones. ¿Cuáles son los retos en términos Transparencia?

26 Para los Gobiernos Territoriales Calificar la rendición de cuentas Seleccionar los equipos de gobierno en razón de sus meritos; evaluar los funcionarios de todos los niveles y tomar decisiones con base en dichas evaluaciones. Se ha dado un desequilibrio en el proceso de modernización del Estado que se refleja en el retraso institucional de los municipios. Se requiere tomar medidas y desarrollar políticas para acompañar y fortalecer institucionalmente a los municipios ¿Cuáles son los retos en términos Transparencia?

27 La política de pública de Transparencia en Medellín Para destacar Establecer la transparencia como prioridad para la administración Crear un esquema institucional propio que coordina e integra esfuerzos Prever la concreción de la política pública a través de Planes de Acción Contemplar el seguimiento y evaluación a partir de indicadores, metas, cronogramas y responsables

28 Promedio Nal 2006: 12.91% Promedio Nal 2004: 11.74% Porcentaje promedio del valor del contrato ofrecido por miembros del sector privado para asegurar la adjudicación de un contrato con el Estado Contratación Estatal. Valor del soborno que asegura la adjudicación de un contrato con el Estado

29 Gobierno Municipal. Percepción de los empresarios proponentes sobre el aumento o disminución de prácticas corruptas, en entidades publicas del Gobierno Municipal. 5: Aumento en las Prácticas Corruptas – 1: Disminución en las Prácticas Corruptas. Confianza en la Institucionalidad Pública Prácticas Corruptas Gobierno Municipal

30 Empresarios Proponentes expresaron su percepción sobre la honestidad de las Alcaldías Municipales. 5: Honesta – 1: Deshonesta Confianza en la Institucionalidad Pública Honestidad Alcaldías Municipales

31 Resultados Totales y Medellín Gráfica Comparativa Hay un campo de mejoramiento: publicidad y SICE

32 Resultados Antioquia y Medellín Gráfica Comparativa * En el ITM no se aplica la medición de SICE

33 La política de pública de transparencia en Medellín Para sugerir Enfocar los esfuerzos en construir un Plan de Acción con metas cuantificables Destinar un presupuesto adecuado Crear canales de denuncia y la respectiva protección Revisar estándares internacionales y nacionales de transparencia en los diversos temas abordados a la hora de fijar las metas. Establecer canales de información e dialogo sobre los avances en el cumplimiento de la política y el plan que involucre a la ciudadanía, el sector privado, el concejo y los órganos de control. Rendir cuentas sobre los avances

34 Gracias