Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Audiencias en el Sistema Penal Acusatorio
Advertisements

PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL PENAL CHILENO
La Defensa. El imputado..
SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE
AUDIENCIAS PARA DEBATIR MEDIDAS DE COERCIÓN.. ASPECTOS GENERALES.
ETAPA DE INVESTIGACIÓN
SUMARIO ¿Porque la Reforma al Sistema de Justicia Penal?
Procedimiento Administrativo Tributario
AUDIENCIA INTERMEDIA..
DILIGENCIAS POLICIALES EN EL NCPP
Salidas alternas en general
Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)
intervención judicial oral
Lic. María Cristina del Rosario Berjes Cardoso
LITIGACIÓN AUDIENCIAS PRISIÓN PREVENTIVA. OBJETIVO ESTRATÉGICO Debatir sobre la procedencia o no de una medida cautelar restrictiva de la libertad personal.
EL DECOMISO COMO CONSECUENCIA JURÍDICA ACCESORIA DE LA ACTIVIDAD ILÍCITA Panorama actual en el Derecho uruguayo La Ley Nº de 5 de junio de 2009.
Visión Integral del Proceso Penal
Principios generales de los sistemas acusatorios
Medidas de coerción procesal en el NCPP
DERECHO INTERNACIONAL AL PROCESO PENAL
MEDIDAS COERCITIVAS EN EL PROCESO PENAL.
ETAPA DE INVESTIGACIÒN
IV. ESQUEMA PROCESAL.
M. en D. Hesbert Benavente Chorres Instructor de la CONATRIB Doctorando en Derecho en la Universidad Autónoma del Estado de México Ex Fiscal Adjunto Superior.
ESCUELA JUDICIAL.
I. ANTECEDENTES NSJP.
PARENTALIDAD EN LAS RELACIONES DE FAMILIA EN EL CONTEXTO DEL PERITAJE SOCIAL PAOLA ROJAS MARÍN Trabajadora Social Docente: Docente: UCSH / UAHC/ UAH 2010.
intervención judicial oral
Régimen Recursivo. Generalidades: Se debe interponer antes del cierre del último día hábil. Se puede presentar por fax: –Sea enviado dentro del plazo.
CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN.
Prof. Juan Carlos Gutiérrez C.
ACTIVIDAD PROCESAL Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE.
ESQUEMA PARA LA LITIGACION EN AUDIENCIAS PRELIMINARES Gerardo García Silva Instituto Mexicano del Juicio Oral.
Universidad Particular San Martín de Porras
Oscar Manuel Burga Zamora
Tema: No. 1. VISIÓN Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. Campeche
ETAPAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO EN MEXICO
Etapa Intermedia Titulo 2 Etapa Intermedia
LIC. JORGE EMILIO IRUEGAS ALVAREZ.
licenciado Gilberto Alejandro Bribiesca Vázquez
ALUMNO: JUAN LORENCES DICIEMBRE/2013
Procedimientos Especiales
Sistema Acusatorio Tema: No. 2. Instituciones Constitucionales. Sistema Acusatorio. Campeche 2011.
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO
MEDIDAS CAUTELARES EN EL NUEVO CÓDIGO I. NATURALEZA Y CONTEXTO II. EVOLUCION Y CONTENIDO.
 Kleber Monlezun Cunliffe  Marco Antonio Lillo de la Cruz  Lmoabogados S.A.   Miraflores 113, oficina 81, Santiago.
El uso del formato de audiencia en la investigación preparatoria FRANK ALMANZA.
ESTRATEGIAS DE LITIGIO
EXTINCIÓN DE DOMINIO DEL PROCESO Ley 793 de 2002.
Formulación de imputación
MODULO II ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL Y SALIDAS ALTERNAS
MAPA DE PROCESO PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO
NUEVO CÓDIGO GENERAL DISCIPLINARIO RÉGIMEN PROBATORIO AUTÓNOMO
UNIVERSIDAD PARTICULAR SAN MARTIN DE PORRES
ETAPA PREPARATORIA UNIDAD X.
PROCESO PENAL PARAGUAYO
FASES del PROCESO 1.-ETAPA PREPARATORIA 2.-ETAPA INTERMEDIA 3.- JUICIO
V Congreso Internacional de Derecho Procesal Penal
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES EN EL DERECHO PENAL “LIBERTAD” PRESENTADO POR: GERMAN D. CASTAÑO JARAMILLO.
Charla impartida por la Licda. Ana Lorena Brenes Esquivel, Procuradora General de la República. Dirigida a los funcionarios (as) del Ministerio de Trabajo.
DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES
M.A. JOSÉ CARLOS FLORES SILVA
ASOCIACION UNIVERSIDAD SAN JUAN BAUTISTA – FACULTAD DE DERECHO
CENTRO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS LOPEZ THOMAS..
Semblanza del Articulo 16 y 17 constitucional.
“LOS PREACUERDOS, UTILES EN LA DESCONGESTION JUDICIAL EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO” Por OSCAR ANDRES VIVEROS MUÑOZ Programa De Derecho-Diurno VIII-UNIMAR.
JUICIOS ORALES Y AMPARO
LA INSPECCIÓN DE HACIENDA Y EL PROCEDIMIENTO INSPECTOR
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO ESCUELA SUPERIOR DE ZIMAPÁN Licenciatura en Derecho Tema:» AUDIENCIA INICIAL» Lic. Noemí Romero Arciniega Enero-
DERECHO PROCESAL PENAL: MEDIDAS CAUTELARES CARLOS DÍAZ LANNES PROFESOR ADJUNTO.
Transcripción de la presentación:

Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)

Marco Constitucional PODER DE CONFIGURACIÓN LEGAL PODER DE RESERVA JUDICIAL Determinar condiciones y alcance de de la medida Imponer la medida (arts. 16 CPF y 154 CPP) (arts. 16 CPF y 154 y 157 CPP)

Requisitos de Procedencia 1. Petición formal legitima (Excepto: Art. 19 C.P.F. = oficiosa) 2. Oportunidad al imputado de rendir declaración preparatoria (art. 168 CPP) 3. Carácter excepcional e interpretación restrictiva (arts. 4, 8, 18 y 154 CPP). 4. Carácter temporal (art. 155 CPP) 5. Carácter preventivo y de urgencia 6. Prohibición de imponer medida mas grave (art. 169 CPP)

Requisitos de Procedencia 7. Razonabilidad de la medida (arts. 156 y 168 CPP) 8. Proporcionalidad (arts. 19 CPF, 8 y 155 CPP) Idoneidad: fines constitucionales (arts. 19 CPF y 8, 154 y 170 CPP) Necesidad (prohibición de exceso y gradualidad) (arts. 19 CPF y 154, 157 y 169 CPP) Proporcionalidad estricto sentido (Arts. 19 CPF y 155 CPP)

REQUISITOS PARA LA VINCULACION ART. 281 CPP 1. Formulacion de la imputación 2. Oportunidad de rendir declaración preparatoria 3. Exista fundamento factico y jurídico para determinar la existencia del hecho ilícito y la probabilidad de responsabilidad del imputado. 4. No existencia demostrada, mas allá de duda razonable, de causal de extinción de la acción penal o excluyente de incriminación. 5. Congruencia de la imputación fáctica. si se niega la vinculación se revocan las medidas cautelares (art. 282 CPP)

PLAZO PARA VINCULACION A PROCESO ART. 283 CPP Dentro de las 72 horas siguientes a la imposición de la medida cautelar. Renunciable o posibilidad de duplicación. Si no renuncia o solicita la duplicación se cita para audiencia de ofrecimiento de pruebas y se resuelve.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA 1. Formulada la imputación y dada la oportunidad de la declaración preparatoria se interroga sobre el plazo. 2. Si renuncia, MP solicita vinculación y fundamenta la misma. (medios de convicción que fundamentan la existencia del hecho y la probabilidad de la participación). 3. Juez da traslado al imputado. 4. Juez resuelve. 5. Si no ha renunciado al plazo, debe ser para presentar medios de prueba. desahogo, alegaciones del fiscal y al imputado y su defensor. Juez resuelve.

EFECTOS DE LA VINCULACION AL PROCESO art. 286 CPP Vinculación formal de la persona a una investigación y a sus consecuencias. Empiezan a correr los términos para que la Fiscalía concluya la investigación o presente una forma conclusiva de la misma. Plazo judicial para el cierre de la investigación (de 2 a 6 meses). SI NO SE VINCULA PUEDE SER REQUERIDA NUEVAMENTE POR MP. (EJECUTORIA FORMAL. ART. 282 CPP)