RADIOFRECUENCIAS PEATC ELECTROHIPERSENSIBILIDAD DR. VICTOR MANUEL QUIROS CORTES GUADALAJARA, MEXICO

ANTECEDENTES

Hipersensibilidad Electromagnética Síntomas inespecíficos durante y después de su uso: Ardor y sensación de hormigueo en la piel de la cabeza y las extremidades, Fatiga Trastornos del sueño Mareos Pérdida de atención mental Tiempos de reacción y la memoria retentiva Dolores de cabeza Taquicardia (palpitaciones) Trastornos del aparato digestivo ^ Röösli, Martin (June 2008). "Radiofrequency electromagnetic field exposure and non-specific symptoms of ill health: A systematic review". Environmental Research 107 (2): 277–287. doi:10.1016/j.envres.2008.02.003. PMID 18359015

Infantes En estos momentos ya tenemos la suficiente información para saber que un Wi-Fi expuesto durante mucho tiempo en personas sensibles, como son los niños, muy previsiblemente van a causar Bajo rendimiento escolar A largo plazo pueden incidir en enfermedades como dolor crónico, fatiga, ...” Joaquín Ramón Fernández Solà (27-10-2010), especialista en Enfermedades Emergentes del Hospital Clinic de Barcelona

Efectos cognoscitivos cel. GSM Tiempo de respuesta más largo (lento) a una tarea de memoria de trabajo espacial cuando son expuestos a la RFR de un teléfono estándar GSM coloca al lado de la cabeza. A mayor duración de la exposición a la RFR puede aumentar los efectos en el rendimiento. Dr. Luria, et al. Bioelectromagnetics. 38^ Luria, Roy; Eliyahu, Ilan; Hareuveny, Ronen; Margaliot, Menachem; Meiran, Nachshon (2009). "Cognitive effects of radiation emitted by cellular phones: The influence of exposure side and time". Bioelectromagnetics 30 (3): 198–204. doi:10.1002/bem.20458. PMID 19194860.

OMS El 31 de mayo de 2011, la Agencia Internacional de Investigación sobre el cáncer clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígeno para los seres humanos (Grupo 2B). Evidencia que se limita en cuanto a carcinogenicidad de RF-EMF, sobre la base de asociaciones positivas entre el glioma y neurinoma acústico. Estudio Interphone encontró un mayor riesgo de glioma en la categoría más alta de los grandes consumidores (30 minutos por día durante un período de 10 años). ^ a b IARC classifies radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans. (PDF). World Health Organization press release N° 208 (International Agency for Research on Cancer). 2011-05-31. http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf. Retrieved 2011-06-02.

Estudio REFLEX En Diciembre de 2004, un estudio paneuropeo llamado REFLEX (evaluación de riesgos de peligros potenciales para el medio ambiente de campo electromagnético de baja energía CEM, de la exposición mediante sensible métodos in vitro). La participación de 12 laboratorios que colaboraron en varios países, mostraron alguna evidencia convincente de daño en el ADN de las células en cultivos in vitro, cuando se expuso entre 0,3 y 2 V/Kg, en el promedio de la muestra.

Fertilidad 2004 Reducción en la capacidad reproductiva de moscas de la fruta expuesta a 6 min. de la radiación de 900 MHz pulsado durante cinco días. 2007 Con el patrón de la misma exposición, en 900 MHz y 1800 MHz, cambios en la capacidad reproductiva, sin diferencias significativas entre las dos frecuencias. “Cambios debido a la degeneración de un gran número de grupos celulares en los huevos después de la fragmentación del ADN de sus células constituyentes ...". Panagopoulos, et al. ^ Panagopoulos, DJ; Karabarbounis, A; Margaritis, LH (2004-12-01). "Effect of GSM 900 MHz mobile phone radiation on the reproductive capacity of Drosophila melanogaster". Electromagnetic Biology and Medicine (London, UK: Taylor & Francis) 23 (1): 29–43. doi:10.1081/JBC-120039350. ISSN 1536-8378. OCLC 87856304. http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a713628995. Retrieved 2008-01-15. ^ Panagopoulos, DJ; Chavdoula, ED; Karabarbounis, A; Margaritis, LH (January 1, 2007). "Comparison of bioactivity between GSM 900 MHz and DCS 1800 MHz Mobile Telephony Radiation". Electromagnetic Biology and Medicine (London, UK: Informa Healthcare) 26 (1): 33–44. doi:10.1080/15368370701205644. ISSN 1536-8378. OCLC 47815878. PMID 17454081. http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a777389376. Retrieved 2008-01-14. ^ Panagopoulos, DJ; Chavdoula, ED; Nezis, IP; Margaritis, LH (January 10, 2007). "Cell death induced by GSM 900 MHz and DCS 1800 MHz mobile telephony radiation". Mutation Research (Amsterdam, Netherlands: Elsevier) 626 (1–2): 69–78. doi:10.1016/j.mrgentox.2006.08.008. ISSN 0027-5107. OCLC 109920000. PMID 17045516. http://pmid.us/17045516. Retrieved 2008-01-15. "Our present results suggest that the decrease in oviposition previously reported, is due to degeneration of large numbers of egg chambers after DNA fragmentation of their constituent cells, induced by both types of mobile telephony radiation. Induced cell death is recorded for the first time, in all types of cells constituting an egg chamber…"

Espermatozoides humanos De Luliis, et al 2009 muestras in vitro de espermatozoides con radiación de radiofrecuencia a 1,8 GHz y las tasas de absorción específica (SAR) de 0,4 a 27,5 W /kg. Correlación entre el aumento de la RAE y la disminución de la motilidad y la vitalidad de los espermatozoides, el aumento de estrés oxidativo y marcadores 8-oxo-2'-desoxiguanosina Estimula formación de aducción de bases de ADN y aumento de la fragmentación del ADN. ^ De Iuliis, Geoffry N.; Rhiannon J. Newey, Bruce V. King, R. John Aitken (July 31, 2009). Zhang, Baohong. ed. "Mobile Phone Radiation Induces Reactive Oxygen Species Production and DNA Damage in Human Spermatozoa In Vitro". PLoS one (Callaghan, New South Wales, Australia) 4(7)

Un equipo científico sueco en el Instituto Karolinska llevó a cabo un estudio epidemiológico (2004) que sugiere que el uso regular de un teléfono móvil (+10 años), se asoció con un aumento del riesgo de neurinoma acústico, un tipo de tumor benigno en el cerebro. El aumento no se observó en aquellos que habían usado teléfonos por menos de 10 años. Lönn, Stefan; Ahlbom, Anders; Hall, Per; Feychting, Maria (2004). "Mobile Phone Use and the Risk of Acoustic Neuroma". Epidemiology 15 (6): 653–9. doi:10.1097/01.ede.0000142519.00772.bf. PMID 15475713.

Investigación Los celulares exponen a una gran cantidad de radiofrecuencias que alteran la actividad eléctrica de células y de neuronas. Medición de la modificación de la actividad eléctrica a través de potenciales evocados del tallo cerebral .

PEATC y radiofrecuencias PEATC oído derecho con audición normal testigo. PEATC oído derecho (control) con celular en oído izquierdo (Pot. Y cables cubiertos Pb.).

ONDA I Media 1.500 ms sin celular Media de 1.1857 ms sin celular, Media de 1.757 ms con celular Modificación media de +0.5714 ms Media 1.500 ms sin celular Media 1.6166 ms con celular. modificación media de +0.1166 ms

ONDA III Media de 3.1428 ms sin celular Media de 3.3571 ms con celular modificación media de + 0.2142ms Media de 3.10 ms sin celular Media de 3.2833 ms con celular modificación media de +0.1833 ms

ONDA V media de 4.5428 ms sin celular, media de 4.9714 ms con celular modificación media de + 0.4285 ms media de 4.95 ms sin celular media de 4.9333 ms con celular modificación media de -0.01667 ms

RESULTADOS INTERVALO I-III media +1.9571 ms sin celular, media +1.60 ms con celular Modificación media -0.35714 ms. media +1.60 ms sin celular media +1.66 MS con celular Modificación media +0.066ms

RESULTADOS INTERVALOS III-V Hombres se alarga y en la mujeres se acorta el intervalo. media 1.4 ms sin celular media 1.61 ms con celular modificación media +0.21 ms media 1.85 ms sin celular, media 1.65 ms con celular modificación media -0.21 ms

PEATC con radiofrecuencias de teléfono celular Se modifica la actividad eléctrica cerebral de tallo alto y bajo o en tiempo y en amplitud Comportamiento diferente en masculinos y femeninos. Entre más joven mayor es la modificación en PEATC.

CONCLUSIONES “Instamos al principio de precaución no porque tengamos certeza de que es peligroso para la salud, sino porque no podemos afirmar que es seguro. ¿Cuánta evidencia es necesaria para prevenir un daño futuro? Es capacidad de la sociedad decidir a cuanto está dispuesta a exponer a sus ciudadanos hasta tomar decisiones sobre el tema” Dra. Devra Davis, PhD, MPH Director, Center for Environmental Oncology at the University of Pittsburgh Institute. (“Seminario Internacional de Radiación No-Ionizante, Salud y Medio Ambiente”, Porto Alegre, Brasil 2009).