Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2006

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Juegos dinámicos con información incompleta
Advertisements

Juegos estáticos con información incompleta
(información perfecta)
conceptos de dominación
Teoría de juegos: Equilibrio de Nash Rafael Salas marzo de 2006
Introducción a la teoría de juegos Rafael Salas abril de 2010
Teoría de juegos: Tema 1 Rafael Salas febrero de 2013
(información imperfecta)
PARTE I: JUEGOS SIMULTANEOS.
Tema 4. Juegos simultáneos con información incompleta.
Ejemplo 2: Reparto de 3 objetos indivisibles.
Tema 3. Teoría de Juegos Introducción
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.
Dirección General Oscar Moreno
Leydy Johanna Hernández
TEMA 4 JUEGOS SECUENCIALES CON INFORMACIÓN PERFECTA. Manual: cap. 6
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Juegos dinámicos (información perfecta) Rafael.
BRENDA YAKELINE SALAZAR FAUSTINO
Teoría de Juegos: Introducción
Teoría de juegos: Equilibrio de Nash Rafael Salas marzo de 2004
Introducción a la estadística. ¿Qué es la estadística? La Estadística es la parte de las Matemáticas que se encarga del estudio de una determinada característica.
¿Qué es un Oligopolio? Es un mercado en el cual existen pocos vendedores y cada uno debe tomar decisiones estratégicamente ya que pueden afectar las de.
UNIDAD III Arboles de Decisión. Resolución de problemas 1. Identificar y definir el problema 1. Identificar y definir el problema 2. Determinar el conjunto.
Un grafo consta de un conjunto de vértices y un conjunto de aristas. Cada arista de un grafo se especifica mediante un par de vértices. Denotemos al conjunto.
Distribuciones estadísticas 1.- Variable aleatoria discreta. 2.- Función de probabilidad de variable discreta. Propiedades 3.- Parámetros en distribuciones.
Teoría de decisiones unidad 4 APLICA LAS TÉCNICAS DE LA TEORÍA DE DECISIONES PARA MODELOS DETERMINISTAS Y PROBABILISTAS.
TEMA 6: INTRODUCCIÓN AL SISTEMA FINANCIERO DE LA EMPRESA (I). LA INVERSIÓN.
Teoría de Juegos Sesión #1 Juegos Secuenciales Dixit & Skeath, 3
Teoría de Juegos Introducción Dixit & Skeath, 1,2.
Teoría de Juegos Sesión #4
Teoría de Juegos Sesión #2 Juegos Secuenciales (cont.)
REFORZAMIENTO EN MATEMÁTICAS
Árboles de Decisión Son modelos gráficos empleados para representar las decisiones secuenciales, así como la incertidumbre asociada a la ocurrencia de.
En INCERTIDUMBRE No se conocen las probabilidades de ocurrencia de los estados naturales, por lo tanto, hay que recurrir a criterios empíricos para tomar.
Instituto de estudios Bancarios Guillermo Subercaseaux
Trabajo de Investigación del software Deep Blue
Principales criterios empleados bajo Riesgo
3.7. Colusión Tácita: juegos repetidos
ESPERANZA MATEMÁTICA Una forma de mejorar nuestras decisiones.
Equipo # 1 Norma Pimentel Wendy Hernandez Julisa Javier Mario Tristán.
Teoría de la decisión Curso Métodos Cuantitativos Por Lic. Gabriel Leandro, MBA
Curso Métodos Cuantitativos Por Lic. Gabriel Leandro, MBA.
Árboles clase 6 Apoyo de Práctica. Resumen ●Árboles ○Concepto ○Características ○Dinámica ○Recorridos o barridos. ●Ejercicio Sugerido.
Estrategias Mixtas En teoría de juegos una estrategia mixta, a veces también llamada estrategia mezclada (del nombre en inglés mixed strategy), es una.
Profesora Clarimar Pulido
Diferentes tipos de mercados
ESCUELA DE SECRETARIADO Y ASISTENTE DE GERENCIA
Seguros Rafael Salas diciembre de 2007
3.1. Características del comportamiento estratégico
Juegos estáticos con información incompleta
TEMA 3 FUNCIÓN DE LA DIRECCIÓN I
ANGULO YOMAIRA QUINTERO MARIA PAEZ MARIAM
Teoría de juegos: Juegos repetidos Rafael Salas abril de 2004
(información perfecta)
Nociones Básicas de la Teoría de los Juegos para la Estrategia
conceptos de dominación
Técnicas de Análisis de las Redes de Petri
Juegos estáticos con información incompleta
(información perfecta)
Teoría de la decisión Curso Métodos Cuantitativos Por Lic. Gabriel Leandro, MBA
Teoría de juegos: Juegos repetidos Rafael Salas abril de 2005
(información imperfecta)
Equipo 4 ÁRBOL DE DESICIÓN. UN ÁRBOL DE DECISIÓN:  Es una forma grafica y analítica para representar eventos o sucesos que puedan surgir a partir de.
1 VARIABLE ALEATORIA COLEGIOS MONTE TABOR Y NAZARET DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA III MEDIO – 2019.
LA ORGANIZACIÓN COMO UN SISTEMA SOCIAL COOPERATIVO.
DSS; Decision Support Systems.
PROBABILIDAD Y TÉCNICAS DE CONTEO
Preferencias por el riesgo invertir dependerá del determinado grado de aversión al riesgo que tenga el sujeto inversor. Cuando este inversor desea obtener.
Pipelining Peligros de control.
HISTORIA DE LA PROBABILIDAD
Transcripción de la presentación:

Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2006 UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID Departamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2006

Teoría de juegos Cómo individuos racionales toman decisiones cuando son interdependientes Individualismo Racionalismo Interdependencia Tipos de juegos: estáticos (simultáneos), dinámicos. con información perfecta, con incertidumbre, con información incompleta. estrictamente competitivos (intereses contrapuestos), no competitivos (intereses comunes). Conflicto-cooperación. juegos de suma cero

Elementos del juego Jugadores: 1,...,n la naturaleza, en juegos de azar, un jugador más en numerosas ocasiones n=2 Acciones: A1,...,An y donde Ai={ai / aiAi} decisiones que puede tomar cada jugador en un momento dado Estrategias: S1,...,Sn y donde Si={si / siSi} plan completo de acciones de cada jugador Perfil de estrategias un conjunto de estrategias, una por cada jugador (s1,...,sn)  S donde s1S1,..., snSn existen S1xS2x...xSn perfiles posibles

Elementos del juego (2) Resultados del juego modos en que puede acabar el juego tiene consecuencias para cada jugador Pagos o función de ganancias representan los beneficios o utilidad al acabar el juego uno para cada jugador para perfil de estrategias ui(s) definidos sobre todo s=(s1,...,sn)  S ui:SR existen tantos pagos posibles para cada jugador, como elementos en S=S1xS2x...xSn pueden ser magnituder ordinales (utilidad) o cardinales (utilidad esperada, beneficios)

Representación del juego Forma estratégica o normal Forma extensiva

Representación del juego (1) Forma estratégica o normal G={{1,...,n}; S1,...,Sn; U1,...,Un} Gráficamente: mediante una tabla con una entrada para cada jugador, donde aparecen todas las estrategias y los pagos correspondientes a todas los perfiles de estrategias posibles. Ejemplos: (juegos simultáneos) 1. Batalla de los sexos 2. Pares o nones (ó juego de las monedas) 3. Juegos con preferencia idénticas 4. Dilema de los presos 5. Halcón-paloma

1. La batalla de los sexos JUG 2 4 , 1 0 , 0 JUG 1 -1 , -1 1 , 4 . B O

Elementos del juego 1 Conjunto de jugadores: N={1,2} ó n=2 Conjunto de acciones de los jugadores 1 y 2: A1={ B,O} y A2={ B,O} Conjunto de estrategias de los jugadores 1 y 2: S1={ B,O} y S2={ B,O} Hay 4 perfiles de estrategias: (B,B), (B,O), (O,B) y (O,O) Los pagos de los jugadores 1 y 2: u1(B,B)=4, u1(B,O)=0, u1(O,B)=-1, u1(O,O)=1 u2(B,B)=1, u2(B,O)=0, u2(O,B)=-1, u2(O,O)=4

Estructura del juego 1 u1(B,B) > u1(O,O) > u1(B,O) > u1(O,B) u2(O,O) > u2(B,B) > u2(B,O) > u2(O,B) No es un juego estrictamente competitivo. Ni de preferencias idénticas. Juego parcialmente competitivo Región de ganancias cooperativas (existe margen para la negociación) SOLUCIÓN: La veremos una vez definamos conceptos de equilibrio adecuados. Se trata de predecir lo que los individuos racionales van a hacer, descentralizadamente. Muchos juegos en economía responden a este patrón (dos departamentos de una empresa utilizando mismos programas informáticos o diferentes)

2. El juego de las monedas JUG 2 1 , -1 -1 , 1 JUG 1 -1 , 1 1 , -1 . CA CR 1 , -1 -1 , 1 CA JUG 1 -1 , 1 1 , -1 CR .

Estructura del juego 2 u1(CA,CA) = u1(CR,CR) > u1(CA,CR) = u1(CR,CA) u2(CR,CA) = u2(CA,CR) > u2(CR,CR) = u2(CA,CA) Es un juego estrictamente competitivo (preferencias opuestas). No existe margen para la negociación. Juego de suma cero. No son muy interesantes desde el punto de vista económico, aunque tienen propiedades matemáticas interesantes.

3. Preferencias idénticas JUG 2 IZQ DCHA 1 , 1 -1 , -1 IZQ JUG 1 -1 , -1 1 , 1 DCHA .

Estructura del juego 3 u1(I,I) = u1(D,D) > u1(I,D) = u1(D,I) Es un juego con preferencias idénticas. Fácil ponerse de acuerdo y cooperar. No existe conflicto. No son muy interesantes desde el punto de vista económico. Los individuos cooperaran. Los interesantes son los parcialmente competitivos, donde hay margen para la negociación.

4. Dilema de los presos JUG 2 2 , 2 0 , 4 JUG 1 4 , 0 1 , 1 . CA CO CA

Estructura del juego 4 u1(CO,CA) > u1(CA,CA) > u1(CO,CO) > u1(CA,CO) u2(CA,CO) > u2(CA,CA) > u2(CO,CO) > u2(CO,CA) Juego parcialmente competitivo Región de ganancias cooperativas (existe incentivos para cooperar) SOLUCIÓN: La veremos una vez definamos conceptos de equilibrio adecuados. Veremos como la solución es no cooperar (ineficiencia). Muchos juegos en economía tienen esta estructura y esta solución: Oligopolios Pesca Aranceles Carrera armamentista

4bis. Oligopolio JUG 2 1000 , 1000 -200 , 1200 JUG 1 1200 , -200 A B 1000 , 1000 -200 , 1200 A JUG 1 1200 , -200 600 , 600 B .

Ejemplo 5: Halcón-paloma JUG 2 H P 2-k , 2-k 4 , 0 H JUG 1 0 , 4 2 , 2 P .

Estructura del juego 5 Si k<2: Dilema de los presos u1(P,H) > u1(P,P) > u1(H,H) > u1(H,P) u2(H,P) > u2(P,P) > u2(H,H) > u2(P,H) Si k>2: Juego diferente u1(P,H) > u1(P,P) > u1(H,P) > u1(H,H) u2(H,P) > u2(P,P) > u2(H,P) > u2(H,H)

Ejemplo 5bis ciervo-liebre JUG 2 C L 2 1 C 2 JUG 1 1 L 1 1 .

Ejemplo 5bis: ciervo-liebre JUG 2 C L 2 1 C 2 JUG 1 1/2 L 1 1/2 .

Representación en forma extensiva (1) Se resalta la secuencia y el tipo de información disponible. Se añade información sobre: El momento en que cada jugador toma la decisión El conjunto de información disponible en cada momento Se representa mediante un árbol, que se compone de: Un conjunto de nodos (vértice) Ramas (aristas) No hay ciclos

Representación en forma extensiva (2) Elementos (de dominio público): Jugadores Nodo inicial (raíz): donde aparece la primera decisón. Si los juegos son finitos, terminan en nodos terminales (donde aparecen los pagos de cada jugador) Los nodos intermedios son nodos de decisión. De ellos salen ramas que representan las acciones o las decisiones de los jugadores en ese punto del juego. Si hay incertidumbre, los nodos que configuran una jugada de azar son nodos de incertidumbre, donde mueve de la naturaleza. De ellos salen ramas que representan sucesos posibles con sus probabilidades. En este caso los pagos son pagos o utilidades esperadas.

Representación en forma extensiva (3) Elementos (de dominio público): Conjuntos de información: todo lo que conoce el jugador a la hora de decidir. En los juegos con información perfecta: se conoce todo el desarrollo del juego hasta ese momento. El jugador sabe en el nodo que se encuentra. El conjunto de información se compone de un solo nodo. En los juegos con información imperfecta: puede que un jugador no conozca en todo el desarrollo del juego en qué nodo se encuentre. El conjunto de información se compone de más de un nodo. Esta característica es la que define información imperfecta más que si hay incertidumbre, como veremos con los ejemplo siguientes.

Representación en forma extensiva (4) Elementos (de dominio público): Estrategias puras: Es un plan contingente completo. Es un conjunto de acciones para cada conjunto de información. Jugadas (o Partida): Una secuencia de aristas que van desde el nodo inicial al final. La representamos entre corchetes. Todo esto es de conocimiento común. Veamos algunos ejemplos clarificadores... En general, se tratan de juegos dinámicos. Pero los juegos estáticos también pueden representarse en forma extensiva. ...Y los juegos dinámicos también se pueden representar en forma estratégica o normal. Hay que evitar esa confusión. Veamos...

Ejemplo 6             1 2 2 2 1 i d I D I D M (-1, 1) I (1, -1) (1, -1) (1, -1) D  1  (1, -1) i d   (-1, 1) (1, -1)

Ejemplo 6: elementos (1) Juego dinámico con 2 jugadores, de suma cero Información perfecta, sin jugadas de azar 5 conjuntos de información (C.I.) con un nodo de decisión cada uno Acciones asociadas a cada C.I.: C.I 1 (nodo inicial) El jugador 1 tiene dos acciones posibles {i,d} C.I. 2 El jugador 2 tiene dos acciones posibles {I,D} C.I. 3 El jugador 2 tiene tres acciones posibles {I,M,D} C.I. 4 El jugador 2 tiene dos acciones posibles {I,D} C.I. 5 El jugador 1 tiene dos acciones posibles {i,d}

Ejemplo 6: elementos (2) Estrategias puras Jugadas: ejemplo [d,I,I,d] 4 para el jugador 1: {ii,id,di,dd} 12 para el jugador 2: {III,IID, IMI,IMD,IDI,IDD,DII,DID,DMI,DMD,DDI,DDD} Jugadas: ejemplo [d,I,I,d] Perfil de estrategias: ejemplo (di, IID) Representación en forma estratégica...

Práctica 7. El jugador 1 elige primero una acción entre {L,M,R}. Después el jugador 2 la observa si es [L] o no y escoge a continuación entre {l,r} Tirole, p. 638 8. El jugador 1 elige primero entre {I,D}. Después el jugador 2 escoge entre {I’,D’} al observar [ I ] ó [ D ]. Después el jugador 3 observa [D,D’] o no observa nada y escoge entre {I’’,D’’} Gibbons, p. 121 9. Represente el juego de las tres en raya. Binmore, p. 28; Mas-Collel et al., p. 220 .

Práctica 10. Suponga el siguiente juego de dos jugadores que ponen 1 euro en la mesa. El jugador 1 escoge, primero, una carta alta (a) o baja (b), con igual probabilidad. Tras verla, puede pasar (P), en cuyo caso pierde el euro o apostar otro euro (A). Si apuesta, el jugador 2, que no la ve, tiene dos opciones: pasar (P), en cuyo caso pierde el euro, o apostar otro euro (A). Si la carta es alta gana el jugador 1 y si es baja gana el jugador 2. El que gane se llevan el dinero de la mesa. Represente el juego en forma extensiva y estratégica ¿Se trata de un juego estático o dinámico y de información perfecta o imperfecta? Ricart, ejemplo 4 .

Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2006 UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID Departamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2006