Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

Todo voto a IU resulta decisivo en cualquier provincia de España. Más allá de las posibilidades para obtener diputada/o, el voto a las candidaturas de IU es determinante para disponer de Grupo Parlamentario, al ser condición imprescindible alcanzar, al menos, el 5% de los votos y evitar que el PSOE quede hipotecado por el nacionalismo conservador tras las elecciones. El supuesto voto útil benefició a la derecha otorgándole 12 escaños de los que 5 debían de ser de Izquierda Unida. El voto a IU es igualmente decisivo para que no sólo gane la izquierda, sino también las políticas de izquierda y progresistas. No olvidemos que en varias provincias (Madrid, Valencia, Alicante, Vizcaya) IU y no el PSOE, le disputa al PP el diputado/a; de ahí la importancia del voto a sus candidaturas. El voto a IU es, doblemente decisivo para la iniciativa política y parlamentaria en el próximo periodo legislativo. Decisivo para que la izquierda sume más votos y diputados/as que la derecha, y decisivo para que la legislatura que se inicia a partir del 9 de marzo sea de claro contenido social, atendiendo a las necesidades de los sectores más desfavorecidos. Que no te engañen…. el verdadero voto útil, el voto de izquierdas, el voto social, el voto del cambio es, votar Izquierda Unida Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar

El PSOE utiliza el llamamiento del supuesto voto útil para ganar a la derecha concentrando el voto de izquierdas en sus candidaturas. El PSOE se aprovecha, en este sentido, de la injusta ley electoral que prima el voto a los partidos mayoritarios en cada ámbito y penaliza el de Izquierda Unida. La Ley D'Hont hace que IU tenga que recibir votos para tener un escaño en el Congreso. En cambio, el PSOE y el PP consiguen un escaño con sólo votos. La ley electoral es injusta, habría que cambiarla, pero de aquí al 9-M no es posible. Es necesario que el voto a IU sea fuerte para poder cambiar la Ley electoral... Tomando el total nacional de votos obtenidos en 2004 por cada uno de aquellos partidos y dividiéndolos por el número de escaños conseguidos, efectivamente, el PSOE necesitó votos, el PP necesitó votos e Izquierda Unida necesitó votos por cada escaño atribuido. Pero esta afirmación sólo es válida cuando queremos poner de manifiesto que con la actual ley electoral la representación en el Congreso de los Diputados (y mucho más en el Senado) es injusta, pues no existe proporcionalidad entre el número votantes y los escaños atribuidos y que los partidos mayoritarios, y algunos nacionalistas, están sobre representados. Pero la atribución de escaños NO se hace sobre el total nacional, sino sobre cada circunscripción electoral. La distribución en éstas también es injusta, sobre todo porque entre las propias circunscripciones hay grandes diferencias; por ejemplo: Cada diputado o diputada de Madrid representa a votantes y cada diputada o diputado de Soria sólo representa a votantes. Esto es debido a que según la ley electoral, cada circunscripción tiene asignado un mínimo de 2 escaños, excepto Ceuta y Melilla que sólo reciben 1 cada una, y el resto se distribuye de forma proporcional a la población de derecho. De esta forma, de los 350 escaños del Congreso 102 son de asignación directa y 248 proporcional, correspondiendo en 2004 un escaño por cada habitantes (cuota de reparto). Los escaños que no fueran cubiertos por cuota de reparto, se asignarán a las circunscripciones con cocientes mayores. De tal manera, os ponemos varios ejemplos: Madrid: habitantes, dividido entre la cuota de reparto, obtiene 33 diputados de forma proporcional más 2 de forma directa, total 35, quedándole un cociente de Soria: habitantes; no le corresponden diputados de forma proporcional por enteros pero sí 1 por cociente, más 2 de forma directa, total 3 diputados. Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

Sin embargo, dentro de cada circunscripción electoral, aunque sigue siendo injusta la asignación, las diferencias no son tan alarmantes como las que se obtienen cuando se considera el total nacional. Por ejemplo: Barcelona: PSOE necesitó ; PP necesitó ; ICV-EUIA necesitó votos por escaño. Madrid: PP necesitó ; PSOE necesitó ; IU necesitó votos por escaño. Valencia: PP necesitó ; PSOE necesitó ; EUPV- IU necesitó votos por escaño. En el total nacional, la enorme diferencia entre los votos que necesitó IU para conseguir un diputado y los que necesitaron los dos partidos mayoritarios, se produce porque a dicho total están sumados los votos de las 49 circunscripciones electorales donde IU se presentó sin conseguir escaño a causa de que parte de sus votantes utilizó el supuesto voto útil en beneficio del PSOE. De personas que en 2004 votaron a IU, lo hicieron en estas 49 circunscripciones, algunas tan importantes como Asturias, Córdoba, Málaga o Sevilla, así como en Álava, Cádiz, Granada, Guipúzcoa, Huelva, Illes Balears, Jaén, Navarra y Vizcaya. En muchas de éstas, recibió entre el 7% y el 10% de los votos, sin que fueran suficientes para la asignación de escaño, debido a la polarización del voto en los partidos mayoritarios. En 21 de las 52 circunscripciones no optó a escaño, al no conseguir el mínimo exigido por la Ley D'Hont. Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

Escaños en el Congreso de los Diputados en las Elecciones Generales Circunscripción Año 2000Año 2004 PPPSOEIUOtrosPPPSOEIUOtros Asturias Barcelona Córdoba Madrid Málaga Sevilla Valencia En las elecciones generales del 2004, 5 diputados conseguidos en el año 2000, quedaron sin representación en las circunscripciones de Asturias, Córdoba, Málaga y Sevilla, y descendiendo en la de Madrid. La causa principal fue la concentración de votos en el PSOE, a quien decenas de miles de electores otorgaron el supuesto voto útil con el propósito de desbancar al PP del gobierno de la nación. Parte del electorado atendió a los llamamientos y al miedo por parte del PSOE para el supuesto voto útil Pero, la concentración de votos en el PSOE ¿fue realmente un voto útil? Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

En principio y en este caso, el supuesto voto útil sería aquél que hiciera posible sacar al Partido Popular del gobierno, incrementando en el Congreso de los Diputados la representación de la izquierda. En otras palabras, el supuesto voto útil sería el que fortaleciera a las opciones de izquierda y debilitara a las opciones de derechas… Pero para fortalecer las opciones de izquierda no basta con votar a un partido socialdemócrata; es necesario además, que las formaciones a la izquierda del PSOE tengan la suficiente importancia como para condicionar la política de ese partido, orientándola en sentido social y en beneficio de la mayoría de la población… La concentración de votos en el PSOE ¿consiguió realmente estos objetivos? Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

Vamos a conocer cómo se distribuyen los escaños en cada una de las circunscripciones electorales. En España se utiliza el método o ley de DHont, que consiste fundamentalmente en lo siguiente:. Se descartan las candidaturas que hubieran obtenido menos del 3% de los votos válidos emitidos en la circunscripción.. Se ordenan de mayor a menor, las cifras de votos obtenidos por las restantes candidaturas.. Cada una de estas cifras se divide por 1, 2, 3,... hasta un número igual al de escaños a cubrir en la circunscripción.. Los escaños se atribuyen a las candidaturas que obtengan los cocientes mayores, atendiendo a un orden decreciente..Cuando dos cocientes correspondientes a distintas candidaturas coincidan, el escaño se atribuirá a la que mayor número total de votos hubiese obtenido. Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil …. Vamos a analizar en primer lugar las circunscripciones electorales donde Izquierda Unida se quedó sin representación o trasvasó escaños, con respecto a las elecciones anteriores:

Asturias Elige 8 diputados, 1 menos que en el 2000 Participación: 71,7% (+ 4,7). Votaron personas más El Partido Popular ganó votos, el Partido Socialista ganó votos e Izquierda Unida trasvasó votos, previsiblemente en favor del PSOE ¿Cuántos votos le faltaron a Izquierda Unida para no trasvasar su escaño? Como el último diputado se atribuyó al PSOE, necesitaba conseguir ( )*1 = votos más. Si los restamos a los del PSOE, tendremos: Si IU hubiera ganado votos respecto al año 2000, el PP seguiría perdiendo 1 escaño y el PSOE e IU conservarían el mismo número que entonces. El llamado voto útil debilitó la opción a la izquierda del PSOE capaz de condicionar su política en sentido social Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

Córdoba Elige 7 diputados Participación: 78,5% (+ 3,7). Votaron personas más El Partido Popular perdió votos, el Partido Socialista ganó votos e Izquierda Unida trasvasó votos, previsiblemente en favor del PSOE ¿Cuántos votos le faltaron a Izquierda Unida para no perder su escaño? Como el último diputado se atribuyó al PP, necesitaba conseguir ( )*1 = votos más. Si los restamos a los del PSOE, tendremos: Si IU hubiera ganado 431 votos respecto al año 2000, el PP habría perdido 1 escaño, e IU conservaría el mismo número de escaños que entonces. El llamado voto útil benefició a la derecha otorgándole el escaño de Izquierda Unida Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

Madrid ¿Cuántos votos le faltaron a Izquierda Unida para no perder su escaño? Como el último diputado se atribuyó al PP, necesitaba conseguir ( )*3 = votos más. Si los restamos a los del PSOE, tendremos: Elige 35 diputados, 1 más que en 2000 Participación: 72,1% (+ 6,8). Votaron personas más El Partido Popular perdió votos, el Partido Socialista ganó votos e Izquierda Unida trasvasó votos, previsiblemente en favor del PSOE Si IU hubiera trasvasado votos respecto al año 2000, el PP habría perdido 3 escaños, el PSOE habría ganado 4, e IU conservaría el mismo número de escaños que entonces. El llamado voto útil benefició a la derecha regalándole un escaño de Izquierda Unida Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

Málaga Elige 10 diputados Participación: 65% (+ 6,9). Votaron personas más El Partido Popular ganó votos, el Partido Socialista ganó votos e Izquierda Unida trasvasó votos, previsiblemente en favor del PSOE ¿Cuántos votos le faltaron a Izquierda Unida para no perder su escaño? Como el último diputado se atribuyó al PSOE, necesitaba conseguir ( )*1 = votos más. Si los restamos a los del PSOE, tendremos: Si IU hubiera ganado votos respecto al año 2000, el PP seguiría perdiendo 1 escaño a favor del PSOE, e IU conservaría el mismo número de escaños que entonces. El llamado voto útil debilitó la opción a la izquierda del PSOE capaz de condicionar su política en sentido social Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

Sevilla Elige 12 diputados, 1 menos que en 2000 Participación: 69,7% (+ 7,4). Votaron personas más El Partido Popular perdió votos, el Partido Socialista ganó votos e Izquierda Unida trasvasó votos, previsiblemente en favor del PSOE ¿Cuántos votos le faltaron a Izquierda Unida para no perder su escaño? Como el último diputado se atribuyó al PP, necesitaba conseguir ( )*1 = votos más. Si los restamos a los del PSOE, tendremos: Si IU hubiera perdido sólo votos respecto al año 2000, el PP habría perdido 2 escaños, 1 en favor del PSOE, e IU conservaría el mismo número de escaños que entonces. El llamado voto útil benefició a la derecha regalándole el escaño de Izquierda Unida Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

Antes de continuar, vamos a recapitular teniendo en cuenta sólo las circunscripciones electorales donde en las elecciones de 2004, Izquierda Unida trasvasó su representación respecto a las elecciones anteriores Si no se hubiera producido el llamado voto útil, el PP habría perdido 8 escaños, 1 por la reducción, el PSOE habría ganado 7 e IU habría mantenido sus 7 escaños. La suma de los votos de PSOE e IU habría dado a la izquierda 7 escaños más que en las elecciones de 2000 y la derecha habría tenido 8 escaños menos. Elecciones 2000Elecciones 2004Supuesto 2004 PSOEPPIUPSOEPPIUPSOEPPIU Asturias Córdoba Madrid Málaga Sevilla Total En los resultados reales y con respecto a las elecciones de 2000, el PP perdió 5 escaños, 1 como consecuencia de la variación del censo en Madrid, Asturias y Sevilla. El PSOE creció en 9 escaños, de los que 5 eran de Izquierda Unida, que quedó con 2 escaños. El llamado voto útil benefició a la derecha regalándole 8 escaños y debilitó la opción a la izquierda del PSOE capaz de condicionar su política en sentido social Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

En Valencia, aunque la coalición EUPV+IR trasvasó votos, conservó el escaño que tenía en 2000, y en Barcelona la coalición ICV+EUIA ganó votos, sumando 1 escaño al conseguido en las elecciones anteriores. Los supuestos anteriores los elaboramos bajo la premisa de que Izquierda Unida no trasvasara, en favor de la derecha, los escaños que consiguió en las elecciones de Por tanto, admitimos en el supuesto trasvase de votos en Madrid y Sevilla con respecto a los resultados del 2000, pues el crecimiento de IU se produciría a costa del PSOE. Pero, ¿por qué no van a capitalizar también las opciones a la izquierda del PSOE el descontento contra la política de los gobiernos de la derecha? Si estas opciones hubieran cedido menos votos al PSOE, ¿habría crecido la derecha? Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

En Madrid Izquierda Unida trasvasó votos con respecto a los conseguidos en las elecciones del 2000 y en el supuesto admitimos que recibiera votos menos, pues sólo necesitaba para obtener el escaño que perdió en las de 2004 ¿Cuántos votos habría necesitado para alcanzar el cuarto escaño? ¿Cuántos votos menos habría cedido al PSOE? ¿Habría crecido la derecha? IU tendría que haber dejado de ceder votos al PSOE, quien perdería el decimosexto escaño. Respecto al 2000, el PSOE habría ganado 3 escaños, IU habría crecido en 1 y el PP seguiría perdiendo 3. La derecha NO habría crecido y se habría fortalecido a la izquierda del PSOE capaz de condicionar su política en sentido social Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

En Sevilla Izquierda Unida trasvasó votos con respecto a los conseguidos en las elecciones del 2000 y en el supuesto admitimos que recibiera votos menos, pues sólo necesitaba para obtener el escaño que perdió en las de 2004 ¿Cuántos votos habría necesitado para alcanzar el segundo escaño? ¿Cuántos votos menos habría cedido al PSOE? ¿Habría crecido la derecha? IU tendría que haber dejado de ceder votos al PSOE, quien perdería el octavo escaño. Respecto al 2000, el PSOE habría quedado con el mismo número de escaños, IU habría crecido en 1, el PP seguiría perdiendo 2. La derecha NO habría crecido y se habría fortalecido a la izquierda del PSOE capaz de condicionar su política en sentido social Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

Valencia ¿Cuántos votos le faltaron a ENTESA (IU-IR) para conseguir un escaño más? Como el último diputado correspondió al ENTESA, necesitaba conseguir ( )*2 = votos más. Si los restamos a los del PSOE, tendremos: Si ENTESA hubiera ganado votos respecto al año 2000, el PP seguiría perdiendo 1 escaño, el PSOE conservaría el mismo número de escaños que entonces y la opción a la izquierda habrían crecido en 1. Elige 16 diputados Participación: 72,1% (+ 5,6). Votaron personas más El Partido Popular perdió votos, el Partido Socialista ganó votos y ENTESA (IU-IR) perdió votos, previsiblemente en favor del PSOE Esquerra Unida del País Valenciá (EUPV) concurrió en solitario a las elecciones de En las de 2004 fue en coalición con Izquierda Republicana, bajo la denominación de ENTESA, trasvasó el 10,4% de los votos, pero conservando el escaño. El llamado voto útil impidió el fortalecimiento de la opción a la izquierda del PSOE capaz de condicionar su política en sentido social Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

Barcelona Elige 31 diputados Participación: 63,8% (+ 12,4). Votaron personas más El Partido Popular perdió votos, Convergencia i Unió perdió ; el Partido Socialista ganó votos, Esquerra Republicana de Catalunya ganó votos y la coalición Iniciativa per Catalunya-Verds y Esquerra Unida i Alternativa ganó votos. ICV y EUIA concurrieron a las elecciones del 2000 por separado; entonces sólo la primera pudo entrar en el reparto de escaños y consiguió 1, pues EUIA no llegó al 3% exigido por la Ley DHont. En las elecciones de 2004 formaron coalición, consiguiendo incrementar en un 18% el número de votos, con respecto a la suma de los obtenidos por ambas formaciones en las anteriores, y aumentar el número de escaños hasta 2. Para conseguir un escaño más, ICV-EUIA tendría que haber restado al PSOE votos, incrementando los suyos hasta La derecha, nacional y nacionalista, perdió en total 6 escaños en estas elecciones, en favor del conjunto de los partidos de izquierda. Si la coalición hubiera ganado votos respecto al año 2000, la derecha seguiría perdiendo 6 escaños y el PSOE habría ganado sólo 1 de los 2 escaños, fortaleciendo las opciones a su izquierda. El llamado voto útil impidió el fortalecimiento de las opciones a la izquierda del PSOE Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

Si más ciudadanos hubieran votado IU y no al supuesto voto útil por su descontento hacia la política de los gobiernos de la derecha, los resultados en la suma de estas siete circunscripciones habría sido el que se refleja en el cuadro siguiente: El PP habría perdió 12 escaños y el conjunto de la derecha nacional y nacionalista habrían perdido 15, respecto a las elecciones de El PSOE habría ganado 6 escaños e IU y sus grupos coaligados 5. El conjunto de los partidos de izquierda habrían conseguido 14 escaños más, respecto a las elecciones de Elecciones 2000Elecciones 2004Supuesto 2004 PSOEPPIUCIUERCPSOEPPIUCIUERCPSOEPPIUCIUERC Asturias Barcelona Córdoba Madrid Málaga Sevilla Valencia Total El llamado voto útil benefició a la derecha regalándole 12 escaños y concentró el voto de descontento en el PSOE, debilitando las opciones a su izquierda Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

Entonces, si no por el llamado voto útil ¿cómo podemos evitar que gane la derecha? En el gráfico se representan los porcentajes de participación y voto a las opciones de centro- derecha, centro-izquierda e izquierda, en las elecciones al Congreso, desde Se excluye el voto nacionalista. Si observas el gráfico, comprobarás que el trazado de la línea de participación es muy similar al de la línea del centro-izquierda e inverso respecto a la línea del centro- derecha, con excepción de los puntos correspondientes a 1996, excepción que no vamos a explicar en este momento. Históricamente, el voto al centro-izquierda crece y desciende siguiendo la misma tendencia que la participación, mientras que el voto al centro-derecha crece cuando desciende la participación y desciende cuando ésta aumenta. Sin entrar en análisis más profundos, estas tendencias nos dan una pista importante: La derecha gana las elecciones cuando los votantes de centro-izquierda e izquierda se quedan en casa Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

Conclusiones: En las elecciones de 2004 y en las siete circunscripciones analizadas: Todo voto a IU resulta decisivo en cualquier provincia de España. Más allá de las posibilidades para obtener diputada/o, el voto a las candidaturas de IU es determinante para disponer de Grupo Parlamentario, al ser condición imprescindible alcanzar, al menos, el 5% de los votos y evitar que el PSOE quede hipotecado por el nacionalismo conservador tras las elecciones. El supuesto voto útil benefició a la derecha otorgándole 12 escaños de los que 5 debían de ser de Izquierda Unida. El voto a IU es igualmente decisivo para que no sólo gane la izquierda, sino también las políticas de izquierda y progresistas. No olvidemos que en varias provincias (Madrid, Valencia, Alicante, Vizcaya) IU y no el PSOE, le disputa al PP el diputado/a; de ahí la importancia del voto a sus candidaturas. Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil …. Realizado por: Javier Romero Gurich y editado por Izquierda Unida Federal para su difusión. Fuente: Web del Ministerio del Interior Para saber más sobre la Ley DHont: El voto a IU es, doblemente decisivo para la iniciativa política y parlamentaria en el próximo periodo legislativo. Decisivo para que la izquierda sume más votos y diputados/as que la derecha, y decisivo para que la legislatura que se inicia a partir del 9 de marzo sea de claro contenido social, atendiendo a las necesidades de los sectores más desfavorecidos. Que no te engañen…. el verdadero voto útil, el voto de izquierdas, el voto social, el voto del cambio es, votar Izquierda Unida…

Realizado por: Javier Romero Gurich y editado por Izquierda Unida Federal para su difusión. Fuente: Web del Ministerio del Interior Para saber más sobre la Ley DHont: