Autómatas de pila (Pushdown automata)

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Introducción ¿Qué es un Algoritmo?
Advertisements

Tasa de variación media de una función
GRAMATICA LIBRE DE CONTEXTO
Conversión de autómata finito con transiciones-ε a autómata finito determinista Estados q3q3 q2q2 q0q0 q1q1 q4q4 a b c c c.
Ejemplo Práctico de un Compilador Pequeño
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE MINATITLÁN
Compiladores e intérpretes Análisis Sintáctico II
Compiladores e intérpretes Análisis Sintáctico III
Conceptos básicos Def. Un símbolo es cualquier carácter imprimible.
Gramáticas.
Diseño de Autómatas Finitos
Autómatas Finitos.
Diseño de AFN’s.
Máquinas de Turing (MT)
Autómata Finito Un autómata finito (AF) es un modelo de computación muy restringido, sin embargo tiene una gran aplicación en reconocimiento de patrones.
PILA.
TIPOS DE GRAMATICAS JERARQUIAS DE CHOMSKY
ESTRUCTURA DE DATOS Unidad 03 PILAS.
Conversión de autómata finito con transiciones-ε y no determinista a autómata finito determinista Estados Entradas a b c q0q0 q1q1 q2q2 q3q3 q4q4 ab b.
Pilas y Colas Fundamentos Estructuras de Datos (Programación 2)
Tomado de Sudkamp: Languages and Machines Cap. 7.
TEORÍA DE CONJUNTOS.
TEÓRIA DE CONJUNTOS.
FACTORIZACIÓN DE POLINOMIOS.
2.1 – Expresiones algebraicas
INTEGRACIÓN.
Organización de Lenguajes y Compiladores 1
TEÓRIA DE CONJUNTOS Profesor: Rubén Alva Cabrera.
Desarrollo de Habilidades del Pensamiento Matemático
Expresiones regulares
Tema 2 Autómatas finitos 1. Autómata finito determinista
4. Máquinas de Turing 4.1. Modelo básico.
Cadenas de caracteres.
ANALISIS SINTACTICO DESCENDENTE
Factorización (productos notables)
EJERCICIOS DE EXPRESIONES REGULARES Y AUTOMATAS
2º curso Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas UNED
CLASIFICACION DE LAS MAQUINAS DE TURING
Herramientas para el acceso directo a memoria en C++
ANALISIS SINTACTICO El análisis gramatical es la tarea de determinar la sintaxis, o estructura, de un programa. Por esta razón también se le conoce como.
Teoría de lenguajes y compiladores
5. Propiedades de Cierre de los lenguajes regulares
Definición Formal de Autómatas Finitos Métodos de Diseño de AFDs
Tema 1.- Lenguajes. Gramáticas
Tema 2 Lenguajes Formales.
EXPONENTES Y RADICALES
Análisis sintáctico LR: SLR (LR simple)
Lenguajes Independientes del Contexto
Autómatas de Pila Teoría del Autómata.
Tema 2 Autómatas finitos 1. Autómata finito determinista
Lenguajes regulares Teoría del Autómata.
Teoría de lenguajes y compiladores Analizadores lexicográficos
Teoría de Autómatas I 2º curso Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas UNED.
MÁQUINAS DE TURING Teoría del Autómata.
Teoría de lenguajes y compiladores
Lenguajes Formales y Autómatas
Autómatas de Pila (Pushdown Automatón)
Gramáticas Otoño2012. Importancia de las gramáticas 2 Son una herramienta muy poderosa para describir y analizar lenguajes.
1 AFDAFN AF Gramáticas lineales derecha Expresiones regulares Tema 2 Método de los AF Método de las derivadas Sistemas de Ecuaciones Tema 1.
Son estructuras de datos que almacenan y recuperan sus elementos atendiendo a un estricto orden (LIFO Last – in, first –out Ultimo en entrar – primero.
Teoría de lenguajes y compiladores
I.- ESTUDIO DE LOS LENGUAJES DE PROGRAMACIÓN.
Lic. En C.C. Ann Margareth Meza Rodríguez
Simulación de un AFD Conversión de un AFND a un AFD.
IV. GRAMÁTICAS DISTRIBUIDAS Y TABLAS DE SÍMBOLOS
Teoría de Autómatas I 2º curso Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas UNED.
Pilas Grupo 4. 1 Stack o Pila Definición: Una pila es una estructura de datos, a la cual se le puede ingresar o sacar elementos por un sólo lado. También.
Centro Universitario Valle de México Gramáticas Libres de Contexto Dra. Maricela Quintana López Elaborado por: Autómatas y Lenguajes Formales.
1 Autómatas de pila (Pushdown automata). 2 Autómata de conteo Autómata finito determinista con un contador de enteros o “bolsa” en la que se colocan o.
AUTÓMATAS ROHERMY OCHOA V AUTÓMATA FINITO Es un modelo computacional que realiza cómputos en forma automática sobre una entrada para producir.
Transcripción de la presentación:

Autómatas de pila (Pushdown automata)

Autómata de conteo Autómata finito determinista con un contador de enteros o “bolsa” en la que se colocan o extraen cuentas o “piedras” en respuesta a un símbolo de entrada. En otras palabras, en cada transición el autómata no sólo selecciona un nuevo estado sino que también decide, independientemente del estado de la bolsa, si añade otra cuenta a la bolsa o saca una cuenta de la bolsa o la deja igual. La bolsa inicia con una cuenta y el autómata continúa operando mientras haya símbolos de entrada y la bolsa no esté vacía. Si se consumen todos los símbolos de la palabra de entrada al mismo tiempo que se vacía la bolsa, entonces se acepta la palabra.

Ejemplo: {anbn | n  1} a b q1 q2 q0

Autómatas de pila a b a b b a   Cinta de entrada Cabeza q0 lectora Desafortunadamente los autómatas de conteo no son suficientemente poderosos para reconocer todos los LLC. En ocasiones se requiere más de un tipo de cuenta o “roca” o en lugar de una “bolsa”. Se utiliza un stack o pila LIFO (Last In First Out) en el cual el orden es importante. La acción que lleva a cabo el autómata sólo es influenciada no sólo por el estado en que se encuentra y por el símbolo que lee, sino también por el tipo de piedra u objeto que se encuentra arriba en la pila. Cinta de entrada a b a b b a  Cabeza lectora q0  Control qn q1 q2 qi q3 Pila q4

Definición formal Un autómata de pila (pushdown automata) es una sexteta (K, , , , s0, F) donde: K es un conjunto no vacío de estados.  es el alfabeto de entrada, no vacío.  es el alfabeto de la pila, no vacío. s0  K es el estado inicial. F  K es el conjunto de estados finales.   (K  (  {})  (  {}))  (K  *) es la relación de transición. (p, u, )  (q, )   significa que el autómata está en el estado p, lee el símbolo u, saca  de la pila, pasa al estado q e introduce  a la pila. La operación “push” (sólo meter a la pila) se logra tomando  como la palabra vacía. La operación “pop” (sólo sacar de la pila) se logra tomando  como la palabra vacía. Ya que  es una relación y no necesariamente una función, un autómata de pila es no determinista. Una palabra es aceptada por un AP si al “procesarla” completamente, se llega a un estado final y la pila queda vacía. Debido al no-determinismo del autómata es posible que al terminar de procesar la palabra, varios estados estén activos. Es suficiente que uno de estos estados sea final para que la palabra se acepte. L(M) denota al lenguaje formado por las palabras aceptadas por M.

Representación gráfica de un AP La transición ((p, u, ), (q, )), (p, u, ) = (q, ), se representa gráficamente por y significa que cuando estamos en el estado p, leemos de la palabra de entrada el símbolo u y sacamos del stack el símbolo , entonces pasamos al estado q y ponemos en la pila la cadena . p q u,  / 

Ejemplo q0 q1 Autómata de pila que acepte {aibi | i  0} a,  / A K = {q0, q1}  = {a, b}  = {A} s0 = q0 F = {q0, q1} (q0, a, ) = (q0, A) (q0, b, A) = (q1, ) (q1, b, A) = (q1, ) a,  / A b, A /  q0 q1

Ejemplo: palíndromos de longitud impar Autómata de pila que acepte {wcwR | w  {a, b}*}. wR es la palabra w al revés, por ejemplo, “anita”R = “atina”. K = {q0, q1}  = {a, b, c}  = {A, B} s0 = q0 F = {q1} (q0, a, ) = (q0, A) (q1, a, A) = (q1, ) (q0, b, ) = (q0, B) (q1, b, B) = (q1, ) (q0, c, ) = (q1, ) a,  / A b,  / B b, B /  a, A /  c,  /  q0 q1

Ejemplo: palíndromos de longitud par Autómata de pila que acepte {wwR | w  {a, b}*}. wR es la palabra w al revés, por ejemplo, “anita”R = “atina”. K = {q0, q1}  = {a, b}  = {A, B} s0 = q0 F = {q1} (q0, a, ) = (q0, A) (q1, a, A) = (q1, ) (q0, b, ) = (q0, B) (q1, b, B) = (q1, ) (q0, , ) = (q1, ) a,  / A b,  / B b, B /  a, A /  ,  /  q0 q1

AF  AP Todo lenguaje aceptado por un autómata finito es también aceptado por un autómata de pila. Si M = (K, , , s0, F) es un autómata finito, entonces (K, , , ’, s0, F) con  =  ’ = {((p, u, ), (q, )) | (p, u, q)  } acepta el mismo lenguaje que M. Los lenguajes libres de contexto son aceptados por los autómatas de pila y los lenguajes generados por los autómatas de pila son los lenguajes libres de contexto.

LLC  AP Sea G = (V, , R, S) una gramática libre de contexto. Entonces el autómata de pila M = ({p, q}, , V, , p, {q}) donde la relación de transición se define de la siguiente manera acepta exactamente el mismo lenguaje que G. 1) (p, , ) = (q, S) 2) (q, , A) = (q, x) para cada regla A  x  R 3) (q, , ) = (q, ) para cada    El autómata de pila contiene sólo dos estados. El primero se utiliza sólo en la primera transición por lo que los estados no sirven para “recordar” las características de la palabra de entrada, este “recordatorio” se hace en la pila. Las transiciones tipo 2) lo que hacen es derivar en la pila la palabra de entrada sin consumir ningún carácter de entrada. Las transiciones tipo 3) comparan la palabra en la pila con la palabra de entrada.

Ejemplo Obtener un AP que acepte el lenguaje generado por la gramática libre de contexto cuyas reglas son: S  aSa S  bSb S  c Transiciones del AP Tipo 1): (p, , ) = (q, S) Tipo 2): (q, , S) = (q, aSa) (q, , S) = (q, bSb) (q, , S) = (q, c) Tipo 3): (q, a, a) = (q, ) (q, b, b) = (q, ) (q, c, c) = (q, )

...Ejemplo: analizar abcba Estado Falta leer Pila p abcba  q abcba S q abcba aSa q bcba Sa q bcba bSba q cba Sba q cba cba q ba ba q a a q  

Cerradura de los LLC Dadas dos gramáticas G1 = (V1, S1, R1, S1) y G1 = (V2, S2, R2, S2) entonces (se asume, sin perder generalidad, que los símbolos no terminales de G1 y G2 son disjuntos): La gramática libre de contexto que genera L(G1)  L(G2) es G = (V1  V2  {S}, S1  S2, R1  R2  {S  S1, S  S2}, S) La gramática libre de contexto que genera L(G1) L(G2) es G = (V1  V2  {S}, S1  S2, R1  R2  {S  S1S2}, S) La gramática libre de contexto que genera L(G1)*es G = (V1, S1, R1  {S  , S  S1S1}, S} Si M1 = (K1, 1, 1, 1, s1, F1) y M2 = (K2, 2, 2, 2, s2, F2) son dos autómatas de pila que aceptan los lenguajes L1 y L2, respectivamente, entonces un autómata de pila que acepta el lenguaje L1  L2 es M1  2 = (K1  K2  {s}, 1  2, 1  2, {((s, , ),(s1, )), (s, , ),(s2, ))}  1  2, s, F1  F2)

Obtener una GLC para el lenguaje {anbm | n  m}. Ejemplos Obtener una GLC para el lenguaje {anbm | n  m}. {anbm | n  m} = {anbm | n < m}  {anbm | n > m} {anbm | n < m} es generado por S  aSb, S  Sb, S  b. {anbm | n > m} es generado por ........

Tarea 5. Primera parte Fecha límite de entrega: 06/Mayo/2004 Problema 1. Obtener un autómata de pila que acepte el lenguaje L = {aibjck | ¬(i = j = k)} Utilice el hecho L = {aibjck | ¬(i = j = k)} = {aibjck | i  j}  {aibjck | j  k} Sugerencia: para obtener el AP que acepte el primer lenguaje, primero almacenaría las a’s en la pila para luego ir descontando una b por cada a en la pila; las a’s deben acabarse antes de terminar las b’s o deben sobrar a’s al terminar con las b’s; las c’s no modifican la pila y simplemente se verifica que no haya a después de la primera b ni que haya a o b después de la primera c. La segunda parte de esta Tarea 5 está en la lámina 35 del TLarchivo09.ppt